八幡「正直、メンヘラな雪ノ下よりも理解してくれる由比ヶ浜の方が付き合いたいよな」 (888ﾚｽ)
上下前次1-新
674(1): 07/12(金)00:12 ID:8Lw4Dkd0O携(1) AAS
法律知識のない素人の意見に当てはめて良いのなら、俺の意見が正しいことになるな
675: 07/13(土)23:44 ID:g+MYw/kR0(1) AAS
>>659の法律相談で「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えていてるのは弁護士だけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋のわざとでなければ報告いらないって意見に当てはめて考えてもいいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>674は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
676(1): 07/14(日)10:41 ID:01Ou4tK4O携(1) AAS
だから俺の意見が正しい
理由なく弁護士の見解を無視して素人知識の意見を優先させるというのはそういうことだから
677: 07/14(日)23:54 ID:70AKZcXR0(1) AAS
>>659の法律相談で「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えていてるのは弁護士だけど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は知恵袋のわざとでなければ報告いらないって意見に当てはめて考えてもいいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>676は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
678(1): 07/15(月)19:52 ID:6yNMbJvfO携(1) AAS
プロよりアマの意見を優先するんだから「スカートを覗いておいて半年以上謝罪していない八幡は有罪」という俺の意見は正しいことが証明されたなwww
679: 07/16(火)23:24 ID:fqUFQNi70(1) AAS
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は知恵袋のわざとでなければ報告いらないって意見に当てはめて考えてもいいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>678は八幡を叩くために『プロよりアマの意見を優先するんだから「スカートを覗いておいて半年以上謝罪していない八幡は有罪」という俺の意見は正しいことが証明されたなwww』と言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
680(1): 07/17(水)16:50 ID:ILVQ7b69O携(1) AAS
だったら弁護士が「わざとでなければ報告いらない」と言ったソースを出せやwww
681: 07/17(水)23:47 ID:+ekOAKQ10(1) AAS
>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も偶然見えただけでわざとではないし>>659の法律相談の弁護士も「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているから今回の場合は知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>680は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
682(1): 07/18(木)14:10 ID:A73XIj9DO携(1) AAS
ソースはよ
683: 07/19(金)23:29 ID:8sKTNixQ0(1/2) AAS
>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も偶然見えただけでわざとではないし>>659の法律相談の弁護士も「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているから今回の場合は知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それにその時のことに対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>682は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
684(1): 07/19(金)23:37 ID:YjEDHrw1O携(1) AAS
弁護士は「わざとでなければ報告いらない」と言っていないので八幡は三浦に謝罪しないといけない
685: 07/19(金)23:59 ID:8sKTNixQ0(2/2) AAS
>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も偶然見えただけでわざとではないし>>659の法律相談の弁護士も「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているから今回の場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それにその時のことに対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>684は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
686(1): 07/20(土)06:37 ID:l+Kv4spMO携(1) AAS
「見えてしまったのは偶然であってわざとではない」という見解が共通しているからと言って「わざとでなければ報告いらない」という素人意見に当てはめるのは牽強付会にも程がある
687: 07/20(土)23:33 ID:6DM/Wtgr0(1) AAS
>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンの場合と>>659の法律相談、どちらも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それにその時のことに対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>686は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
688(1): 07/21(日)01:57 ID:gTRaH3nzO携(1) AAS
弁護士が言った訳じゃないからその理屈は通らない
689: 07/21(日)23:48 ID:RIWfq8Dr0(1) AAS
>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も偶然見えただけでわざとではないし>>659の法律相談の弁護士も「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているから今回の場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それにその時のことに対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>688は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
690(1): 07/22(月)15:37 ID:ebQ/1LhpO携(1) AAS
弁護士「八幡はスケベです」
691: 07/22(月)23:45 ID:dHmMjqF00(1) AAS
>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も偶然見えただけでわざとではないし>>659の法律相談の弁護士も「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているから今回の場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>690は八幡を叩くために『弁護士「八幡はスケベです」』と言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
692(1): 07/23(火)15:05 ID:GUH3KHC1O携(1) AAS
つまり謝罪しなくて良いとは誰も言っていないので八幡は有罪
693: 07/23(火)23:56 ID:SGxiXbubo(1) AAS
>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も偶然見えただけでわざとではないし>>659の法律相談の弁護士も「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているから今回の場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>692は八幡を叩くために『つまり謝罪しなくて良いとは誰も言っていないので八幡は有罪』と言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 195 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s