八幡「正直、メンヘラな雪ノ下よりも理解してくれる由比ヶ浜の方が付き合いたいよな」 (887ﾚｽ)
上下前次1-新
714(1): 08/09(金)17:12 ID:3aoLjeZj0(1) AAS
水溜まりに映ったのを見るのと直接スカートの中を見るのとでは違うので八幡は有罪
715: 08/09(金)23:53 ID:OnlNW/yn0(1) AAS
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>714は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
716(1): 08/10(土)05:42 ID:9jQmMhxcO携(1) AAS
弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」とは言ったが『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』とは言っていない
717: 08/11(日)23:58 ID:ceJRFZ1+0(1) AAS
>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンの場合は偶然見えただけであってわざとではないし>>659の法律相談の弁護士も「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているから今回の場合も偶然見えただけであってわざとではないところは共通しているから知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>716は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
718(1): 08/12(月)08:18 ID:2el3q/RkO携(1) AAS
弁護士は「相手が気付いてても謝罪しなくていい」とは言っていない件
719: 08/13(火)23:53 ID:7E9S0ugNo(1) AAS
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>718は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
720(1): 08/14(水)16:45 ID:owwnfi6nO携(1) AAS
弁護士「『パンツ！ ピンク！ 意外！』とか言いながらJKのスカートの中を覗く痴漢は弁護しようがないレベルで有罪」
721: 08/16(金)00:35 ID:NeFg54Dso(1) AAS
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻に書かれているから>>720は八幡を叩くために『「『パンツ！ ピンク！ 意外！』とか言いながらJKのスカートの中を覗く痴漢は弁護しようがないレベルで有罪」』と言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
722(1): 08/16(金)14:21 ID:5dE/rmhhO携(1) AAS
アンタのマイルールは俺には適用されないので俺が八幡の罪を糾弾して制裁するのは正しい
723: 08/16(金)23:38 ID:gQGBajgC0(1) AAS
>>659の法律相談で「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えていてるのは弁護士だけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋のわざとでなければ報告いらないって意見に当てはめて考えてもいいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>722は八幡を叩くために『アンタのマイルールは俺には適用されないので俺が八幡の罪を糾弾して制裁するのは正しい』と言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
724(1): 08/17(土)00:19 ID:H1Qq1CDdO携(1) AAS
今日も性加害者を応援するHACHIMAN信者
725: 08/17(土)23:48 ID:qCH5y/lI0(1) AAS
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻に書かれているから>>724は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
726(1): 08/18(日)00:24 ID:lSOJGHI2O携(1) AAS
法曹関係者が誰一人として『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えていない件
727: 08/18(日)23:35 ID:Jv86L/Dx0(1) AAS
>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻に書かれているから>>726は八幡を叩くためにと言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
728(1): 08/19(月)14:40 ID:qSo2DxJcO携(1) AAS
当てはめて考える法曹関係者がいないのによくそんなことを言えるな
729: 08/19(月)23:48 ID:fiFMPvBm0(1) AAS
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻に書かれているから>>728は八幡を叩くためにと言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
730(1): 08/20(火)00:13 ID:pgDEbfmgO携(1) AAS
それなら当てはめて考えている法曹関係者を言ってみ？
731: 08/20(火)23:47 ID:Tunr6sTG0(1) AAS
>>303は知恵袋を引用しているけど>>659の法律相談の弁護士も「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えていて8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>730は八幡を叩くためにと言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
732(1): 08/21(水)15:56 ID:t5m0Poo/O携(1) AAS
法曹関係者が当てはめていない時点で知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』は日本では通用しないことがわかるね！
733: 08/21(水)23:44 ID:xR9vmCBx0(1) AAS
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところが共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>732は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 154 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s