八幡「正直、メンヘラな雪ノ下よりも理解してくれる由比ヶ浜の方が付き合いたいよな」 (883ﾚｽ)
上下前次1-新
844(1): 11/02(土)10:28 ID:w91VIAqYO携(1) AAS
今時未就学児だってセクハラはいけないことだとわかっているのにどうしてHACHIMAN信者はわからないんだろう
八幡もそうだけど弱者男性の学習力、低すぎない？
845: 11/03(日)23:41 ID:6uOhs0pB0(1) AAS
>>844
セクハラはいけないことだけど濡れ衣を着せるのもまたいけないことだよ
それに>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
9巻でも偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>844は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡がスケベというのは違うね
846(1): 11/04(月)12:35 ID:PI3p8Rkr0(1) AAS
八幡が犯した罪を濡れ衣と誤認するだなんてHACHIMAN信者の認知機能にはびっくりだwww
847: 11/04(月)23:37 ID:joPWAnXx0(1) AAS
しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
そして8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから8巻の例のシーンの場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>846は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
848(1): 11/05(火)16:50 ID:w3fbS4irO携(1) AAS
助け起こす素振りすら見せなかったからわざとではないとは断言できない
849: 11/06(水)03:05 ID:HcODYEJPo(1) AAS
しかし8巻の例のシーンで見えてしまったのは偶然であってわざとではないし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えていて
両方とも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから8巻の例のシーンの場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>848は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
850(1): 11/06(水)21:09 ID:vLEnPsIyO携(1) AAS
都合の良い部分だけ引用しても無駄だぞ
法曹関係者が誰一人として擁護していない時点で八幡は有罪確定だ
851: 11/06(水)23:35 ID:FsF2uk/f0(1) AAS
しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>850は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
852(1): 11/07(木)17:22 ID:/yZtT+ViO携(1) AAS
で？ 当てはめて考えている法曹関係者は？
853: 11/08(金)23:42 ID:3PG+zhgL0(1) AAS
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは8巻の例のシーンの場合も共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>852は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
854(1): 11/08(金)23:58 ID:JS8DDei8O携(1) AAS
いないから名前を出せないんだろwww
アンタはいつもそうだもんなwwwそしてこの先も変わらないwww
855: 11/09(土)23:35 ID:6gjFkEr80(1) AAS
しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も>>303が引用している知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>854は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
856(1): 11/10(日)08:33 ID:iefI87f3O携(1) AAS
感情的に返されてもなぁ……
当てはめて考えている法曹関係者がいないのでは話にならない
857: 11/10(日)23:33 ID:B9+9hRpPo(1) AAS
しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは8巻の例のシーンも共通しているから今回の場合も>>303が引用している知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>856は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
858(1): 11/11(月)16:21 ID:3u+WiYkeO携(1) AAS
当てはめて考えている法曹関係者がいないこと自体 がアンタの主張が間違っている証拠なんだよなぁ……
859: 11/11(月)23:51 ID:vZiN3Lh70(1) AAS
しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけど見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは8巻の例のシーンの場合も共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>858は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
860(1): 11/12(火)17:06 ID:eHshOhhYO携(1) AAS
今日も性犯罪者を擁護するHACHIMAN信者くんwww
性暴力を受けたことがないからそういうことが言えるんだろうなwww
861: 11/13(水)23:18 ID:dFe3dwrm0(1) AAS
しかし8巻の例のシーンで見えてしまったのは偶然であってわざとではないし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えていて両方とも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから8巻の例のシーンの場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>860は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡を性犯罪者とかスケベ扱いするのは違うね
862(1): 11/14(木)15:25 ID:NknCh/q5O携(1) AAS
同じ主張を百回繰り返しても真実にはならないから
八幡のしたことは痴漢行為なんだよなぁ……
863: 11/14(木)23:36 ID:ofIByzb80(1) AAS
しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに見えてしまったのは偶然であってわざとではないから「八幡のしたことは痴漢行為なんだよなぁ……」というのは違うしわざとではないのは8巻の例のシーンの場合も共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>862は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡を性犯罪者とかスケベ扱いするのは違うね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s