[過去ﾛｸﾞ] 人権擁護法案反対 (426ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
26(1): 2008/03/04(火)12:31 ID:kq3MlTf70(1/5) AAS
ていうか、適当に敵を作ってそれにラベリングをして
恐怖と怒りと憎しみを煽って感情的に反発させるという陳腐な手法に
引っかかるのは、東亜やN速+の連中だけだってｗ
声優板住人はオタクだと思って、簡単に煽れば騙せると思わないほうがいいね
在日や童話を敵視すれば、みな味方についてくれると思ってるなら、認識が甘すぎる
31(1): 2008/03/04(火)14:46 ID:kq3MlTf70(2/5) AAS
>>28
ネット情報でよくある陰謀論を鵜呑みにしてるのか
憲法論や国際関係論などの素養を基にいっているのではなさそうだな
法律を語り、それを批判するならば、まず基本的な法律知識を身につけないといかんよ
嫌韓本やネットのヘイト系サイトだけでなく、他のカウンター情報にも目を通しておかないと、非常に偏った思想になる
俺個人が斜に構えてるのでなく、法律のプロである法曹や権利擁護にうるさい憲法学者たちが、この法案にどういう感想を持っているか
その辺も勘案してみたらどう？
33: 2008/03/04(火)15:02 ID:kq3MlTf70(3/5) AAS
ああ、在日認定かｗ
そういうのを「思考停止」という
老婆心でいっておくが、何事も感情論で判断すると必ず失敗する
恐怖、怒り、憎しみに基づく判断は間違いのもと
それも、どうでもいい他者に煽られた根拠無きものならなおさらだね
38: 2008/03/04(火)18:03 ID:kq3MlTf70(4/5) AAS
>>37
きみさ、意図的か天然か知らないが、完全に間違っていることを言ってはいかんよ
42条2のイは、元は3条2のイを受けている
ここの要件として「特定の者」に「人種等の属性を理由」とする差別的言動と縛りが入っている
外国参政権反対のどこに「特定の者」への「属性を元にする」差別が入っているのか？
もうね、条文を全然読んでいないということがまるわかりだな
俺は思うんだけどさ
こういう妄想を本気でいってるとしたら、外国人参政権に反対している者の本音が
憲法による国民主権や政治に参加する権利という問題から演繹的に導かれてるのでなく
「定住外国人への差別意識」が根底にあるんじゃないかって思うよ
省10
43: 2008/03/04(火)19:38 ID:kq3MlTf70(5/5) AAS
表現者は必死で人の心に訴える作品を作るが、その表現の自由には責任が伴う
だから、ぎりぎりのところでみんな苦しむ
それは、人権擁護法があろうが無かろうが同じこと
「燃えるお兄さん」騒動って知ってるか？
ああいうのは、法律があろうと無かろうと以前からあるしこれからも起こりうる
そしてそれは、表現の自由に必ず付随する責任の範疇なんだよ
それを厭うならば、表現活動はしないことだ
「俺は自由な表現活動をしたい、たとえ他人の心を傷つけようとそんなの関係ねぇ
他人の気持ちなどどうでも良いから、俺の表現の自由を無制限に認めろ」
そういうエゴイズムは、人権擁護法があろうが無かろうが日本では通用しません
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.147s*