[過去ログ] 初心者の質問板強制ID導入賛否投票所 (417レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
109: 2006/08/07(月)11:53 ID:PdAkF0tZ(1/18) AAS
<<賛成>>
123: 2006/08/07(月)13:05 ID:PdAkF0tZ(2/18) AAS
>>50までの集計結果
(前回集計>>37

賛成 38票

反対 7票
125: 2006/08/07(月)13:06 ID:PdAkF0tZ(3/18) AAS
>>120と122
同一IDから一日に二度の投票なので
重複とし無効とします
132: 2006/08/07(月)13:13 ID:PdAkF0tZ(4/18) AAS
>>111-130
短時間内での<<反対>>票の連続投票
明らかに不正投票の可能性が高いので
>>111以降の<<反対>>票は全て無効、とします
134
(1): 2006/08/07(月)13:14 ID:PdAkF0tZ(5/18) AAS
不正投票ではないと言うので有れば
>>111->>130の間で<<反対>>票を投じた人は
同じIDでfusianasanを行って下さい
141
(5): 2006/08/07(月)13:27 ID:PdAkF0tZ(6/18) AAS
>>135
全員fusianasanすると言う事でも構わないと思いますよ
では、ここまでの投票についてもfusianasanをした上で投票されていない物は
全て無効と言うことにさせて頂きましょうか

その上でここから先の投票は
fusianasanをした上で<<賛成>>か<<反対>>かを票を投じると言う事で
仕切り直しとしましょう

もう一段階、不正投票対策のできる方法はありますが
そちらの方が良いというのなら、そちらの投票形式にさせて頂きますが

一人1日1票
省5
142
(1): 2006/08/07(月)13:30 ID:PdAkF0tZ(7/18) AAS
>>138-139
短時間の間に反対票が集中しすぎている事から
ID導入に反対する、一人の人物による多重投票の可能性が考えられるからです
可能性が捨てきれない以上、>>111以降反対票を投じている人は
同じIDでfusianasanをした上で書き込んで下さい
145
(1): 2006/08/07(月)13:34 ID:PdAkF0tZ(8/18) AAS
>>143
勝手に決めるつもりはありませんが
本気で不正投票を阻止した公正な投票を行うなら
>>141の様な手間がかかるけれど、認証を確実にできる方法しかありませんよ

それに、怪しいと思う物ではなく、明らかに怪しい物なので無効なのです
潔白を証明するためにもfusianasanをして頂きたいですね
できないのなら、できない人の投票は>>111以降無効で確定としましょう
147
(1): 2006/08/07(月)13:37 ID:PdAkF0tZ(9/18) AAS
>>146
さあ、主観とは限りませんよ
他にも、怪しいと思っている人がいれば、それは客観と言う事になりますし

ところで>>141の投票形式には賛成?反対?
貴方が不正投票をしていないのであれば、反対する理由なんてありませんよね
151: 2006/08/07(月)13:40 ID:PdAkF0tZ(10/18) AAS
>>148
ええ
fusianasanをして投票していた人の票だけ有効
と言う事で仕切り直し

又は、今までの票を全て無効として
>>141の後者の
不正投票阻止対策としては万全と言える形式の投票方式で
仕切り直し

の二つの方法が考えられますが
前者で仕切り直した場合fusianasanをしていても不正投票ができる穴があるので
省1
152: 2006/08/07(月)13:42 ID:PdAkF0tZ(11/18) AAS
>>150
ID:WJVBINrpID:SIqN4SWY
IDが変わってるのは何故なんでしょうね?
155: 2006/08/07(月)13:46 ID:PdAkF0tZ(12/18) AAS
>>153
それで?
何故串をする必要があったのか不思議なのですが
159: 2006/08/07(月)13:48 ID:PdAkF0tZ(13/18) AAS
串を使えば好き勝手にIDを変えれると?

それでは不正投票し放題でしょうねえ
163: 2006/08/07(月)13:51 ID:PdAkF0tZ(14/18) AAS
>>160
見分けつかんね

fusianasanだけじゃ、不正投票し放題か

>>141の後者の方法で再投票するしか無さそうだな
166
(1): 2006/08/07(月)13:53 ID:PdAkF0tZ(15/18) AAS
>>162
串使って一人の人物が多重投票していた、と言うことか
しかし、何故ここに来てそれをバラす必要が有るのかが謎

バラさなければ、複数の人が<<反対>>票を入れてると思わせられたんでないの?
その方が<<反対>>票を入れてる人にとっては有利だと思うんだが
168: 2006/08/07(月)13:56 ID:PdAkF0tZ(16/18) AAS
>>164-165
要するに、串による不正まで視野に入れた
不正対策を考えろ、と?
2ch外部の投票所使うしかなくなりそうなんだが
外部投票ならCookie形式で認証するから
串使ってたら自動的に弾く投票CGI知ってるが
169: 2006/08/07(月)13:57 ID:PdAkF0tZ(17/18) AAS
>>167
>>165は馬鹿ではない様だ
不正投票の仕方を教えることで対策を立てさせようとしている様な
170: 2006/08/07(月)14:01 ID:PdAkF0tZ(18/18) AAS
>>165
聞くが
外部の投票フォームを使う等の投票方式は、有りだと思うか?
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.016s