[過去ﾛｸﾞ] ENGLISH板強制ID制導入議論スレ (766ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
255(1): 2008/10/08(水)18:22 ID:z+FZvky+(1/2) AAS
>>252
だからと言って、昔からいる住人に背番号を貼っつけようとするのもいかがなものか。
相当困ってる住人にも荒らされる要素があるのでは。スレタイやスレの進めかたなど。
まったく荒れないスレのほうが大半なんだから、荒らしというよりスレに原因があるのではないか。
256: 2008/10/08(水)18:24 ID:SCFnA3kV(26/29) AAS
>>254
> ２ちゃんねる全般において強制ID制の導入が進む昨今、
> ENGLISH板では、あくまでも匿名性を保持しようとする有志が結束を固めています。
これは面白すぎるwww
257(1): 2008/10/08(水)18:26 ID:SCFnA3kV(27/29) AAS
>>255
だからTOEFLスレみてみなって。もうめちゃくちゃだから。
> 相当困ってる住人にも荒らされる要素があるのでは。
なんてのんびりした話じゃないよ。
258(11): 2008/10/08(水)18:30 ID:eD4ApUNJ(35/47) AAS
AA省
259: 2008/10/08(水)18:31 ID:eD4ApUNJ(36/47) AAS
このスレが建てられたのは
投票するって決まった後だったから
その決定に至る経緯は自治スレを参照してくださいといえば問題はないよね？
260(2): 2008/10/08(水)18:36 ID:z+FZvky+(2/2) AAS
>>257
なにがあろうと、２ちゃんでは荒らしはスルーが大原則。
それでもめちゃくちゃならば、スレ削除して立て直すのも手。
それに規制議論板に荒らし報告スレを立てて、規制してしまうという手もある。
ID導入したって解決にはならないよ。IDころころ変えれば自演もできる。
だからID導入なんて、労多くして功少なしだからやめとけと言ってるわけ。
まじめに書き込みしてる俺たちにとっても、ID制は気分のいいものではないからだ
261: 2008/10/08(水)18:39 ID:eD4ApUNJ(37/47) AAS
>>260
でも非表示制のせいでスルーしきれてないのも事実
スレ削除も削除人の対応が遅い為、常に後手後手。
自演が横行して機能不全に陥ったスレは
ID非表示製のためどのレスが荒らしか分からない事が多い
ID制にする主なメリット
・ID制にすれば自演してるのが分かりやすくなったり、自演の抑止に繋がる。
・それぞれの常駐してるスレで荒らしが発生したとしても、NGIDであぼ〜ん出来るようになる。
・荒らしがIDで判別出来れば削除依頼がしやすくなる。
・みんなで協力してスルーしやすくなる。
省3
262: 2008/10/08(水)18:39 ID:SCFnA3kV(28/29) AAS
>>260
ほんとにTOEFLスレ読んでいってるの?
263: 2008/10/08(水)18:40 ID:zM2q4twe(1/8) AAS
>スレ削除して立て直すのも手。
>それに規制議論板に荒らし報告スレを立てて、規制してしまうという手もある。
これは既に何度も試みられてるがそれでも収まらないから
ID制の導入が議論されてるわけ。
仮に完全に荒らしが収まらなかったとしても、少しでも減少するなら
十分に導入の価値はある。
264: 2008/10/08(水)18:46 ID:rDPajB4F(1) AAS
きついことを言うようですが、２ちゃんねるのやりかたが気に入らなければ出て行くしかないです。
これまでずっとこのやり方でやってきたし、２ちゃねらはこのやり方が好きです。
ID制導入は２ちゃんねるの良さを殺してしまいます。それでもやるなら２ちゃねらを敵に回すでしょう。
あらたな内紛を生みますよ。私としては現状維持を望みますけどね。
265: 2008/10/08(水)18:50 ID:zM2q4twe(2/8) AAS
ID導入も２ちゃんねるのやり方ですがｗ
266(1): 2008/10/08(水)18:51 ID:SCFnA3kV(29/29) AAS
ってか普通に強制ID制の板たくさんあるじゃん。
> ２ちゃねらはこのやり方が好きです。
この板の住人が本当に好きかどうかを投票で確かめるんだと思ってたけど…
267: 2008/10/08(水)18:52 ID:mcy7PJJz(1) AAS
自演くらい自由にやらせてやれよ、マジで。
268: 2008/10/08(水)19:03 ID:MHH7infX(1) AAS
>>266
だからその確かめる方法がないって言ってるわけ。
English板の総意でやらなければ意味ないのに、ほとんどの人がスルーしてしまうって。
騒いでいるのは、このスレに出入りする奴と荒らしくらいのものでしょう。
国会議員の選挙じゃなく憲法改正程度の重みがある投票だから、全員参加に近づけなければ意味ない。
すべてのスレに通達を貼り付けても、どれだけの人が投票するか・・・
ほとんどの人がスルーだろうな。
269(1): 2008/10/08(水)19:07 ID:eD4ApUNJ(38/47) AAS
> 国会議員の選挙じゃなく憲法改正程度の重みがある投票
インターネットの一掲示板にすぎない２ｃｈのID制変更と
国家の憲法改正を同列に語らないでほしい。
> 全員参加に近づけなければ意味ない。
意味があるかどうかを判断するのは運営です。貴方ではありません。
270(1): 2008/10/08(水)19:16 ID:zM2q4twe(3/8) AAS
>すべてのスレに通達を貼り付けても、どれだけの人が投票するか・・・
>ほとんどの人がスルーだろうな。
告知を見ても投票しないってことは、
結果がどっちに傾いても良いっていう意思表示と見て問題ないでしょ。
全員が投票について知りえて、
投票する機会を平等に与えられさえすれば、
その人たちが後は投票しようがしなかろうが自由でしょう。
要は、投票の自由さえ確保されれば、
それをどう行使するかはその人次第。
271(2): 2008/10/08(水)19:52 ID:0RIvnk+M(1) AAS
>>269
アホ！２ｃｈのID制変更と国家の憲法改正を同列に語ってるか？
ただ比較として挙げただけだよ。日本語勉強しろよな。
意味があるのかどうか判断するのが運営なら、すべて運営に丸投げしろよ馬鹿。
>>270
＞告知を見ても投票しないってことは、結果がどっちに傾いても良いっていう意思表示と見て問題ないでしょ。
そういうのをおまえの主観と言うんだよ。希望的観測でもいいかな。
前から言われてるように、賛成派や反対派が投票の機会を準備する時点で価値がない。
English板に関係のない第三者が調停に入って投票準備を進めなければ何の価値もない。
賛成派や反対派、English板の人間がかかわっただけで公平性を失うのがわからないのか？あ？
272(1): 2008/10/08(水)20:03 ID:zM2q4twe(4/8) AAS
>>271
２ちゃんでは今までこれと同じ方法で投票が進められてきたし、
それでIDが導入された板もたくさんあるから方法には何の問題もない。
もう、テンプレは>>258でいいんじゃないかな。
両方の論点も含まれてるし、後は告知して投票で。
273(1): 2008/10/08(水)20:14 ID:qtYbzklJ(1) AAS
今まで散々荒らしてきておいて、最後はゴリ押しで自己満足か。
いかに酷い荒らしにあっても、スレーできなかったおまえは運営にもスルーされるって。
まあせいぜいオナニーを楽しむことだな。好きにしろ。
274: 2008/10/08(水)20:14 ID:KLkpf1d9(2/2) AAS
>>271
English板の人間が関わっただけで公平性を失って意味も価値もない
って、
本気で言ってるんでしょうか？ねた？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 492 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s