[過去ﾛｸﾞ] ENGLISH板強制ID制導入議論スレ (766ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
183(5): 2008/10/08(水)08:42 ID:dh/jlUyB(4/5) AAS
まともに議論できない人はスルーするべきだったね、すまない
2chｽﾚ:english
2chｽﾚ:english
準一級関連スレも荒れてる
【ENGLISH板強制ID制導入に関する投票のお知らせ】
日時：10月25日（土） 0:00 〜 23:59
投票会場：
現在、ENGLISH板の住人から強制ID制を望む意見が上がって
いますが、他方で現状を維持したいという意見もあります。
そこでID制導入の申請をするかどうかを投票で決定すること
省7
184: 2008/10/08(水)08:50 ID:i/XZKaoV(12/17) AAS
>>183
>まともに議論できない人はスルーするべきだったね、すまない
同じ板の住人として、そして議論スレの権威のために忠告するよ。
君はいつも一言多い。
基本的に君はいいこと言ってるんだから、
自らの品格を下げるような一言を抑えれば賛成派のリーダーになれるよ。
つい出てしまうのはわかるけど、 ぐっと抑えてね。
それって単なる自己満足なんだから。
228: 2008/10/08(水)16:11 ID:SCFnA3kV(16/29) AAS
自分はたたき台としては>>183がいいと思うよ。
>>202や>>214みたいに問題の背景を説明しようとすると
永遠に話がまとまらん希ガス。
「匿名性が失われるなど」って表現がなければ>>202でいいと思うけど。
229(3): 2008/10/08(水)16:18 ID:SCFnA3kV(17/29) AAS
普段から荒らしや自作自演に悩まされてる人たちなら
>>183見ただけでもいちいち背景を説明されなくても
ちゃんと投票するでしょ。
どうしても強制ID制が嫌だって人も投票するだろうから、
問題はないと思うよ。
230(1): 2008/10/08(水)16:23 ID:eD4ApUNJ(25/47) AAS
ああ>>202で183を調整してみたんだけど
「匿名性が失われるなど」のような背景説明すると
無限ループに陥るということでID:SCFnA3kVとしては受付ないんだ
>>204が背景を追加したもの←賛成3人、>>211は否定？
そして>>214は>>204を微調整したもの。
問題の背景は説明したが議論は一応止まっている
>>229
強制ID制にするかどうかは
悩まされてる人たちだけの問題じゃないんだよ？
変更したら板住人全体に影響を及ぼすんだから、板全体の問題だ。
省2
242(2): 2008/10/08(水)17:16 ID:eD4ApUNJ(30/47) AAS
>>240-241
悪いけど俺には子供騙しとしか思えないわ・・・・
236では背景が説明出来てない。
客観的事実をただ賛成理由にもってくればいいって問題ではない。
２３０、２３７参照
> 強制ID制にするかどうかは
> 悩まされてる人たちだけの問題じゃないんだよ？
> 変更したら板住人全体に影響を及ぼすんだから、板全体の問題だ。
> だから荒らされてない人たちにも、ちゃんと投票に至った経緯を説明する責任がある。
> だから>183では説明責任が果たせないんだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s