[過去ﾛｸﾞ] ENGLISH板強制ID制導入議論スレ (766ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
286(5): 2008/10/08(水)22:38 ID:dh/jlUyB(5/5) AAS
どちらでもいい は、正確な住民の意思を示すならあったほうがいいと思う
賛成 5%
反対 3%
どちらでもいい 92%
だったら、運営は現状のままにしてしまうだろうけど
287(2): 2008/10/08(水)22:50 ID:eD4ApUNJ(44/47) AAS
>>284
違うだろう。どちらでもかまわないということは
このままでもいいと言うことじゃなく、どちらがなってもどうでもいいということだ。
>>285,286
二択でいいんじゃないの？
現実の選挙でも、どちらでもいい人は白紙投票するか棄権する。
どちらでもいいなら白紙にすればいい
312: 2008/10/09(木)09:46 ID:SytDNShR(1) AAS
「どちらでも良い」という項目はあった方が良いと思う。
理由は、簡単に言えば三国志の理屈みたいなものかな。
>>286のレスの通り。これなら賛・否の言い分が総体的に判断できる。
323(3): 2008/10/09(木)10:41 ID:Fc5G8gRT(7/29) AAS
うーん、「どちらでもいい」っていうのは「この問題は重要ではない」
ってことじゃないの?
>>286みたいな状況だったらやっぱり運営側は強制ID制を導入しないと思うよ。
325: 2008/10/09(木)10:45 ID:Fc5G8gRT(8/29) AAS
>>324
この場合は目的に即した選択肢を含めるのがやはり妥当でしょ。
>>286みたいな状況についてはどう思うの?
327(1): 2008/10/09(木)10:47 ID:5MGLwy3B(2/11) AAS
>>286みたいな状況だったら、92％の人間は導入でもそうでなくても
その後の判断を受け入れる用意ができているんだから、
後は、この問題に大きく影響されて、
積極的に賛成反対の意思を示す人たちの意見を優先するべきでしょう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s