[過去ﾛｸﾞ] 第4回全板人気トーナメント準備スレ2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
962: 2011/06/18(土)19:30 ID:wm3hyHTs(1/3) AAS
>>960-961
>>959
963: 2011/06/18(土)19:31 ID:urgnziBa(1/4) AAS
敗者復活って1時予選気づかなかった板を救済するものなんじゃないの？
通りたい板が頑張るのはもちろんいいんだけどコピペ爆撃だけしていく板が多いのも事実
返事してる余裕がないんだろうけどお知らせだけ何十レスも置いていかれるのは正直苦痛というのを
理解できない人はそれこそ（相手の）現場見てないよね。人の多い板なら何やってもいいと思ってる？
964: ゆきれい ◆EVHDwjIzk5xS 2011/06/18(土)19:44 ID:HpuzAkAn(1/4) AAS
しばし流れを見守ることにする。
敗者復活戦は、実際に経験したもの同士が話し合ったほうが、よりよいかたちになるだろうし。
965: 2011/06/18(土)19:48 ID:tnS5RMkj(1/2) AAS
見守るのもいいんだけど
次スレそろそろ準備した方がいいような
テンプレとか整備されていないし
966: 2011/06/18(土)19:51 ID:pSOnt2PH(1) AAS
ギャルゲー板のように１次より２次で大幅に票を増やしたが
それでも届かなかった板を見れば２次敗者復活は必要でしょう。
>何十レスも置いていかれるのは正直苦痛というのを
>理解できない人はそれこそ（相手の）現場見てないよね。
嫌ならその板には票を入れなければいいし
そもそも苦痛ならそんなコピペ爆撃だけの選対に直接注意すればいいだけでしょう。
嫌なら嫌とはっきり忠告できない選対が匿名で発言したところで説得力なんてありませんけど。
967(2): ゆきれい ◆EVHDwjIzk5xS 2011/06/18(土)19:57 ID:HpuzAkAn(2/4) AAS
そうそう、そうだったそうだった。
ただ、テンプレは暫定的にしか用意できないかもね。
コード発行所やら関連スレやらができたら、もう1回作り直しかな。
とりあえず前回のを参考にすると
☆具体的に日程が確定していないことを明示する
・第3回の公式サイト
・前スレ
・暫定wikiとわたしがつくった避難所
・第3回の関連リンク
これくらいしかテンプレに盛り込むことがないような。
968: 2011/06/18(土)20:01 ID:tnS5RMkj(2/2) AAS
>>967
それプラス
テンプレじゃないけど、現在必要な事（話し合わないといけない事）羅列
その進行状態。
（今何を募集しているか、必要な人材は何か等々）
又、今話しあいしている事の各案を貼った方が
リンクアンカーしながら次スレで話しやすいからいいと思います。
となると、結構次スレでテンプレ貼るの多くなって大変でしょうけど
969(1): 2011/06/18(土)20:47 ID:/WCI5ODn(1/9) AAS
挨拶やお知らせが何十レスもくるから苦痛だのと漏らす人は
選対員には向いていないから早く止めるのがいいとマジレス。
>>967
B案てよくわからん。
第３回の敗者復活と同じだと考えていいの？
970(1): 2011/06/18(土)20:55 ID:urgnziBa(2/4) AAS
敗者復活戦に死の組だの惜敗だの余計な理由付けされるのが問題だということ
そもそも死の組の存在が問題なら抽選で組み合わせなんか決めるべきじゃないからね
2次敗者復活戦が必要な理由が曖昧なんだよ
＞それでも届かなかった板を見れば２次敗者復活は必要でしょう。
大幅に増やしたから他が強くなったとも言える、こういう展開の綾は捉え方次第ですね
971: ゆきれい ◆EVHDwjIzk5xS 2011/06/18(土)21:00 ID:HpuzAkAn(3/4) AAS
確認しますが、現在募集中の役職は、
○ コード発行所のサーバ管理人（通称：鯖屋）
○ コード発行所の管理人（通称：コード屋）
○ 公式サイトの管理人（通称：公式サイト屋）
・投票所スレのスレ立て人
・集計人
・観戦記ライター＆予想屋ライター
以上でよろしいですか？
これ以外に抜け落ちがあったら指摘してください。
>>969
省1
972(1): 2011/06/18(土)21:02 ID:/WCI5ODn(2/9) AAS
>そもそも死の組の存在が問題なら抽選で組み合わせなんか決めるべきじゃないからね
あなたの言い分だと１次敗者復活も不必要となるが？
>大幅に増やしたから他が強くなったとも言える、
羊板やプロ野球はそれほど増えてませんね。
あなたの言い分だと１次敗者復活も不必要だと言いたいのかな。
973: 2011/06/18(土)21:08 ID:/WCI5ODn(3/9) AAS
>>970
余計な理由とあなたが考えるならストレートにいいましょう
A案の通り１次予選２次予選の両方でチャンスを２回与えようと、そういうことです。
敗者復活というのはそういうものでしょう。
974: 2011/06/18(土)21:10 ID:urgnziBa(3/4) AAS
>>972
＞敗者復活って1時予選気づかなかった板を救済するものなんじゃないの？
とまず書いたはずです、単独のレスだけに質問されるのはちょっとｗ
敗者復活戦は予選開始時に選対スレもなかったような板の救済措置と捕らえてますので。
975(1): 2011/06/18(土)21:13 ID:/WCI5ODn(4/9) AAS
＞＞敗者復活って1時予選気づかなかった板を救済するものなんじゃないの？
＞とまず書いたはずです
＞敗者復活戦は予選開始時に選対スレもなかったような板の救済措置と捕らえてますので。
選対スレがあっても時間とともに強くなっていく板もあり
アニメ板やギャルゲー板はそういう種類の板だったでしょう。
あなたの考え方だけが敗者復活戦の必需要素ではありません。
976(1): 2011/06/18(土)21:30 ID:urgnziBa(4/4) AAS
>>975
もちろんですよ、個人の考えを押し付けあうんじゃなく意見を集めてるんじゃないのかなｗ
あなたの考える敗者復活案への意見を言うなら予選が2ブロックで各1回ずつなら賛成できます
1次、2次各一回ずつというのは冗長に感じますね。
977: 2011/06/18(土)21:41 ID:/WCI5ODn(5/9) AAS
予選が2ブロックで各1回というのはどういう形式になるのでしょうか
978(1): 2011/06/18(土)21:51 ID:aagwUzMZ(1/4) AAS
敗者復活戦の意味？
そんなの、「面白いから」に決まってるでしょうｗ
まあ、実際二次より一次の方が面白いのは確か。
ミステリー板選対の人が話してたけど、あそこは中位拮抗型の「死の組」15組にあたってしまった。
結局、同盟票をもってる板が有利な戦いとなった訳で、ミステリー板が敗者復活に全力をかけたのは理解できる。
敗者復活では板数が多い分、自力で勝ち上がれる板の方が強いし、支援物資型の板も勝ち上がるチャンスがあるからね。
前回二次は一次敗者復活組と二次負け組の実力差が計れない、という側面があったから楽しめたが、
今回は単純に負け組同士の戦いになっちゃうからなあ。実力差が一次よりはっきり出るし
まあ、それでもボーダー上の板は激しい争いになるし、楽しめるとは思うけどなあ
979: 2011/06/18(土)21:53 ID:aagwUzMZ(2/4) AAS
あ、今回× Ａ案○
でも、完全にＢ案押しの声って、ないよね…ｗ
980(1): 2011/06/18(土)22:05 ID:05orVX6r(2/3) AAS
>>976
意見を表明するのは結構だが
＞敗者復活って1時予選気づかなかった板を救済するものなんじゃないの？
このようにさも「敗者復活戦は予選に気付かなかった板の救済目的のみである」いう
考え方が周知の事実であると捉えられかねない言い方はよくない
個人的な意見では予選はあくまで「ふるい落とし」が目的だと考えるので、
抽選による不確定要素はある程度緩和した方がいいと思う
組み合わせの妙、悲劇といったものは本当のトーナメント方式になる本戦以降の醍醐味だと思うので
よって二次予選の敗者復活存置に賛成
ただし、出場板過剰による混乱解消は必須だと思うので、出場板は30板ほどにすべき
省1
981(2): 2011/06/18(土)22:21 ID:pmgHAepH(2/4) AAS
じゃあ二次予選の抽選いらないでしょうとなる訳ですよ。死の組が問題なら。
一次の票数を元に適度にわりふればいいじゃない。それじゃダメなのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s