801板新スレ・テンプレ変更投票所 (112ﾚｽ)
801板新スレ・テンプレ変更投票所 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/vote/1690809502/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
55: 清き一票＠名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f62d-YEVI) [] 2024/11/04(月) 21:52:39.56 ID:0sjaUZfE0 絡みで＞1されたあとはもちろん ＞1される前でもチラシで場外乱闘は絶えなかったし そういう人らは要するに反論されない安全地帯から主張したいのであって これだけスレができたところで今度はこれだけスレの内容をチラシで空リプ合戦するだけだと思う だからこれだけスレの存在が荒らし対策になるとはちょっと思えないんだよな むしろ今までは絡みが荒れても一応>1で強制的に話題シャットアウトできてた(少なくともまともな人はそこで話を打ち切ってた)けど これだけスレが出来れば今までは>1で話を打ち切ってた人までもが延長戦に入っちゃうわけで 自分としてはもっと荒れる未来しか見えない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/vote/1690809502/55
56: 清き一票＠名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f220-XTOU) [sage] 2024/11/04(月) 22:06:08.35 ID:FUBPlviw0 以前の投票前はこれだけスレあっても別にいいかと思ってたけど 絡みの新スレ立って 現在議論中の案内すら荒らし扱いされてるからこれだけスレ使いたい人もしくは立てた人は賛成以外の意見(中立すら)をどれほど疎んでいるのかと思うと無くしたい気持ちになる そもそも >>1誘導にウザいと思われる前にしたなばなど別のとこ行けの文があるから敢えてこれだけスレ(がどこにあったとしても)を明記する必要ないとは思ってたんだよね 今はスレ自体いらんと思ってる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/vote/1690809502/56
57: 清き一票＠名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f220-XTOU) [sage] 2024/11/04(月) 22:12:36.22 ID:FUBPlviw0 >>55 これだけスレが荒れるのはそういうスレだから仕方ない という目で自分は見てたし絡みスレが荒れるよりはこれだけスレ内だけで荒れてくれという気持ちがある こないだまではあった けど投票までしたにも関わらず勝手にスレ立て、相談スレでのやり取りを見て不要派になった 立てた以上せめてテンプレ相談するなど体裁整えるつもりがあるのかと相談スレやこれだけスレ覗いてもその気配は全くなし これだけスレは現在本来の使い方ではなくひたすら反対派への愚痴ばかり 本来の使い方すらしない愚痴スレなら不要 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/vote/1690809502/57
58: 清き一票＠名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5ebf-c7M1) [sage] 2024/11/04(月) 22:21:19.89 ID:E3ncG1H20 >>53 「これだけスレに誘導されて移動しなかったら荒らし」じゃなくて 「>>1されてもその話題を止めなかったら荒らし」で済む話ではないでしょうか？ これだけスレって結局、絡みスレが本来はスレ内の自治でなんとかすべきゴタゴタをスレ内でなんとかできないからといって そのゴタゴタとは本質的には無関係の801板本体部分にリスクを押し付けてる感じがするんですよね 801板の趣旨に沿ってるスレのゴタゴタであれば他のスレでも同じ事が起きる可能性もあるという点で板本体と問題を共有するのも意義は無くないかもしれないけど 絡みスレはあくまで「801板本来の趣旨からは外れた例外のスレ」なので他のスレの参考にはならないし そういう例外のスレである以上801板本体による管理からは対象外というか 「絡みスレ内の事を801板が保証します」という事は出来ないしやる義理もないのではないか、と思います http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/vote/1690809502/58
59: 清き一票＠名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f220-XTOU) [sage] 2024/11/04(月) 22:22:34.96 ID:FUBPlviw0 ちなみに自分は801板のこれだけスレは立った経緯がアレなので使っていない 絡みスレを新しく立てるときとかにテンプレ相談などしているか新たに決まったルールなどあるかと見に行くだけ テンプレ相談はスレを使いたい人たちが決めるべきだと思うし されてないしされてこなかったけど 前回の投票も参加はしなかった どっちでもいいと思ってたから でも立てるだけ立てたくせに本来の使い方でなくとも使うだけ使ってるくせに放置状態に呆れているので今回は明確に反対しようと思った 抑止にもならないという意見はあるかもしれないけど 投票結果がどうなろうと賛成多数になれば絡みにテンプレが追加され 反対多数になれば「投票結果これだけスレは不適当となりました、お触り禁止」と指摘することができるようになる どちらにせよ良識ある人ならそれに倣ってくれるでしょう そうでない人はそれこそ荒らし認定されるだけ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/vote/1690809502/59
60: 清き一票＠名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f62d-YEVI) [] 2024/11/04(月) 23:18:40.57 ID:0sjaUZfE0 >>57 これだけスレ内だけが荒れるならもうそれはしょうがないけど 必ずこれだけスレの内容をチラシで場外乱闘する流れになるだろうからそこを心配してる 前回これだけスレについての議題が出たのも絡みでの言い合いからチラシでの場外乱闘がきっかけの一つだし ましてこれだけスレはヒートアップした話題の行く先なんだから場外乱闘はもっとひどくなるよ 仮にこれだけスレのテンプレにチラシや絡みへの持ち出し禁止」を入れても チラシは「偶然話題が被る可能性」がある以上「偶然です」と言われたらどうしようもないしね (これは前回絡みからチラシへの再持ち出し禁止をテンプレに入れるかの議論でも言われていた) http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/vote/1690809502/60
61: 清き一票＠名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f220-XTOU) [sage] 2024/11/04(月) 23:50:59.03 ID:FUBPlviw0 >>60 荒れるときはこれだけスレがあろうとなかろうと荒れる それはもうどうしようもない これだけスレがあれば行き先がひとつ増えるから多少はチラシのレスバが減るかもね、くらいの認識 念のため言っておくが自分はこれだけスレ不要と思っている ただ話し合いの末きちんと立てられたなら擁護のしようもあったのに現状無理ですわー擁護できる点が見つからないわーてなってる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/vote/1690809502/61
62: 清き一票＠名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f220-XTOU) [sage] 2024/11/04(月) 23:54:01.96 ID:FUBPlviw0 今気になってるのは投票するとして 「これだけスレ要・不要」の二択なのか前回のように細分化した選択肢にするのかどうかかな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/vote/1690809502/62
63: 清き一票＠名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 092a-JTiu) [sage] 2024/11/04(月) 23:57:12.66 ID:KDFYlpmt0 要・不要の二択 もしくはなし・外部に立てる・801板に立てる（現状）の三択のどちらかかな あともし要で確定した場合はテンプレの変更は必ずしてほしいな 今のこれだけなんか適当に立てられたせいでルールが整備されてないどころか板名さえ間違ってるし http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/vote/1690809502/63
64: 清き一票＠名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 126b-SaoR) [] 2024/11/05(火) 01:36:14.51 ID:NLPo5H9T0 >>63 三択で票が割れてとか言われてまたうやむやになっても困るので ・立てる ・立てない の二択にして、立てるを選んだ場合は必ず 1.板内 2.板外(サロンや難民などの801関係の雑談板の中から希望の板) 3.どこでも を明記、立てる場所の希望の記載がないものは無効 でどうかな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/vote/1690809502/64
65: 清き一票＠名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f509-TuA/) [sage] 2024/11/05(火) 07:47:32.83 ID:Rvvg4oCK0 >>64 これ賛成 もし立てることになったあとどこに立てるかで再投票はめんどくさい ただ3の「どこでも」はなくてもいいかも 立てたいくせに無責任な気がする http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/vote/1690809502/65
66: 清き一票＠名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 092a-JTiu) [sage] 2024/11/05(火) 07:51:57.92 ID:fv+gfGGB0 そうだね どこでもは希望の記載がないも同然だし、後でその解釈で揉めそうだから http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/vote/1690809502/66
67: 清き一票＠名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 12c0-hhnQ) [sage] 2024/11/05(火) 07:59:32.23 ID:mNE0Ocvc0 >>64 >>65 の案で良いと思う また揉めて不毛な議論しかねないから http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/vote/1690809502/67
68: 清き一票＠名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1255-KWMv) [] 2024/11/05(火) 08:52:18.18 ID:5Y168SUh0 いいと思う 問題は前回みたいに票が同じだった時にどうするかだな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/vote/1690809502/68
69: 清き一票＠名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 092a-JTiu) [sage] 2024/11/05(火) 08:56:28.49 ID:fv+gfGGB0 同票だった場合は固定回線が多い方を優先するというのが個人的な意見 というかあまりに携帯回線が多いと票差があっても怪しいし、いわゆるコロコロでの票増し対策のことも今のうちに考えておかないとね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/vote/1690809502/69
70: 清き一票＠名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 092a-JTiu) [sage] 2024/11/05(火) 08:57:13.38 ID:fv+gfGGB0 まあ街中のフリーWi-Fiとか使って固定回線でコロコロする可能性もなくはないけど… http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/vote/1690809502/70
71: 清き一票＠名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f220-AJgM) [sage] 2024/11/06(水) 01:15:06.83 ID:gJn1/ebq0 選択肢は 1.立てない 2.立てる(立てる板を明記。記載が無い場合は無効票) の二つに絞るでいいのかな ここも常に人がいるわけじゃないだろうし議論せず見てる人がどれほどいるかわからんから最終決定はもう少し様子見るかどうか 同数の場合どうするかは悩ましい 投票数が多ければ過半数とかある程度の差があればとかになると思うけど そんなに数は多くなさそう 見てるだけで議論しない人がどれだけいるかわからんし http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/vote/1690809502/71
72: 清き一票＠名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f220-AJgM) [sage] 2024/11/06(水) 01:17:09.64 ID:gJn1/ebq0 ﾜｯﾁｮｲ変わってるし 自分はﾜｯﾁｮｲ f220-XTOUです >>70 ﾜｯﾁｮｲ詳しくないんだけど固定回線かどうかってわかるものなの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/vote/1690809502/72
73: 清き一票＠名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 927e-XmCC) [sage] 2024/11/06(水) 01:36:31.42 ID:Q64YczTD0 >>72 https://i.imgur.com/qOnODDv.jpeg 見分け方はこれ スレによっては固定回線以外は投票に参加出来ない、しても無効票として数えるところもあるよ 念の為ここの投票もそうして欲しいって意味ではないよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/vote/1690809502/73
74: 清き一票＠名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f220-AJgM) [sage] 2024/11/06(水) 02:12:49.19 ID:gJn1/ebq0 >>73 なるほど理解 ありがとう 固定回線以外無効にしろとかそういう考えではないことは分かってるよ大丈夫 明確な見分け方があるのかが分からなかっただけだから http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/vote/1690809502/74
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 38 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s