第二次世界大戦総合スレ (344ﾚｽ)
上下前次1-新
265: 2015/05/14(木)01:27 ID:wiepnKK9(1) AAS
日本の南部仏印進駐は、日本の商社による石油買い付けを妨害してABCD包囲網を引いて経済封鎖を行ったことへの対応策。
これら全て、日本を戦争に踏み切らせようとするルーズベルトの謀略。
266: 2015/05/14(木)02:16 ID:IvxnfUm5(1/2) AAS
ABCD包囲網って、南部仏印に進駐した後だが。
日本を擁護したいのは良いが、時系列を逆にするとか見苦しい。
267: 2015/05/14(木)04:20 ID:Ss8yUVui(1) AAS
「日本の商社による石油買い付けを妨害」が時系列で先行
この妨害行為がすでにABCD包囲網の始まり
268: 2015/05/14(木)05:14 ID:IvxnfUm5(2/2) AAS
一部保守「アメリカの石油禁輸が悪いんだ」
正論「日本は”対英米戦を辞せず”で、米高官の”南部仏印進駐で交渉破綻”の警告無視」
一部保守「その前から、相手は思い通りに石油を売ってくれなくなってた」
正論「航空燃料の規制は、都市爆撃への抑制だな」
正論「そもそも”ナチスドイツに転売しない”と、最低限の約束もできない馬鹿日本(対オランダ交渉)」
一部保守「うむむ、確かに日本は馬鹿だった」
269: 2015/05/14(木)12:09 ID:DgoHuR9e(1) AAS
「アメリカ側の損害を最小限にとどめて、日本側に如何に第一発を撃たせる か、それが重要な問題だ」(ルーズベルト)
文句なしのA級戦犯
270: 2015/05/14(木)16:44 ID:XzQXUJN5(1) AAS
「アメリカ側の損害を最小限にとどめて、日本側に如何に第一発を撃たせる か、それが重要な問題だ」(ルーズベルト)
アメリカの１８７人の歴史学者って、何も知らないの？ 恥ずかしくないの？
271: 2015/05/17(日)19:30 ID:+7kLuMoe(1) AAS
アメリカの近代史歴史学者たちの程度の低さは、戦後の研究を何も学習しようとしなかった態度にある。
かれらは東京裁判で作り上げられた歴史図式を少しも変えようとしなかった。
それがアメリカの国益にかなうからだ。
少しでも研究を深めれば東京裁判の図式がおかしいということはすぐに明らかになる。
ところがそれはアメリカの作った戦後レジームの正当性に疑義を生じることになるので、
この新しい研究成果をつぶしにかかる。
このつぶしの手法で活用されることになるのが、「歴史修正主義者リビジョニスト」という、
よく知られた烙印押しつけだ。『ニューヨークタイムズ』の専売特許となる言論抑圧。
この「歴史修正主義」という烙印を押されると、それは国家主義者、ファシストと見なされ、研究者は死刑宣告されたようなる。
この「歴史修正主義」烙印を恐れることから、アメリカ研究者たちは太平洋戦争に関する新しい研究、新しい知見に目をふさぎ、
省3
272: 2015/05/18(月)19:16 ID:sCFmrbfb(1) AAS
「ニューヨークタイムズ」の戦犯犯罪。
「歴史修正主義」の烙印押し付けによる
言論統制！
言論の自由、が聞いて呆れる。
少しは反省しろ!!!
273: 2015/05/22(金)17:03 ID:yJ3LlE+n(1) AAS
「アメリカ側の損害を最小限にとどめて、日本側に如何に第一発を撃たせる か、それが重要な問題だ」(ルーズベルト)
アメリカの１８７人の歴史学者って、何も知らないの？ 恥ずかしくないの？
274(1): 2015/05/22(金)23:51 ID:nBnTnSVG(1) AAS
日本軍は真珠湾での開戦と同時に仏領インドシナにも侵入している。
現代人からは日独同盟の存在と併せて、侵略戦争とされてしまうことになった。
当時の常識、交戦中の同盟関係と19世紀からの戦争常識から進駐の軍事的行動としての正当性以上に西洋人的歴史観からみると、やはり侵略性が強いということになる。
アジア諸国の西洋植民地主義からの武力解放、西洋各国には受け入れ難い論理故の侵略性、他に方法がない状況が侵略行為の本質だろう。
275: 2015/05/23(土)00:08 ID:dD7fua+Y(1) AAS
>>274
お前は欧米列強の手先かw
276: 2015/05/23(土)00:28 ID:1ocnN4wA(1) AAS
第一次世界大戦の宣戦布告と戦火拡大は、複雑な同盟関係で生じているのも歴史的な事実。
当事国の一方の参戦で、同盟国が自動的に宣戦布告し、戦争に突入する状況。
同盟国が参戦の可否を選択可能な状況を想定、とは、さきの首相の国会答弁。
277: 2015/05/23(土)02:31 ID:uloQEejU(1) AAS
軍部という主体と戦争の文脈で、満州事変を戦争の始まりとする見方が少なくない。
軍部の暴走とか戦線拡大の責任論とも取れるが、文民統制が破綻し知らぬ間に現状追認に終始する状況になる経過を時点的に検証することは、メカニズム解明には必要なことではある。
戦後の昭和天皇が、日独同盟に大きな役割を果たした松岡洋右を毛嫌いしていたのはよく知られている。
日独同盟締結の頃には、日本は戦争回避の手段を失っている状況に追い込まれたのは事実だろうが、日独同盟が決定的なものとして和平交渉を極めて難しい状況にしたことは英米側世論の検証からも真実だろう。
ソ連の対日参戦も、敵国の同盟国に対する当然的な軍事行動の域を出ない。
日独同盟は単に外交上の失敗という性格で片付けられないのは、軍部の派閥の関係、とくに日露戦勝と日英同盟、普仏戦争の経緯から親独派が伸長。
ヒトラーの巧みな世論操縦とシンパシーから大勢の見誤り、対中国の利害を図る余り欧州政治に翻弄される結果となったことは国家戦略の重大な誤りと結論される。
278(1): 2015/05/26(火)03:16 ID:e3jhQ8QE(1) AAS
盧溝橋事件が日本側の謀略でないことは、今日では明らかになっている。
そして長引く日中紛争に対して、英米が講和仲介ではなく、一方的な中国支援を続けたことが事変拡大、泥沼化の最大原因。
279(1): 2015/05/26(火)05:23 ID:aMsH9VMP(1) AAS
>>278
責任転嫁しすぎ。
日本は「中国(蒋介石)を相手にしない宣言」してた。
280: 2015/05/27(水)01:34 ID:PjoAaVrG(1) AAS
チャーチルがやったこと
・ソ連による北方領土強奪を容認。
・ロンドン五輪への日本の参加を断固拒否。
281: 2015/05/30(土)04:32 ID:2D+Pzsy4(1) AAS
>>279
講和のテーブルにつこうともせず、後出しジャンケンみたく陥落しそうになると「首都」を次々に変えて
逃げ回ってばかりいる奴なんか相手にできないだろうが。
この講和のテーブルにつこうとしない蒋介石の態度が、日中戦争を泥沼化させ日米戦争を引き起こしたた最大原因。
282: 2015/05/30(土)09:02 ID:LCiimiEQ(1) AAS
中国民衆を虫けらのように殺した中国軍中国軍と、日本軍の間には、大きな質的差異がありました。それは、
中国軍は同胞である中国民衆を行く先々で強奪し、また大量殺害したのに
対し、日本軍は行く先々で彼らを救済しようとしたことです。中国では伝統的に、民衆とは、戦乱で虫けらのように殺される存在であり、
少なくとも権力者から愛護を受ける対象とはなっていませんでした。
梁啓超は、中国の民衆を「戮民」（りくみん 殺戮される民）と呼んでいます。
たとえば、「国共合作」により共産軍と組んで日本との戦いを始めた
蒋介石の軍隊は、一九三八年、日本軍の進撃の道をはばもうと、
黄河の堤防を爆破しました。このとき、大雨が降ったことも
あって一一の都市と、四千の村が水没し、水死者一〇〇万人、
その他の被害者六〇〇万人という大惨事となりました。
省13
283(1): 2015/05/30(土)16:39 ID:kN7SToxW(1/2) AAS
蒋介石はカンチガイで盧溝橋の小事件を大戦争に発展させ、首都南京が陥落したのに講和のテーブルにつこうとせず、焦土作戦をとって国土をメチャクチャにした。戦争責任が誰に有るかは明らかだろう。
284: 2015/05/30(土)17:06 ID:mLfTtlnM(1/3) AAS
「日本の行動」
盧溝橋の前から、分断工作や違反駐留。
中国による上海攻撃の前に、華北占領＆勢力拡大作戦の認可。
現地司令官（松井岩根）が本国無視の独断で、勝手に南京攻撃。
南京戦での講和を条件を吊り上げてフイにし、相手にしない宣言。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 60 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s