もし日本から憲法9条が消えたらどうなるか (796ﾚｽ)
上下前次1-新
164(2): 2012/08/10(金)00:14 ID:ZiMaSOav(1/5) AAS
憲法第9条は変えるべきではない。世界に冠たる平和憲法である。
そのうえで自衛隊の兵力はさらに増強すべきだと思う。
自衛隊はあくまで自衛力であり、武力ではないのだから。
165: 2012/08/10(金)00:19 ID:iLANZ+ek(1) AAS
k
166(1): 薔薇の騎士団 2012/08/10(金)01:14 ID:viMVA413(1) AAS
現在、日本は無防備国家である。拉致被害者も放置されたままだ。日本は竹島も、
尖閣諸島も、北方領土も、主権は侵され放題だ。憲法９条が 拉致被害者を救いました？
なんの役にも立たない！こんな時に平和憲法と言って、信じる奴はうすら馬鹿だ！
中道左派・極左暴力集団マスコミのNHK労組TBS・朝日在日朝鮮人の巣窟は改正に
反対しているが、日本の防衛に関しては何ら議論が無いではないか！日本が他国から
攻撃受けたら国連が解決してくれると。本気で信じているのは世界で日本の護憲派を
陶酔する現実を見ない９条オタクだけである。温厚な日本人を洗脳していることを
我等は見抜いているぞ！彼らの後ろで糸を引いているのは日本がアジアで発言権を
大きくなると困る中国・韓国・北朝鮮特亜である。諸君我等は議員達がアジアで
言いたいことを言わすには、また未来の子孫に遺恨を残さない為に憲法改正・廃止論を
省8
167(2): 2012/08/10(金)01:39 ID:6C1sEAd0(2/2) AAS
>>164
> 憲法第9条は変えるべきではない。世界に冠たる平和憲法である。
>
> そのうえで自衛隊の兵力はさらに増強すべきだと思う。
> 自衛隊はあくまで自衛力であり、武力ではないのだから。
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#28】
都合悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>166
> 現在、日本は無防備国家である。
省1
168(1): 2012/08/10(金)03:01 ID:ZTfqsyUd(2/2) AAS
>>167
どこの国も他国からの侵略を軍事力で守ってる。
軍や武器の存在が互いに抑止力として働いている。
軍がない国がないのが答えだろ。
じゃ、次はそっちの番な。
軍事力を持たずに戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
169: 2012/08/10(金)06:46 ID:GBwXKvRR(1) AAS
>>1以前のより洗練された新しい９条を作らないのか？
170(2): 2012/08/10(金)07:42 ID:ZiMaSOav(2/5) AAS
>>164
自衛力の核兵器を持つべきだ
171(1): ふー 2012/08/10(金)11:02 ID:4PENTzOX(1/2) AAS
>>170
日本が簡単に核武装出来るんですか?
172(1): 2012/08/10(金)11:23 ID:cBF2V9KA(1/2) AAS
>>171
当座は集団的自衛権を自由に行使できる環境を構築して日米安保を強化したうえで
アジアの安定の名目の下、トライデントＤ5搭載のオハイオ級原潜をアメリカから
買うのが手っ取り早そう。
5艦くらい用意して各艦に5発のトライデントＤ5を艦載すれば都合で25発、1発あたり
長崎型原爆の20倍程度の破壊力を有するから都市ひとつ壊滅するに十分。
報復核としての抑止力としてはこれで十二分にまかなえる。
173: 2012/08/10(金)12:09 ID:ZiMaSOav(3/5) AAS
>170
法的には武力ではなく自衛力に基づくものであれば問題無い。
技術的には問題があり、核実験が可能な場所が日本には無い。
シミュレーションするにも基礎となる実験データが必須であるが日本の場合、
核実験については国民からコンセンサスが得られないだろう。
従って実験データは購入する必要がある。入手先としてはインドが最適であろう。
インドが最適な理由：
１．有色人種の国である。
２．中国とカシミール問題で紛争中である（敵の敵は味方）。
３．WW2で日本はインド解放の為にイギリスと戦っており、インドに対して心証が非常に良い。
省4
174(2): 2012/08/10(金)12:12 ID:ZiMaSOav(4/5) AAS
>>167
>軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
敵国の戦力たる兵器の破壊と兵士の捕縛・殺害。
および継戦力の源泉たる敵国市民の捕縛・殺害と敵国資産の破壊。
これらによる敵国の制圧。
で、なぜ軍事力についての質問なのか？自衛力についての質問でないのか？
175: 2012/08/10(金)20:39 ID:k+jIil1x(1) AAS
オスプレイは中国人を殺すことができるので反対！
オスプレイは中国軍が持つべきである。
176: 2012/08/10(金)21:24 ID:ZiMaSOav(5/5) AAS
みんなよう、反日左翼やアメポチ保守の憲法9条改正論議に踊らされてないか？
憲法第9条は自衛力を否定しているわけじゃないんだぜ？
最高裁判決でも自衛力を否定していないという解釈だ。第9条を改正する必要は全く無い。
砂川事件の最高裁判決要旨
「憲法第9条は日本が主権国として持つ固有の自衛権を否定しておらず、同条が禁止する戦力とは
日本国が指揮・管理できる戦力のことであるから、外国の軍隊は戦力にあたらない。
したがって、アメリカ軍の駐留は憲法及び前文の趣旨に反しない。他方で、日米安全保障条約のように
高度な政治性をもつ条約については、一見してきわめて明白に違憲無効と認められない限り、
その内容について違憲かどうかの法的判断を下すことはできない」
アメリカ軍が駐留するのは他国軍隊なので合憲だし、自衛隊も自衛力なので合憲。
省20
177: ふー 2012/08/10(金)22:29 ID:4PENTzOX(2/2) AAS
>>172
米国から買うなら直ぐにでも出来そうなのに何故やらないの？
178(1): 2012/08/10(金)22:32 ID:cBF2V9KA(2/2) AAS
>>196
わざわざ文言の拡大解釈を議論してまで状況に合わせにゃならんような無為な法律なら
存在自体が時間と労力の無駄、アメリカの国際貢献要請として出兵要請を断る口実としての
9条存続なんて主権国家の憲法としては甚だナンセンスな話。
そのくせ国連軍としての派兵の義務を負うのを承知の上で国連安保理常任理事国入りに執心する
というのもおかしな話、要は主権国家の自覚の下に軍を持ち、9条を破棄して集団的自衛権の
行使を妨げない形でかつ文民統制の沿う文言の条項に作り変えるのが合理的で整合性のある筋道。
179(1): 2012/08/10(金)23:17 ID:9ExyPkIt(1) AAS
子供 生んだら 金が
貰える
これは テレビ では 報道
されないよ
勉強 が 出来る(?_?)
だから(?_?)
省5
180(2): 2012/08/11(土)02:21 ID:dgWbjS4I(1/2) AAS
そもそも同じ枢軸国なのに何故ドイツ・イタリアは
今でも軍隊を持ち続ける事が出来て、ニポンだけが
「自衛隊()」しか持てないんだろ？
特にドイツ。あれだけナチスｶﾞｰアウシュビッツｶﾞｰって
今現在でも言ってるのにｗ
181: 2012/08/11(土)03:18 ID:h/cD9qdN(1) AAS
肝心のアメリカが憲法そろそろ改正したらどうだ？という態度だからなぁ
EU諸国も他の国も、自国の民（自国の兵）を危険にさらして国際的に動いているのに
日本だけ大金出すだけじゃあお話にならないよね。
イラク戦争だって、参加したはいいものの、他の国の軍隊に護衛されてるような状況で、
足を引っ張るような状況だったからね。
182: 2012/08/11(土)03:58 ID:dgWbjS4I(2/2) AAS
>>180
日本「だったら言い出しっぺのアンタが替えてくれyo」ｗ
183: 進め一億火の玉だ [(ﾟoﾟ)こんなもん] 2012/08/11(土)07:35 ID:5Y6FANXH(1) AAS
進め一億火の玉だ
●ゆくぞゆこうぞガンとやるぞ
大和魂伊達じゃない見たか知ったか底力
こらえこらえた一億の堪忍袋の緒が切れた
●靖国神社の御前に
柏手うって額ずけば親子兄弟夫らが
「今だたのむ」の声がする俺らの胸にゃぐっときた
●そうだ一億火の玉だ一人一人が決死隊
ガッチリ組んだこの胸で守る銃後は鉄壁だ
何がなんでもやり抜くぞ進め一億火の玉だ
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 613 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s