もし日本から憲法9条が消えたらどうなるか (796ﾚｽ)
上下前次1-新
184: 2012/08/11(土)18:17 ID:i7dO5hN/(1) AAS
>179
朝鮮人か支那人の書いた文章だな。
185(5): 2012/08/11(土)22:49 ID:1eUAiKt8(1) AAS
>>168
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#9】
抑止論ですね？
抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
それらは圧力でありその圧力が爆発（戦争）の原因となります。つまり抑止力は
戦争の原因だったのです。だから君が言うところの抑止力である軍事力は国や
国民の生命財産を守ることはできません。できないので軍事力で戦争から国や
国民の生命財産を守る方法はありません。理解できますか？ それでも軍事力（抑
止力）で戦争から守れると主張するなら以下の質問に真正面から答えてください。ok
もう一度繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
省4
186(15): 2012/08/12(日)02:44 ID:u0HinH4u(1/5) AAS
>>185
抑止力が戦争の原因などという馬鹿な暴論は世の中では通用しません。
世界中の国が軍隊を持っているか、持っている国や連合体の保護下にあることが、それを物語っています。
【今度はそちらが答える番ですので、逃げずにちゃんと答えてください】
軍事力を持たずに戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
187(3): 2012/08/12(日)03:29 ID:r7k3tysb(1) AAS
>>186
> >>185
> 抑止力が戦争の原因などという馬鹿な暴論は世の中では通用しません。
> 世界中の国が軍隊を持っているか、持っている国や連合体の保護下にあることが、それを物語っています。
>
> 【今度はそちらが答える番ですので、逃げずにちゃんと答えてください】
> 軍事力を持たずに戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#14】
世界最強の軍事力を誇るアメリカはその軍事力で戦争から国や国民の生命・
財産・自由を守ることに失敗しています。バリバリの軍事独裁国家のイラクも
省5
188(12): 2012/08/12(日)04:42 ID:u0HinH4u(2/5) AAS
>>187
＞世界最強の軍事力を誇るアメリカはその軍事力で戦争から国や国民の生命・
＞財産・自由を守ることに失敗しています。
それは君の主観でしかありません。
世界各国はそう思っていないからこそ、軍隊を持っているのです。
＞つまり軍事力で戦争から守ることはできません。
まったく「つまり」になっていませんので、もう一度質問します。
軍事力を持たずに戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
189: 2012/08/12(日)08:08 ID:b3EmFWHN(1/2) AAS
もうすぐ８月１５日。韓国では植民地解放の祝日だ。
190: 2012/08/12(日)08:22 ID:5Za9pDxG(1) AAS
幸福実現党が政権を握ったら日本から憲法9条が消える
191(2): 2012/08/12(日)08:47 ID:/sMmx09y(1/3) AAS
>>185
>それ即戦争ですから戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ったことになりませんよ
「戦争によって戦争から守る方法を教えてください」とは、「洪水によって洪水から守る方法を教えてください」と同値である。
日本語文法には則しているが、意味のある日本語として成立していない。
君の質問は「軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る方法を…」だろ。自分の質問内容を覚えていないのか？
>軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>174は軍事力で戦争から守ったことになっている。日本語をもっとよく勉強するべきだ。
詭弁を弄する君は朝鮮人か？韓国人かね？
この「ok君」の詭弁とは、
１．「他国の」「自国の」「劣った」「優れた」等の特称指定文言を書かないことにより、曖昧さを文章に織り込む
省8
192(1): 2012/08/12(日)08:47 ID:/sMmx09y(2/3) AAS
>>185
君が日本語で質問したいのは
「軍事力によって戦争を引き起こさない方法を教えてください」
ではないか？それは無い。
なぜなら軍事力とは戦争を引き起こすためのものだからだ。
そして戦争とは、軍事力によって他国国民の生命・財産・自由を奪う行為であり、相手の行為・作戦だけで成立する概念だからだ。
たとえば自国が軍事力を有せず非暴力的であったとしても、
他国軍事力によって自国民の生命・財産・自由が奪われる行為・作戦が発生した場合、戦争が成立する。
戦争とは、軍事力を使用した外交のことだ。
193: 2012/08/12(日)08:49 ID:/sMmx09y(3/3) AAS
>>185
例えば中国が敵国として侵略戦争を仕掛けてきた場合。
撃退→自衛隊員の命が奪われ兵器に損害はでるものの、日本の大多数の命と資産・自由は保全される
降伏→日本はチベット化。自由は奪われ、全資産は中国のものに。大量の日本人の命が粛正によって奪われる。
世界の国々が軍事力を有しているのは このように他国の軍事力から身を守るためである。
で、日本が有しているのは軍事力ではなく自衛力なんだが。なぜ自衛力についての質問でないのか？
この人物「ok君」は他のスレも荒らしていたようだが、
コピペを利用して不毛な問答だらけにすることによってスレ内容を荒らし、
かつスレの論議を進めないようにするのがこの人物の目的である。よって
a.無視して議論を進める
省8
194(1): 2012/08/12(日)09:27 ID:b3EmFWHN(2/2) AAS
中国軍は絶対に日本に攻めて来ない。信じろ。人民解放軍はアジアの安定に必要で警察の役割りをしている。
自衛隊は税金の無駄である。安心して自衛隊を解体しよう。
195: 2012/08/12(日)09:37 ID:u0HinH4u(3/5) AAS
>>194
それならば試しに韓国の軍隊解するべきだな。
100年間なにも起きなかったら、その時に日本も自衛隊の解体を論じればいい。
196(1): 2012/08/12(日)09:46 ID:u0HinH4u(4/5) AAS
>>191
このok馬鹿は南京スレの時から、なにも変わってないんだよ。
論破されても無視して勝利宣言、質問されてもスルーするか、根拠のない自身の妄想を述べ、
常に同じ質問コピペを貼り続け、その答えがどんなものであっても、自分の都合の悪いものであれば認めない。
まさに「昔の哲学者はいいました。馬鹿と議論して勝つことはできない。なぜなら相手が馬鹿だからだ」のサンプルみたいな感じ。
197(1): 2012/08/12(日)16:39 ID:jb2FnDSJ(1/2) AAS
>>188
> それは君の主観でしかありません。
> 世界各国はそう思っていないからこそ、軍隊を持っているのです。
こんなにあった！軍隊を持たない国一覧！
アイスランド
アンドラ
サンマリノ
バチカン
モナコ
リヒテンシュタイン
省40
198(12): 2012/08/12(日)22:10 ID:u0HinH4u(5/5) AAS
>>197
それらの国はすべて軍隊を持っている国や連合体の保護下にあるか、
日本の自衛隊のような軍隊に代わる警備隊や護衛隊を持っているか、
もしくは経済力の低いミニ国家に分類されているかのいずれかに該当します。
以上のことからも、世界は「軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守れる」と判断しているのです。
理解できましたか？
君は私の質問に回答しておりませんので、逃げずにちゃんと答えてください。
軍事力を持たずに戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
199: 2012/08/12(日)22:48 ID:nIBdzG5/(1/2) AAS
>>198
もう許してやりなよ、千日手のような問答吹っかけるしか無い事情なんだろうし。
ただ、夏休みの子供達にはあまり見せたくはないよね、自分の論旨の詰りを認められず
答えのない論議で逃げる手法ってね、だって主語を置き換えれば双方、確信的な答えなど
存在するはずないんだし、安全保証なんて結果、杞憂であって最善の保険のようもんだしね。
200(2): 2012/08/12(日)22:51 ID:Rd7orNtP(1) AAS
＞もし日本から憲法9条が消えたらどうなるか
今すぐにでも竹島戦争勃発だな
201(1): 2012/08/12(日)22:59 ID:nIBdzG5/(2/2) AAS
>>200
それは少し違う、竹島は日本の法治主権下の場所だから一義的には警察ないし海保
においてその排除を行う、その上で排除命令に従わぬのなら韓国政府に通達要請を
出して、それでも従わぬようなら軍事力によって強制排除ね。
どっかの知恵の足らん国ように現職大統領がヘリで飛んできて示威行動するような
愚かな国とは違うのよ、日本は。
202(3): 2012/08/12(日)23:38 ID:jb2FnDSJ(2/2) AAS
>>198
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#1】
全世界から軍事力が無くなれば他国の軍事力は存在しないので自国の軍事力も必要ありません。
そのような状況で「守る」必要はないので軍事力無しで「守る」方法を問うことは意味を成しません。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>201
> >>200
> それは少し違う、竹島は日本の法治主権下の場所だから一義的には警察ないし海保
> においてその排除を行う、その上で排除命令に従わぬのなら韓国政府に通達要請を
> 出して、それでも従わぬようなら軍事力によって強制排除ね。
省3
203(11): 2012/08/13(月)00:12 ID:+pC6dfYq(1/4) AAS
>>202
＞全世界から軍事力が無くなれば他国の軍事力は存在しないので自国の軍事力も必要ありません。
それでは全世界から軍事力がなくなったら、日本も軍事力を持たないようにすればいいですね。
君のレスは私の質問への回答になってませんので、逃げずにちゃんと答えてください。
軍事力を持たずに戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 593 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s