もし日本から憲法9条が消えたらどうなるか (796ﾚｽ)
上下前次1-新
235(1): 2012/08/14(火)20:35 ID:ibZaI7eM(1) AAS
軍事力を持たずに戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
236(1): 2012/08/14(火)21:08 ID:zDTYgnIr(1) AAS
ちょっと前だがどこかで中国人が言ってたらしい
F15 200機持ってる国とは戦争出来ないと
237: 2012/08/14(火)22:14 ID:ZRa5QeeR(1) AAS
>>236
抑止力を正しく認識できるなら、そういう判断になるはずなのだけれど
あの国は暴発や暴走があり得る国だからなぁ
その点はロシアのほうがよほどやりやすいんじゃないかと
238(2): 2012/08/15(水)00:48 ID:6WmYdJxE(1/4) AAS
>>223
だれが中共走狗だw
オレは嫋やかな攘夷派だw
誤解の恐れのないように明文化することには異存はないよ。
だが。
古い新しいは関係無い。良い物はよい。
１＋１＝２。大昔から言われることだが、これは真理。
時勢に流されることのない、ブレることのない、一本筋の通った道理は必要だ。
新しい物好きの223は、１＋１＝３を熱心に広めると良い。
オレはアメリカを排除しろ、と言っているのではない。
省1
239: 2012/08/15(水)00:50 ID:6WmYdJxE(2/4) AAS
>>224
いつまで現在のアメリカが持つと思っている？
アメリカという大邸宅の柱はシロアリにやられて既に再帰不能だ。
中の人を巻き込んで派手に潰れるぞ。
TPP賛成なアメポチ保守にとっては、アメリカが倒れることは想定外なんだろうな。
240: 2012/08/15(水)00:52 ID:6WmYdJxE(3/4) AAS
>>225
なんで団塊世代限定？
戦後〜今現在までに決まってるだろうが。
アメリカがWW2後、どれだけ戦争してきたと思ってるんだ？
朝鮮戦争時、日本が動員されていたらどうなったと思う？
ベトナム戦争時、日本が動員されていたら？
イラク戦争時、日本が動員されていたら？
アメリカの紛争・侵攻を挙げたら切りがないぞ？
おみそおとしちゃった？
241(4): 2012/08/15(水)00:54 ID:6WmYdJxE(4/4) AAS
>>227
純粋に平和を希求する者にとっても、武力拡大を目指す者にとっても、
両目的の大義名文として秀逸だろ。
意味、理解できます？
242: 2012/08/15(水)01:12 ID:aplXGyid(1/4) AAS
>>238〜>>241
相変わらずの思考性の偏りようだねぇ。
>>>>今時戦争に核使ったら、歴史的な非難を浴びるのみ。
そうかなぁ、それは一概には言えないんじゃないかな。
確かに印パのようなワンオブゼム二国間の紛争において核兵器使用は一義的に
非難の対象となるだろうが、世界大戦のような全体が二極化するような戦闘に
おいては差ほどに非難されないと思うよ、ましてそれが結果、戦勝国側なら尚更。
日本もそのあたりまで踏まえて核保有を検討すべきだよ、ひとつ想定できるのは
そのような大戦になれば、たとえ日米安保が継続していようが核の傘は機能しないだろ
とういうか下手すりゃ日本の核の傘はアメリカの核使用の正当性を担保する道具に
省9
243: 2012/08/15(水)01:24 ID:zptdasrN(1) AAS
普通の国になるだろ、ドイツを見習いましょ
244(1): 2012/08/15(水)01:30 ID:aplXGyid(2/4) AAS
自分で書いて読み返すと引用部分と今回の書き起こしが分かり難いんで鍵カッコで括るわ。
>>238〜>>241
相変わらずの思考性の偏りようだねぇ。
「>>>>今時戦争に核使ったら、歴史的な非難を浴びるのみ。
そうかなぁ、それは一概には言えないんじゃないかな。
確かに印パのようなワンオブゼム二国間の紛争において核兵器使用は一義的に
非難の対象となるだろうが、世界大戦のような全体が二極化するような戦闘に
おいては差ほどに非難されないと思うよ、ましてそれが結果、戦勝国側なら尚更。
日本もそのあたりまで踏まえて核保有を検討すべきだよ、ひとつ想定できるのは
そのような大戦になれば、たとえ日米安保が継続していようが核の傘は機能しないだろ
省10
245(4): 2012/08/15(水)01:31 ID:7Q71OKgE(1/4) AAS
>>241
他国らに自国の安全と生存を委ねることが、平和を希求する者(？)にとって秀逸？
意味がわからないんで説明してくれよ。
246(1): 2012/08/15(水)06:16 ID:2nk6SeMw(1) AAS
>>245
中国軍は絶対に日本に攻めて来ません。信じろ。中国共産党を絶対的に信じよう。
韓国も北朝鮮もロシアも絶対に日本に攻めて来ません。絶対にだ。
９条は戦力の放棄を歌っている。９条を守るために自衛隊を解体しよう。日本から米軍を追い出そう！
247: 2012/08/15(水)07:30 ID:7Q71OKgE(2/4) AAS
>>246
日本の自衛隊は絶対に中国を攻めません。信じろ。日本政府を絶対的に信じよう。
アメリカもインドもロシアも絶対に中国をに攻めません。絶対にだ。
日本国憲法第９条は戦力の放棄を歌っている素晴らしい法だから、中国もこれを真似して人民解放軍を解体しよう。中国から共産党を追い出そう！
248: 2012/08/15(水)19:37 ID:Ygvbe1rC(1/4) AAS
>>234
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#14】
世界最強の軍事力を誇るアメリカはその軍事力で戦争から国や国民の生命・
財産・自由を守ることに失敗しています。バリバリの軍事独裁国家のイラクも
戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ることができませんでした。将来の
北朝鮮もその軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ることはで
きません。ok
つまり軍事力で戦争から守ることはできません。そこでもう一度問います。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>235
省3
249(1): 2012/08/15(水)19:39 ID:Ygvbe1rC(2/4) AAS
>>245
> >>241
> 他国らに自国の安全と生存を委ねることが、平和を希求する者(？)にとって秀逸？
> 意味がわからないんで説明してくれよ。
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#28】
都合悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
250(1): 2012/08/15(水)20:04 ID:7Q71OKgE(3/4) AAS
>>249
スルーしてるのは君の方だから。
早く>>229に答えなさい。
229 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2012/08/13(月) 14:45:48.75 ID:yFgaIQlt
>>228
■都合が悪いからといって、逃げないでください！■
そのレスに対する回答は>>186にて既に回答済みです。
馬鹿なのか、故意なのかは知りませんが、何度も同じことを繰り返すのはやめてください。
そして、これまでの君のレスは、私の質問への回答になっておりませんので、再度同じ質問をします。
軍事力を持たずに戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
251(2): 2012/08/15(水)20:05 ID:Ygvbe1rC(3/4) AAS
>>250
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#5】
質問の答えになっていませんよ。「方法」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
252(1): 2012/08/15(水)20:05 ID:oM0GVu7W(1/2) AAS
＞世界最強の軍事力を誇るアメリカはその軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ることに失敗しています。
＞バリバリの軍事独裁国家のイラクも戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ることができませんでした。
「軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る」気がない国を引き合いに出されてもなぁ
これらの国は抑止により自国を守るのではなく積極的に戦争を起こす国だし
あと北朝鮮を引き合いに出しとるが、気に入らない国は片っ端から派兵して潰すアメリカが北朝鮮には手をつけないのも北朝鮮の軍事力のおかげという見方も出来るが
253(4): 2012/08/15(水)20:07 ID:Ygvbe1rC(4/4) AAS
>>252
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#5】
質問の答えになっていませんよ。「方法」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
254(1): 2012/08/15(水)20:08 ID:oM0GVu7W(2/2) AAS
>>253
抑止力。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 542 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s