もし日本から憲法9条が消えたらどうなるか (794ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
316
(2)
: 2012/08/23(木)10:32
ID:syBWI7zd(1/2)
AA×
>>309
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
316: [sage] 2012/08/23(木) 10:32:25.14 ID:syBWI7zd >>309 ＞軍事力は抑止力どころか、条件付きだが侵略の足がかりになったということ ok糞虫みたいなこというなよｗ 軍事力(A)は侵略のための武力(B)にもなれば、抑止力(C)としても働くことぐらい理解できんだろ？ どう使うかは使い手の考え方ひとつで変わるんだから、短絡的にA＝B＝Cにはならないし、Bから守るためのCでもある訳だ。 それと俺は「軍事力は抑止力としてのみ存在し、侵略のための武力ではない」なんてことは一言も言ってない。 お前は勘違いしているようだが、あくまでも問いは「軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る方法」だからな。 つまり、問いの答えとしては、軍事力が抑止力として働くケースがある以上、軍事力(抑止力)が戦争から守っていることになるで終わりなんだよ。 そのためok糞虫は「抑止力としての軍事力によって守る方法」に代わる代案(戦争から守る方法)を示さなければ、 自身の主張(軍事力では守れない)を論破されたことになるわけ・・・なんだが、本人とお前はそこに気づいてない。 前にも書いたけど、横レスするなら全部ちゃんと読んでこい。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/war/1339147938/316
軍事力は抑止力どころか条件付きだが侵略の足がかりになったということ 糞虫みたいなこというなよ 軍事力は侵略のための武力にもなれば抑止力としても働くことぐらい理解できんだろ？ どう使うかは使い手の考え方ひとつで変わるんだから短絡的ににはならないしから守るためのでもある訳だ それと俺は軍事力は抑止力としてのみ存在し侵略のための武力ではないなんてことは一言も言ってない お前は勘違いしているようだがあくまでも問いは軍事力で戦争から国や国民の生命財産自由を守る方法だからな つまり問いの答えとしては軍事力が抑止力として働くケースがある以上軍事力抑止力が戦争から守っていることになるで終わりなんだよ そのため糞虫は抑止力としての軍事力によって守る方法に代わる代案戦争から守る方法を示さなければ 自身の主張軍事力では守れないを論破されたことになるわけなんだが本人とお前はそこに気づいてない 前にも書いたけど横レスするなら全部ちゃんと読んでこい
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 478 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s
