もし日本から憲法9条が消えたらどうなるか (796ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
181: 2012/08/11(土)03:18:46.94 ID:h/cD9qdN(1) AAS
肝心のアメリカが憲法そろそろ改正したらどうだ？という態度だからなぁ
EU諸国も他の国も、自国の民（自国の兵）を危険にさらして国際的に動いているのに
日本だけ大金出すだけじゃあお話にならないよね。
イラク戦争だって、参加したはいいものの、他の国の軍隊に護衛されてるような状況で、
足を引っ張るような状況だったからね。
270(1): 2012/08/17(金)19:26:30.94 ID:6o+K2guP(1) AAS
>>268
＞抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
嘘。
＞それらは圧力でありその圧力が爆発（戦争）の原因となります。
嘘。
＞つまり抑止力は戦争の原因だったのです。
嘘。
＞だから君が言うところの抑止力である軍事力は国や国民の生命財産を守ることはできません。
嘘。
＞できないので軍事力で戦争から国や国民の生命財産を守る方法はありません。
省3
304: ○○者 2012/08/22(水)23:14:11.94 ID:ZxFj45Sz(5/10) AAS
>>282
>つまり、国連が自衛権を認めているから9条があっても自衛権が認められている、という訳じゃない。
WW2から現在に至るまで連合国は、連合国憲章で世界の全ての国が自衛権を有することを認めている。
マッカーサーは後年の回想録の中で憲法9条は自衛権まで放棄したものではない、と述べている。
極東委員会は憲法9条が自衛力を保持するものと解釈し、憲法66条第2項の文民統制条項を要求した。
日本国政府は憲法9条は自衛権・自衛力も否定していない、としている。
日本の司法の最高権限である最高裁も砂川事件で憲法9条は自衛権・自衛力を否定していない、と述べている。
282よ、君はよくいる「憲法9条は自衛力を認めない」派かとばかり思っていたが、
「憲法9条は自衛権さえも認めない」という立場らしいな。かなり反日左翼に毒されているようだが、しっかりしろ。
575: 2013/11/24(日)06:58:46.94 ID:jWB9Bm46(1) AAS
>>1
日本において、特定機密保護法施行後から始まった、中韓露による、
逆恨みテロ多発期に組織された、体制派民兵組織「白衛隊」。
白衛隊は、日本国内や、東アジア大動乱後の、日本の占領地域において、
強力な暴力装置として機能し、「疾風」「神隠し」とも呼ばれる、
深夜から夜明けにかけての予期せぬ突然の逮捕、激しい武力鎮圧、
厳しい訊問や残酷な拷問、劣悪な待遇や拘禁などで知られた。
日本の白衛隊は、ロシアのＦＳＢ、中国の武装警察、
学園都市の暗部についで、
その残忍さと凶悪さで全地球を震え上がらせた。
省13
638(1): 2014/05/26(月)22:01:09.94 ID:zvqvt1I7(1) AAS
自衛権について最近各紙で発表されているアンケート結果、
あれにはカラクリがあって
なぜ左翼的な新聞のアンケートでは反対の数字が高いのかというと
質問のしかたに違いがあるという。
普通の新聞社のアンケート（読売、日経、産経）では
安倍首相の主張のとおりに回答者に問いかけている。
「必要最小限の」という言葉が入るので
集団的自衛権に賛成（どちらかといえば賛成）が７割ほどになる。
しかし朝日など左派新聞のアンケートでは
「他国と一緒に戦う」と誤解を招く質問となっているため
省1
696: 2015/05/18(月)06:50:10.94 ID:moywI367(1) AAS
相変わらずのコピペ乙
アメポチを脱却する必要はあるがチャイナポチに乗り換える必要は無い。
また憲法を変える必要も無い。
侵略される価値の無い日本列島は英国のように大陸の彼岸に佇むのみ。
793: 2024/11/24(日)19:18:28.94 ID:8nkxscM+(1) AAS
特別軍事作戦ってことでやっちゃえよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.524s*