もし日本から憲法9条が消えたらどうなるか (796ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
287(3): 2012/08/20(月)22:49 ID:68TMO3KV(1) AAS
>>283,286
横から答えてやる
軍事力を持っていても持っていなくても国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法は存在しない
強いて言うなら、スイスの現状を日本に構築できるなら成し得る・・・・可能性が一番高いという意味で
お互いがお互いに回答を出せないのは、双方とも明確な答えを持っていないから
相手の論述が主観であると自己の主観を用いて発言しても意味は無い
結局、自分の主観で論述形成してるから、相手の論述に訊く耳以って無いだろうしな
２人の論破内容見たが、自分の主張をごり押しするだけ
たとえば>>187
部分的失敗の事実はあることは俺も見て取れるが、それを持って全てが失敗だという論理飛躍にワロタ
省4
289(1): 2012/08/21(火)02:14 ID:qbLO/zQe(1) AAS
>>287
軍事力が抑止力として働くと考えられてることは万国共通の概念だろが。
そして抑止力によって平和を守る事ができる考えられてるからこそ、
世界中の国が軍隊を持っているか、持っている国の保護を受けている訳だ。
＞どこの国も軍を持つことは俺も見て取れるが、部分的失敗自体を否定することで転じて成功と豪語する論理飛躍に涙を誘う
部分的失敗の否定？
問は「軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る方法」であって、
その方法には「少しの犠牲もあってはならない」といったような縛りはないだろ。
つまり、軍事力(抑止力)によって犠牲はあっても守る事が出来れば、ok糞虫の主張は論破された事になる。
もし問が「犠牲を出さずに」という縛りがあるならば、そんな事は不可能で話しは終わっている。
省2
290(1): 2012/08/21(火)10:15 ID:G5/1UrPg(1/2) AAS
>>284
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#15】
国や国民の生命・財産・自由は戦争によって危うくなる。だから戦争から守る必要があるわけです。
で、軍事力で戦争から国や・国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的方法を君は答えな
ければならない。ok
国は国や我々国民の生命・財産・自由を守るために防衛力（軍事力）は必要と主張し、物凄い数
の人員・物資・予算を消費しているのだから。ok
さぁもう一度繰り返し質問しますよ。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>286
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#14】
省35
319(1): 2012/08/23(木)22:25 ID:ybVherd0(2/3) AAS
結構面どくせぇなぁ
>>316
>>309=>>314
＞問いの答えとしては、軍事力が抑止力として働くケースがある以上、軍事力(抑止力)が戦争から守っていることになるで終わりなんだよ。
309と314と287が同じ人物の書き込みである可能性すら見ないのか？そりゃ蛆虫しか見てなければそうかもしれねぇなぁｗ
＞あくまでも問いは「軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る方法」だからな。
っ>>287
＞軍事力を持っていても持っていなくても国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法は存在しない
おいおい、読んでねぇのはお前じゃねぇのか？ｗ
俺は冒頭でしっかり答えてるぜ
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.513s*