[過去ログ]
“““““ 大気汚染 40 ””””” [無断転載禁止]©2ch.net (958レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
740
: 2016/11/20(日)16:43
ID:TyOBtJ4s(1)
AA×
>>738
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
740: [sage] 2016/11/20(日) 16:43:22.09 ID:TyOBtJ4s >>738 これの話 ダイオキシン類の排出・合成に関する用語 ダイオキシン類の排出・合成に関する用語として、技術専門的な用語ではありますが「移製」が適当と考え、編集しました。 主に、製造業に従事する人々への、無意味な誤解を少しでも減少させるべく配慮致しました。 「排出」「合成」に関してはそのまま。「生成」に関しては排除するべく、編集方針を示しておきます。「製造」「精製」に関しても削除しています。 また「発生」「生じる」に関しても、「化学物質、特にダイオキシン等環境汚染物質」への言語学的定義として不適当ですので、排除いたします。 Gosh01 「生成」を排除する理由が不足しています。なぜ生成ではダメなのか、万人がわかる理由をお願いします。最低限辞書で言葉を調べた上でお願いしますね。移製という言葉がどこで使われているのか理解できませんが。--Kodai99 2008年2月17日 (日) 08:15 (UTC)  http://mao.5ch.net/test/read.cgi/war/1470036333/740
これの話 ダイオキシン類の排出合成に関する用語 ダイオキシン類の排出合成に関する用語として技術専門的な用語ではありますが移製が適当と考え編集しました 主に製造業に従事する人への無意味な誤解を少しでも減少させるべく配慮致しました 排出合成に関してはそのまま生成に関しては排除するべく編集方針を示しておきます製造精製に関しても削除しています また発生生じるに関しても化学物質特にダイオキシン等環境汚染物質への言語学的定義として不適当ですので排除いたします 生成を排除する理由が不足していますなぜ生成ではダメなのか万人がわかる理由をお願いします最低限辞書で言葉を調べた上でお願いしますね移製という言葉がどこで使われているのか理解できませんが 年月日 日
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 218 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s