[過去ﾛｸﾞ] “““““ 大気汚染 ４０ ””””” [無断転載禁止]©2ch.net (958ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
578(4): 2016/10/31(月)21:14 ID:UZmZL7gX(5/5) AAS
隕石にしては動きは、かなりゆっくりに見えるし、
特異な金属が燃えてるように見えるな。
だから「人工物」である点は間違い無いと思うが、今時は「特撮でも可能」って所が恐いな。
「ＵＦＯかと」光る物体、広範囲で目撃証言
日本テレビ系（NNN） 10/31(月) 19:35配信
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
579(1): 2016/10/31(月)22:29 ID:ar5Qp5/j(1) AAS
>>578
へぇ、詳しいんだね。
隕石にしては動きは、かなりゆっくりに見えるって、隕石見たことあるの？
特異な金属が燃えてるように見えるって、どこで判断したの？
だから「人工物」である点は間違い無いと思うって、どこで判断したの？
今時は「特撮でも可能」って、誰が何のために特撮するの？
青森から千葉の間で、同時に特撮なんでしょ？
583(2): 2016/11/01(火)13:04 ID:LF9VFWxh(4/8) AAS
>>578
ついでに言うなら、
隕石のような「大気層における摩擦」に拠る燃焼では無く、
あえて作為をもって点火した「人工火炎」といったイメージだな。
584(1): 2016/11/01(火)13:07 ID:LF9VFWxh(5/8) AAS
>>578>>583
つまり「特異な燃焼形態を伴う化学反応」なら、
「仕込まれていた」その化学物質、
および、これの「対極」的な現象と工業的利用下にある化学反応等についての警戒が優先される事になる。
588(1): 【滑ってないもん】 2016/11/01(火)18:10 ID:bin8+l7i(1) AAS
とりあえず、実際に隕石の落下を見てから
論評し他方が良いと思うよ>>578
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s