若い健康な生活保護受給者は徴兵制としたほうが良い (4ﾚｽ)
若い健康な生活保護受給者は徴兵制としたほうが良い http://mao.5ch.net/test/read.cgi/war/1729506690/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/21(月) 19:31:30.07 ID:dcvgCx+E 生活保護費は国民の税金から出ている。 高齢や病弱などで生活保護を受けている場合は当然免除されるが、若く健康な身体を有している生活保護受給者は働かなくていいから国防という観点で活躍してもらいたい。 頭脳があるならそれを活かせばいいし、無ければその健康な身体をもって国防に捧げてもらいたい。 徴兵制は世界でも広く一般的に行われている制度であり、健康的で文化的な生活にも反しない。 そのため、生活保護受給者は徴兵制にすべきだし、高齢や病弱などで生活保護を受けている場合は当然免除されるべきと考える。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/war/1729506690/1
2: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/21(月) 19:48:46.60 ID:wdDgI5KN >>1 正直こんな事は言いたくないが、若くて健康だがあえてナマポに縋りつく様な人間が、徴兵検査にHitするとは思えないんだよ。 現在の日本に軍隊は存在しないから”徴兵”した連中は全部自衛隊が面倒を見る様な事になるんだろうけど、志願制な現在の自衛隊でも 「あ、こいつは無理だから採用できない」と言う群が結構いる、とか言う話だ。 人員が足らないよって言ってる自衛隊が、「だめ、こんなの必要ないから」って言ってるレベルだから どんな物かは想像できるよね。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/war/1729506690/2
3: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/26(土) 23:20:28.15 ID:/MTuUcCA >>2 前線に投入しなくても自衛隊でしごけばいいんじゃね？ それだけで働けるナマポは働こうと思うだろうし http://mao.5ch.net/test/read.cgi/war/1729506690/3
4: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/02/15(土) 21:44:55.74 ID:IxoFG90s NATO PUTIN TRUMP GOP HOUTHI IRAN KISHIDA IPEF BIDEN CHINA 民進黨 Beginning in 1930s and until the end of World War II, around 450,000 Korean and Chinese were forced to work under very harsh conditions and brutal treatment as forced labourers. During this period, many of those conscripted labourers died on the island due to various dangers, including underground accidents, exhaustion, and malnutrition. Abe Shinzo apologized to Koreans. South Korea and Japan eventually agreed on a compromise: that Japan would present information about the use of forced labour in relevant sites and both nations would cooperate towards the approval of each other's World Heritage Site candidates. 完全にヤバイ！ 韓国経済が、いよいよ末期症状になってきた http://mao.5ch.net/test/read.cgi/war/1729506690/4
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.157s*