[過去ﾛｸﾞ]
無双は三国志ではないと完全に否定するスレ (931ﾚｽ)
無双は三国志ではないと完全に否定するスレ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/warhis/1077871072/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
692: 無名武将＠お腹せっぷく [sage] 04/09/18 14:16:35 そろそろ本題に戻ろうや http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/warhis/1077871072/692
693: 無名武将＠お腹せっぷく [sage] 04/09/19 00:18:39 まだ本題に拘りたいのか佐々木ﾀﾝよ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/warhis/1077871072/693
694: 無名武将＠お腹せっぷく [sage] 04/09/19 16:14:34 どうもおかしい。 なんか肯定派が無理矢理引き分けになった雰囲気に持ちこんだ感じ。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/warhis/1077871072/694
695: 無名武将＠お腹せっぷく [sage] 04/09/19 17:58:08 618 ：無名武将＠お腹せっぷく ：04/09/01 09:19 もうスレタイについては200〜300あたりまでで出尽くしてるんじゃなかろうか 完全否定も完全肯定もできん、あとは個々の見解によって意見が違うだけだろう つー感じで大体結論ついてるし 618に同意。あまりに拘る奴はちょっとデムパの臭いがしてイヤソ。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/warhis/1077871072/695
696: 無名武将＠お腹せっぷく [sage] 04/09/19 18:11:16 拘るっつーか、元々そういう趣旨のスレじゃん http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/warhis/1077871072/696
697: 無名武将＠お腹せっぷく [sage] 04/09/19 22:47:02 無双否定が終わるのはこのスレが終わるときです http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/warhis/1077871072/697
698: 無名武将＠お腹せっぷく [sage] 04/09/19 23:05:51 実際、無双問題なんてとうに終わってる 立てれば前後の見境無く荒らす基地外のいる三戦板でまともな無双スレ立てる奴はまあおらん罠 従って現在立てられる無双スレの大部分は釣り目的のトラップスレてのが実態だろう つまり、ここで未だに拘ってる奴は哀れな釣られ人なのだ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/warhis/1077871072/698
699: 無名武将＠お腹せっぷく [sage] 04/09/20 01:10:44 ＞現在立てられる無双スレの大部分は釣り目的のトラップスレてのが実態だろう このスレもなー よって>>698は哀れな釣られ人なのだ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/warhis/1077871072/699
700: 無名武将＠お腹せっぷく [sage] 04/09/20 02:05:50 >>698 ネタスレでマジレス（・Ａ・）ｲｸﾅｲ!! http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/warhis/1077871072/700
701: 無名武将＠お腹せっぷく [] 04/09/20 04:52:02 age http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/warhis/1077871072/701
702: 無名武将＠お腹せっぷく [] 04/09/20 04:55:21 （○ε○） http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/warhis/1077871072/702
703: 無名武将＠お腹せっぷく [] 04/09/21 20:17:36 そもそも蜀の武将が 「我々蜀は・・・」みたいな言い方をするのがおかしい あいつらは一応漢ということにしとかないと困るだろ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/warhis/1077871072/703
704: 無名武将＠お腹せっぷく [sage] 04/09/21 20:19:01 やっぱ無双は三国志じゃないってことでOK？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/warhis/1077871072/704
705: 無名武将＠お腹せっぷく [] 04/09/26 12:47:51 そもそも黄巾討伐に何進いたっけ? 虎牢関の戦いに馬騰と韓フクがいないし。 その上五丈原のときはもう五虎大将一人もいないし。曹操も氏んでるじゃん。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/warhis/1077871072/705
706: 無名武将＠お腹せっぷく [sage] 04/09/26 14:14:14 だからそれが三国志でないことにどう繋がるのか？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/warhis/1077871072/706
707: 無名武将＠お腹せっぷく [sage] 04/09/26 14:41:55 スレタイみろよ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/warhis/1077871072/707
708: 無名武将＠お腹せっぷく [sage] 04/09/26 14:56:07 晴れ舞台がそうじゃなきゃ、猛将は活躍できないからじゃないだろ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/warhis/1077871072/708
709: 無名武将＠お腹せっぷく [sage] 04/09/26 16:37:16 わけわからん http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/warhis/1077871072/709
710: 無名武将＠お腹せっぷく [sage] 04/09/26 16:40:15 >>706 同じことは上の方でも言われてるけど、 『三国志』のストーリーは正史も演義もほとんど同じ。 ただ演義は七割史実で三割虚実、という言葉で説明されている通り、オリジナル要素も加わっている。 ただし、七割は史実であり、残り三割の虚実も歴史物語というスタンスを崩さない程度のものに留まっている。 それは三国志小説・漫画・ゲームもまあ同様。北方とか蒼天は「ん？」って感じだけど。 で、無双はどうよ？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/warhis/1077871072/710
711: 無名武将＠お腹せっぷく [sage] 04/09/26 16:53:21 広い意味での三国志の一つではあるんじゃないか？無双は演義とかを元につくられたやつだし。 史実や演義に忠実じゃないことが、どうして三国志じゃないことに繋がるのかって聞いてる。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/warhis/1077871072/711
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 220 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.211s*