[過去ﾛｸﾞ] 無双は三国志ではないと完全に否定するスレ (931ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
704: 04/09/21 20:19 AAS
やっぱ無双は三国志じゃないってことでOK？
705(1): 04/09/26 12:47 AAS
そもそも黄巾討伐に何進いたっけ?
虎牢関の戦いに馬騰と韓フクがいないし。
その上五丈原のときはもう五虎大将一人もいないし。曹操も氏んでるじゃん。
706(1): 04/09/26 14:14 AAS
だからそれが三国志でないことにどう繋がるのか？
707: 04/09/26 14:41 AAS
スレタイみろよ
708: 04/09/26 14:56 AAS
晴れ舞台がそうじゃなきゃ、猛将は活躍できないからじゃないだろ
709: 04/09/26 16:37 AAS
わけわからん
710: 04/09/26 16:40 AAS
>>706
同じことは上の方でも言われてるけど、
『三国志』のストーリーは正史も演義もほとんど同じ。
ただ演義は七割史実で三割虚実、という言葉で説明されている通り、オリジナル要素も加わっている。
ただし、七割は史実であり、残り三割の虚実も歴史物語というスタンスを崩さない程度のものに留まっている。
それは三国志小説・漫画・ゲームもまあ同様。北方とか蒼天は「ん？」って感じだけど。
で、無双はどうよ？
711: 04/09/26 16:53 AAS
広い意味での三国志の一つではあるんじゃないか？無双は演義とかを元につくられたやつだし。
史実や演義に忠実じゃないことが、どうして三国志じゃないことに繋がるのかって聞いてる。
712: 04/09/26 16:58 AAS
>>705
単に無双の世界ではこうなっているってことなだけじゃん
713(3): 04/09/26 17:02 AAS
つーかもういいじゃん、無双は三国志じゃないってことで。
無双は三国志じゃなくても十分面白いゲームだし。
>>695も言ってる通り、あんまり三国志であることに拘るのは変だぞ
714: 04/09/26 17:09 AAS
無双は、非歴史物語の三国志ってことだろ
715: 荒軍 04/09/26 17:57 AAS
外部ﾘﾝｸ[cgi]:freedom.mitene.or.jp
↑のサイト荒して
716: 04/09/26 18:17 AAS
断る
717: 04/09/26 18:56 AAS
無双は七割虚実で三割史実
718: 04/09/26 20:27 AAS
ガアアァァッ…我……戦イコソ……全て…!!な武将
2chｽﾚ:warhis
↑馬鹿かコイツ？
719: 04/09/26 23:51 AAS
だから次回から「真・三國無双」じゃなくて
「真・三國志のようなもの無双」にすればいいと思うんだ。
720: 04/09/26 23:58 AAS
じゃあ無双は三国志じゃないってことで
721: 04/09/27 00:07 AAS
そうだな、>>713に同意。
無双は三国志だと勘違いしてる奴はそう思っとけばいいわけだし。
722: 04/09/27 00:22 AAS
結局肯定派はまともなことが言えてなかったな
723: 04/09/27 08:03 AAS
おや、こんどはここでがんばってるんだね、佐々木ﾀｿ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 208 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.120s*