[過去ﾛｸﾞ] 三戦板 自治スレッド33 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
686: 04/12/16 23:25 AAS
投票を拒否したんじゃなくて強行採決しようとしただけじゃないのか？
まあ、一通り意見も出たようだし・・・
それじゃ納得出来ないやつもいるんだから、納得出来るんなら投票でもいいだろ？
現状維持に 賛成・反対だけでいいだろ？
賛成多数なら、これでひとまず話は終わり。
反対なら、どう変えて行くかを話し合う。
と、これも私見なので反対意見は大歓迎。
687: 04/12/16 23:27 AAS
>>685
オレは投票強硬派に反対はしていたが投票そのものには反対してないけど？
688(3): 04/12/16 23:31 AAS
投票内容が問題だと何度言ったら分かるんだ？
少しでも規制する選択肢があれば認めないよ。
現状維持かもっと範囲を広げるかの投票なら文句はない。
689: 04/12/16 23:36 AAS
>>688
じゃあそのことに反対な人がいるかとりあえず聞いてみる？
信頼できる数字ではないだろうが。
690: 04/12/16 23:37 AAS
>>688
ふざけるなカス
691: 04/12/16 23:40 AAS
とりあえず、時代違いは始めっからいらないものなので
問答無用で削除対象でいいよ。
時代違いを取り扱った、作品も削除対象で。
時代定義は、応仁の乱から大坂の陣まで
三国志は、黄巾の乱から晋の統一まで。
692: 04/12/16 23:41 AAS
>>688
基本的に「削除されてない」だけだから
規制も入れないと不公平。
広げる理由も必要
693: 04/12/16 23:43 AAS
投票するとなると、規制も視野に入れなきゃダメだから
議論だけで時代違いは排除の方向でいい。
望んでいる住人が多かったとしても、少数派への数の暴力になる
694: 04/12/16 23:47 AAS
とりあえず、時代違いはいらないな。
決定！
695(1): 04/12/16 23:48 AAS
＞投票するとなると、規制も視野に入れなきゃダメ
＞規制も入れないと不公平。
なんで？意味が分からん。
現状維持か容認するかだから、規制がある方が不公平だと思うが。
696: 04/12/16 23:49 AAS
>>695
まあとりあえず、時代違いの排除が決まってよかったじゃないか。
これで前に一歩進んだぞ
697(1): 04/12/16 23:52 AAS
なりきりも、史実の武将で勢力ごととかにしておいたほうがいい。
無双なりきりスレッドの乱立が目立ちすぎ。
十分史実の武将スレッドでも対応できるでしょー
698: 04/12/16 23:53 AAS
>>697
主観ばっかだな
699(1): 04/12/16 23:54 AAS
そうか？
一方的にそれはない気がするが・・・
うーん、確かに数の暴力になるし行く場所もないだろうし
それでは、削除と言うなら新板もねだってみては？
そのぐらいのコトは考えてやるべきじゃないのか？
700: 04/12/16 23:55 AAS
>>699
だから、新板ねだっても現実的には98.7パーセントありえないんだよ。
日本史と世界史が三戦を作るなら確立はあったろうが、三戦から
派生した板なんか認められるわけがないし、時間の無駄
701: 04/12/16 23:57 AAS
時代違いとかがあるせいで、どんな被害を受けたんだよ！
702(1): 04/12/16 23:57 AAS
自分の興味の無い事は時間の無駄の一言で斬って捨てる自治魂
703: 04/12/16 23:58 AAS
>>702
ひろゆきにメールでもしたら？
704: 04/12/17 00:01 AAS
別に水滸伝も書籍板にあるし、春秋も世界史板にあるもんね。
ここは、三国志・戦国時代に語りつくしたり、ネタにして遊ぶ板です
705: 04/12/17 00:02 AAS
まず追放ありきなのね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 296 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s