[過去ログ]
【機械式】グランドセイコーを語る97【GS】 (1002レス)
【機械式】グランドセイコーを語る97【GS】 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1537667822/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
586: Cal.7743 (ワッチョイ a9bd-obb6 [60.121.180.4]) [sage] 2018/12/16(日) 08:18:04.29 ID:3MbiMJfh0 >>567 わざわざレスありがとう。 >反論する義務ある? 全く無いと思う。個人の自由で。 >見る目無いだの変態だの攻撃されて そういう攻撃をされたと受け止めて、もし、あなたがご立腹等なら、気持ちは分からなくはない。 ただ、 > 子供じみた叩きをするのは論外 と思って、攻撃(?)をスルーすること、俺はあるけどね。特に3人称が主語のときは。 >連投するのは良識に反すると思うんだけど 大いに反すると思う。 やるなら、自身のブログとかでやる方がいいんじゃないかな。 個人的には、少々文が長いのは許容だけどね。 で、繰り返しっぽくなるけど、 悪態も含んだ批判に対して、 「悪態には叩き返しで反撃するが、批判ポイントはスルーって、逆じゃない?」 って思う訳ですわ。 とはいえ、例えば我が子のようにGSを大切に思ってらっしゃる方なら、悪態が許せなくても仕方ないとは思う。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1537667822/586
592: Cal.7743 (ワッチョイ b2c9-Wdq2 [115.69.233.217]) [sage] 2018/12/16(日) 09:29:45.07 ID:pVWgO9hR0 >>586 別に批判や不満述べるのは全然有りなんだけどね 俺だってgsが完全無欠な時計とは思ってない。どんなブランドにせよ、そんなものは見たことがない 例えばデザインや仕上げに対する感想は個々人の主観に寄るところが大きいから批判されても「そう?俺は好きだけどね」で終わる 作りや機構については、性能や信頼性が高ければ気にしないって人もいるだろうし、俺も含め多くのユーザーはマニアックすぎて気にする以前にそもそもよくわかってない 彼の批判の内容は大概これに帰結するから、常識的な言葉選びと投稿量なら荒れることもないし「そういう見方もあるんだね」で終わる話 彼の場合は独りでとんでもない量の長文を攻撃的な態度で連投し続けるからヘイトを集めてるわけで それをバカだのアホだの言って攻撃するのは到底大人な対応とは言えないけど、これだけ酷ければつい言っちゃう気持ちはわかるよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1537667822/592
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.666s*