[過去ﾛｸﾞ] 【機械式】グランドセイコーCal.9SA5限定ｽﾚ3【GS】 (918ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
129: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ 133.106.142.1) 2021/05/21(金)20:08 ID:iWK6721/M(1) AAS
28年前の1993年に発売された初代9Fクォーツや35年前の1988年に発売された初代GSクォーツ（9587クォーツ）が余裕でメンテナンス受け付けているというのが答え。
130(1): (ｽﾌﾟﾌﾟ 49.98.57.86) 2021/05/21(金)21:42 ID:QWDuHE9Fd(1/2) AAS
>>128
9SA5は致命的欠陥が出てマイナーチェンジしなければ30年後は大丈夫でしょ、ロレは比較にならん程面倒見いいけど
ただ問題はロレックスを選ばない人で競合するオメガIWCルクルトあたりの実態
ルクルトとIWCは言わずもがな、オメガも保管期限は10年だけど昔の部品のないはずのものもメーカーで直してる
一人ワンワン吠えてるけど、このレベルの時計は普通一人が一生に1・2本買うのが一般的
やたらめったらオタク気味に会話するのはマニアくらいで、簡単に調べられるところにああいうヤフコメのような評があるのはあまりにも大きい
少なくとも分裂元のセイコーが割りと最近の機械式OHを断ってるのも事実であってそれが足を引っ張るのは間違いない
"一生使える"を売りにしてる業界のブランドで、保証しない事例があるのは相当なマイナス
常にここでGSの優位性を何年もアピールしてる人がいるけど、俺ではなく、ここの住人だけでもなく、大衆の認識の一例があのヤフコメであってその意識は一アンチ、一ファンの熱狂じみた長文ではなくメーカーの発表がなければ歯止めがきかないということ
131(1): (ｽﾌﾟﾌﾟ 49.98.57.86) 2021/05/21(金)21:46 ID:QWDuHE9Fd(2/2) AAS
ガッチャがどうの、値段がどうの、バカがどうのって言ってるひろし君さ
君のそれは自分の知識を自慢、相手を不快にさせる結果しか生んでないよ
俺がどう思うか、実態がどうかは関係なくて大衆の認識の話してるのにいい加減気づきな
リアルなところ君のようなコメントは"国産ブランドの信者ってこういうの多いね、面倒"っていう認識にしか繋がらんのよ
言ってることは正しい部分もあるけどな
132: (ﾜｯﾁｮｲ 126.80.150.75) 2021/05/22(土)00:34 ID:clY6rPLf0(1/5) AAS
>>130
IWCやルクルトが長期メンテに関する公開質問に回答拒否（時計雑誌の質問を無視するとかよっぽどの事で一般ユーザーの対応がどうなるかなど推して知るべし）した意味すら理解出来ず
昔ロレアンチがロレを叩く為に喧伝してたプロパガンダを真に受けてる時点であまりにもレベルが低すぎてお話にならない。
2chｽﾚ:watch
133: (ﾜｯﾁｮｲ 126.80.150.75) 2021/05/22(土)00:49 ID:clY6rPLf0(2/5) AAS
そもそもアフターサービス体制はサービス体制への投資やパーツのストックも含めて
ロレ＞＞＞＞オメガ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞雲上＞＞中堅の（自称）永久修理ブランド
なのに、実態よりもハッタリや誇大宣伝文句を鵜呑みにして
雲上＞＞＞中堅の（自称）永久修理ブランド＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ロレ
というトンデモ論となってきたのがかつての日本の時計趣味のメンテ議論。
一番誠実に対応してメンテに金かけているロレが30年しか使えないなどというレッテルが貼られてきたのが日本の異常な時計趣味の世界だが、
現実はロレの人気も売上もダントツのまままでノーダメージどころかますます人気が上がっている状況。
時計ヲタの誤った認識による売上への影響はほぼゼロだったのは言うまでもない。
134: (ﾜｯﾁｮｲ 126.80.150.75) 2021/05/22(土)01:08 ID:clY6rPLf0(3/5) AAS
代用部品使用の基準を緩めたり（限定品の部品がダメになった場合はレギュラー品の部品で代用する事も正規修理の保証の対象とする等）、
場合によっては中古市場から部品取りの個体を探して調達してでも直したり、ある程度の高い金を払えば外装もムーブも一点物の部品を製作してでも使える状態にする「修復サービス」も長期的には検討すべきだが、
現時点でのセイコーのサービス体制も殆どのブランドよりは上で一番真面目、誠実に対応している（良心的なサービス価格も含め）ブランドの一角である事は認めないとまともな（公平な）批評とは言えない。
Twitterﾘﾝｸ:yoimonchy
ジャンク不動だった45GS、製造から50年を経て、メーカー修理で動くようになった。もちろん完璧ではない。文字板は荒れ、精度も防水性も低下している。だが僕は満足し一張羅として使う。セイコーは部品保有目安10年と言う。公称と実運用は一致しているだろうか？修理とは何を優先してなすべきだろうか？
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
135: (ﾜｯﾁｮｲ 126.80.150.75) 2021/05/22(土)01:25 ID:clY6rPLf0(4/5) AAS
最も重要な論点は、日本の製造業に関する法の適用外で部品保有期限等も守る必要が無い
殆どのスイスメーカーは日本においても製造終了後の部品供給年数を全く明示しておらず（販売本数が多く顧客に時計あまり知らない一般人も多いロレックスとオメガだけは例外的に公表）
（大半のメーカーは非公表、非回答や 出来るだけ古い時計やオールドピースも対応しています 等の曖昧な表現で誤魔化してる）
10年どころか1年も保証していないのに、10年という具体的な数字を出し誠実な対応しているブランド方が叩かれるという理不尽。
136: (ﾜｯﾁｮｲ 126.80.150.75) 2021/05/22(土)02:03 ID:clY6rPLf0(5/5) AAS
>>131
まがりなりにも専門趣味板の時計板に書き込んでるような人間が一般人向け誤った印象を刷り込む事を目的とした悪意記事に便乗してそれ見たことかとドヤってるようではお粗末かつ公平な論評とはかけ離れたポジショントークが過ぎるって事。
2chｽﾚ:watch
137: (ｱｳｱｳｶｰ 182.251.137.64) 2021/05/22(土)09:15 ID:ZyicrgVXa(1/2) AAS
広田のぼやかしたツイートとよくわからないツイッター垢の感想から、よくここまで妄想できるな、ひろし君は
今、GSのサービスについて言えることは
外部ﾘﾝｸ:www.seikowatches.com
補修用性能部品の保有期間は通常7年、クレドール、グランドセイコー、ガランテは通常10年を基準としています。補修用性能部品とは、時計の機能を維持するために必要な修理用部品です。
これだけだろ
新品オリジナル部品に限定していないよ
また、他のブランドみたいに長期間とぼやかして言ったら、切り捨てられたオールドGS、KS、GQユーザーからクレームがきそうだしな
138: (ﾄﾞｺｸﾞﾛ 125.193.162.128) 2021/05/22(土)09:49 ID:m7V0jMu8M(1/3) AAS
公称精度を含め極度に控えめで保守的な表記や文言で知られるセイコーが
マージンを取りまくった保証表記の文言を選んでいる事さえ理解出来ず
額面を真に受けて
現時点でオリジナルじゃない代替部品使用しまくりでやっとこさたったの10年だけ保証してる悪徳ブランド
とご都合解釈するのがお笑いアンチ流
139: (ﾄﾞｺｸﾞﾛ 125.193.162.128) 2021/05/22(土)10:00 ID:m7V0jMu8M(2/3) AAS
一方で殆ど全てのスイスドイツブランドは部品保有年数を一切明示しておらず日本においても10年どころか1年も保証してない厳然たる事実は一切批判しないダブルスタンダード(勝手に脳内で殆どのブランドはセイコーより遥かに優れたアフター体制で運用してると妄想)。
140: (ﾄﾞｺｸﾞﾛ 125.193.162.128) 2021/05/22(土)10:12 ID:m7V0jMu8M(3/3) AAS
×部品保有年数を一切明示しておらず
○(不人気で短期間少量生産でディスコンになったモデルも含め)販売した全モデルに適用される製造終了後の部品保有年数を一切明示しておらず
141: (ｱｳｱｳｶｰ 182.251.137.64) 2021/05/22(土)11:06 ID:ZyicrgVXa(2/2) AAS
クレドール、グランドセイコー、ガランテはさらに長い期間、修理対応できるように体制を整えています。ただし、ムーブメント・ケース･文字板・針･ガラス･りゅうず・ボタン・バンドなどに外観の異なる代替部品を使用させていただくことがありますので、あらかじめご了承ください。
古い時計の場合、ほとんど補修用性能部品が残っておりません。そのため、修理の可否につきましては、実際に時計を確認して判断しています。ただし、部品がなく修理が不可能と想定される機種は、修理受付をお断りしています。
また、製品出荷時の精度を回復できない場合、防水性が保持できない場合もあります。このような点について、あらかじめご了承いただいた上で、修理を承っています。
142: (ｽﾌﾟﾌﾟ 49.98.57.185) 2021/05/22(土)13:20 ID:90iFdlYFd(1) AAS
やたらと言葉尻とらえて返すのが好きなようだから、ひろし君がやたら好んでる下記の文言
公称精度を含め極度に控えめで保守的な表記や文言で知られるセイコーが
マージンを取りまくった保証表記の文言を選んでいる事
この根拠をまず示すべきだわな
143: (ﾜｯﾁｮｲ 126.122.43.185) 2021/05/22(土)16:27 ID:H6/8IVKp0(1/2) AAS
クロノスやhodinkeeを含めあり
144: (ﾜｯﾁｮｲ 126.122.43.185) 2021/05/22(土)16:35 ID:H6/8IVKp0(2/2) AAS
クロノスやhodinkeeを含めありとあらゆるところにも出ている
セイコーはスイスブランドより遥かに控え目な表記というコンセンサスが仮に間違いで精一杯カツカツの表記が事実なら、
セイコーは500万円以上もするスペシャル調整のVFAでもロレやオメガの一般品以下の精度の低技術力ブランド、セイコーダイバーもスイスブランドより遥かに劣る低性能、低信頼って事になるなw アホくさ
145: (ｽﾌﾟﾌﾟ 49.98.56.183) 2021/05/22(土)20:29 ID:2gXrcnUod(1) AAS
雑誌が根拠なく持ち上げるのを都合がいいときは鵜呑みにするんだな
ま、どうでもいいけど雲上がどうのルクルトがどうのと色んな人とバトルしすぎたせいで自分に意見する人は全員同じ思考回路に見えてる間は議論にならんから、レスしないでほしい
146: (ﾜｯﾁｮｲ 126.80.167.191) 2021/05/22(土)20:53 ID:Y9LSmO400(1/3) AAS
多くの人間の報告やテストによって出来上がっている
セイコーの表記や文言は控えめ（例えばセイコーのダイバーは1000m表記でも実際は3000m以上の深海に沈めても問題なく作動）というコンセンサスは全否定しつつ、
ネットの真偽不明のセイコーディスりネタや意見は多数の報告などとソースとして重宝し
逆にスイスブランドの場合は都合の良い情報はどんないい加減なネタや事実無根の持ち上げてでもセイコーをディス為に利用して
勝手に脳内で補完してるダブスタ人間がどの口で言ってるんだろうな。
公平な比較すら出来ず常にセイコーに極度に厳しくスイスには激甘って事に気付いてない時点で末期的。
147: (ﾜｯﾁｮｲ 126.80.167.191) 2021/05/22(土)21:08 ID:Y9LSmO400(2/3) AAS
法的に拘束される（どんな不人気モデルや短期でディスコンになったモデルだろうが少量生産限定モデルだろうが製造した全モデルに適用される）製造終了後の部品提供期限に関して誠実に具体的な数字を出しているセイコーにいちゃもんつけたりその事で批判するなら、
（どんな不人気モデルや短期でディスコンになったモデルだろうが少量生産限定モデルだろうが製造した全モデルに適用される）製造終了後の部品提供年数を法的に意味がある保証として一切明示してないほぼ全てのスイスブランドを100倍ぐらいは批判しないと筋が通らない。
この程度は中学生でも理解できる。
148: (ﾜｯﾁｮｲ 126.80.167.191) 2021/05/22(土)21:20 ID:Y9LSmO400(3/3) AAS
具体的に誠実に法が適用される数字を出して正直・真面目に対応しているブランドがディスられて
無回答や回答拒否やあやふやな文言で誤魔化したり法的に意味がある数字としては一切出してない大半のブランドを
前者を叩く為に持ち上げるなら最早異常言論としかいいようがない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 770 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s