[過去ﾛｸﾞ] 【機械式】グランドセイコーCal.9SA5限定ｽﾚ3【GS】 (918ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
261: (ﾜｯﾁｮｲ 153.151.248.205) 2021/06/03(木)19:43 ID:iollgjEo0(2/4) AAS
訂正
〇 GSは針の強度が高いのでオーバーホールを重ねても針を交換する必要が無いが、
262: (ﾜｯﾁｮｲ 153.151.248.205) 2021/06/03(木)19:52 ID:iollgjEo0(3/4) AAS
針の高級感を上げる方法としては、
?ハイクォリティな仕上げを施す
?仕上げはそれなりだがYGやWGなど外観の輝きに通常より高級感がある貴金属素材を採用する
があるが、GSが?に対して?のほうが手っ取り早く容易なので多くのブランドが採用しているだけの話。
?と?を両方やっているGSに存在するが、通常モデルではやっていないのは
金が高いからではなく（針程度なら材料コストは知れている）、金に通常素材と変わらないGS基準のハイレベルな仕上げを施すのにはコストがかかるから。
よ
263: (ﾜｯﾁｮｲ 153.151.248.205) 2021/06/03(木)19:57 ID:iollgjEo0(4/4) AAS
＞金が高いからではなく（針程度なら材料コストは知れている）、金に通常素材と変わらないGS基準のハイレベルな仕上げを施すのにはコストがかかるから。
ようするにＧＳの通常モデルが貴金属の針を採用していないのは、素材コストが高いからではなく仕上げコストが高いから（逆に言うと仕上げが平凡で良いなら余裕で金を採用出来る）。
264: (ﾜｯﾁｮｲ 122.222.221.167) 2021/06/03(木)20:11 ID:vTJdzkLe0(1) AAS
>>260
ＧＭＴマスターII よりも名古屋の良い区に住んでるのがすごいです。
265(1): (ﾜｯﾁｮｲ 202.211.87.114) 2021/06/03(木)20:19 ID:A5G7W+tm0(1) AAS
Twitterﾘﾝｸ:HIROTA_Masayuki
GSは針も交換する必要がないから（クォーツのGMTは違うけど）、あれだけ針にコストを掛けられる。
Twitterﾘﾝｸ:HIROTA_Masayuki
ちなみにGSの針は使い捨てじゃないんです。袴が頑丈だから、何回抜き差ししても使える。
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
266: (ﾜｯﾁｮｲ 7a00-Tr2Q) 2021/06/03(木)20:29 ID:pH+cad4z0(1) AAS
針に金素材を使っているが定期的に交換が必須（使い捨て）で仕上げも平凡な針と、素材は通常素材だが交換不要で長く使える上に仕上げレベルも高い針の比較だと、世界中の殆どの時計好き（好事家）は後者のほうが良いと言うはず。
基本的に殆どの時計好きは使い捨てより長く使える事に価値を見出す趣味人だからな。
単純に外観の高級感においても勝るのは圧倒的に後者だし（仕上げ高水準な通常素材の針＞＞＞仕上げ平凡な金素材の針）。
267(1): (ﾜｯﾁｮｲ 124.212.82.42) 2021/06/03(木)20:29 ID:b9gWQ01P0(1) AAS
ずっとスレチな話ばかりなんだけど、実際ここの住人は9SA5のモデル買った人ってどれだけおるん？？
268(1): (ﾜｯﾁｮｲ 218.221.7.95) 2021/06/03(木)20:49 ID:rVxZpykf0(1) AAS
hodinkeeとかでも9SA5が出る以前の旧9Sムーブ時代からロレックスとGSは良く比較レビューされていたが
文字盤や針の高級感や質はGSがロレに勝っている点として取り上げる記事が殆どだね
269(1): 2021/06/03(木)20:53 AAS
Twitterﾘﾝｸ:rorexgtr1
外部ﾘﾝｸ:pbs.twimg.com
4〜5月 2ヶ月間の精度を調べてみました
◎上段
sbdx019△253秒
sbgj237+18秒
slgh003+9秒
slgh005+306秒
sdka001+258秒
◎下段
省9
270(1): (ｽﾌﾟﾌﾟ 49.98.45.128) 2021/06/03(木)21:13 ID:QYHkLB5Dd(1) AAS
>>268
あそこは完全にセイコーシンパだからなあ
ただ針やインデックスの仕上げの面に限ればGSが優れているのは間違いない
しかし発狂して中二病みたいな言い回しをしてる人が言ってるような、強度の問題で針を交換なんていうのはGSやロレに限らず稀な例
いっつも同じコピペで1例2例を全体論かのような言い分は凄いよ
GSが劣ってるというわけではなく、鏡面化の輝きが目立つフェイスは誰が何をやっても外観を人間の目でみる限りは劣化しやすいというだけの話で作りが悪いからそうなるわけではない
サンレイ文字盤もそう
271(1): (ｽﾌﾟｯｯ 49.98.8.144) 2021/06/03(木)21:32 ID:Flb8LvRed(1/2) AAS
>>270
＞鏡面化の輝きが目立つフェイスは誰が何＞をやっても外観を人間の目でみる限りは＞劣化しやすいというだけの話で作りが悪＞いからそうなるわけではない
結局劣化してるのかしてないのか、してるなら何がしてるの？埃とかで曇るとかってこと？
272: (ｽﾌﾟｯｯ 49.98.8.144) 2021/06/03(木)21:35 ID:Flb8LvRed(2/2) AAS
文字盤や針じゃなくてベゼルの話であれば、ザラツ研磨は綺麗だけど傷がついて来るとサテン等よりむしろ傷が目立つのはわかる
273(1): (ｽﾌﾟﾌﾟ 49.98.44.183) 2021/06/03(木)22:32 ID:Qu1maTF3d(1) AAS
>>271
仰るとおり劣化が目立ちやすいで間違いない
壊れやすいとは一言も言ってないからね
新品はGSが綺麗だけど、古い中古はロレックスの方がマシに見えるといえばわかりやすいかな
補足すると作りのコンセプトや、理論上のメリット、それらと実機の現実は完全に別物
例えば理論的にハイビートは外乱に強く、GSは精度が良いをコンセプトにしてるからこそ(それだけでもないけど)9SA5を開発した
でも実機の姿勢差は旧世代より悪い
じゃあ9SA5はクソかと言われたらそんなことはなくて、あくまで外乱に強い機構を追い求めて開発した姿勢こそが今の機械式の付加価値
他に例をあげれば、リヒャルトランゲやトゥールビヨン搭載機が必ずしもそのメリットを享受してないのと同じ
多分こういうこと書くとまた数レスに渡ってコピペレスくるんだろうなぁ
274: (ｱｳｱｳｶｰ 182.251.135.179) 2021/06/03(木)22:40 ID:6hBskMDga(1) AAS
>>265
なんだよ
クオーツGMTの針は使い捨てなのかよ
中途半端だなぁ
275: (ﾜｯﾁｮｲ 106.72.211.64) 2021/06/03(木)22:45 ID:S4Z6wSWh0(1) AAS
ロレも２世代くらい遡ると随分今とは質感違うからな･･･
個人的には9sa5のウリって独自脱進機と仕上げ、次いでロングパワーリザーブであって、ハイビート自体は旧9sを引き継いだだけでウリではないんじゃないかと思う
いまのgsが量産機に入れられるもの全部入れて見ましたって話だし
276: (ｽﾌﾟﾌﾟ 49.98.45.240) 2021/06/03(木)23:21 ID:aUTw1z5id(1) AAS
なんか話が9SA5に移行したけど、実際9SA5は新型脱進機以外は詰め込みと自分も思うよ
ただわざわざハイビートを入れるところに、外乱に強い機構で精度も出やすいだからという利点を全面に押し出したい気持ちはあるでしょ
元々セイコーはロービートの精度でも定評を得ていた時期はあるから、どっち選んでも昔やってたとは言えるんだし
そもそも独自脱進機自体が「ハイビートでありながら」という謳い文句もある
277: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ 133.106.128.128) 2021/06/04(金)01:23 ID:QC9EfvM0M(1) AAS
>>267
高額でコスパ悪い貴金属モデルはともかく、
SLGH003は完売だし白樺は品薄なのでそもそもまだ簡単には買えない
完全新型ムーブなので動作が安定するまで暫く待ってから買うとか
好みの外装が出るまで待ちって人も少なくないだろうし
278: (ﾜｯﾁｮｲ 49.253.207.126) 2021/06/04(金)02:47 ID:eEcVGIYD0(1/2) AAS
クォーツGMTだけメンテ時の針の交換が必要なのは、約30年前に開発された9FはGMTを想定しておらず、
後から結構ギリギリの設計でGMT化しているので針の取付回りに設計上の余裕が少ないからだよ
因みに雲上をはじめ大半のスイスブランドはオーバーホールや修理毎の針交換が前提で針は使い捨てしてる
自動巻き機構や香箱（主ゼンマイ）もオーバーホール毎の交換がデフォ
街の時計屋は、最近のムーブのオーバーホールでも針も自動巻きも香箱も交換してないじゃないか
という人間がいるだろうけどけど、それは単にメーカーが部品を出していない上にメーカーが非推奨の
不完全簡易メンテナンス（設計上は交換する事になっているのに交換せず分解洗浄注油だけやってる）を
している＆せざるをえないってだけの話
279: (ﾜｯﾁｮｲ 49.253.207.126) 2021/06/04(金)02:54 ID:eEcVGIYD0(2/2) AAS
それに対してGSは『部品が長持ちしてオーバーホールや修理の度に部品交換を必要としない』設計思想の下に
香箱や自動巻き機構や針の耐久性が極めて高く「正規メンテナンスでも交換の必要が無い」のが特徴で、
実際に正規のオーバーホールでも交換しないで再利用している
280(1): (ﾜｯﾁｮｲ 124.212.82.42) 2021/06/04(金)06:29 ID:CvNtnPAj0(1) AAS
9SA5の精度や動作安定の為、部品の形状や材質などの仕様を一部変更したとかなった場合、旧仕様の商品を買った人がオーバーホール時に変更されたら、「オリジナル部品を使わないからフゴー！」とかって騒ぐのかな？！
なんならリコールがあったとしても、オリジナル部品に拘ってるとか騒ぎそうで草はえる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 638 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.104s*