[過去ﾛｸﾞ]
【機械式】グランドセイコーCal.9SA5限定ｽﾚ3【GS】 (918ﾚｽ)
【機械式】グランドセイコーCal.9SA5限定ｽﾚ3【GS】 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1618152828/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
383: Cal.7743 [age] 2021/06/24(木) 02:43:24.42 60周年に間に合わせる為に多少の無理（じゅうぶんなマージンをとるよりも発売を前倒し）をしたってのはあるだろうな。 まぁ保証があるから問題ないけど、自分が買った個体が不調でメーカー送りになるのが嫌な人は待ったほうがいいかも。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1618152828/383
384: Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 126.168.86.93) [] 2021/06/25(金) 09:17:31.67 ID:rohgZvMu0 3時位置を日差0秒にすることには成功しているんだが、他の位置が5秒くらいあるからなあ…毎日着けて頻繁に出歩く人ならいいが、ローテーションで他の時計を使っている間に平置きしたり、デスクワークが増えたりすると一気に進みが出やすくなるように錯覚するかもしれん。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1618152828/384
385: Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 58.188.126.101) [] 2021/06/25(金) 19:57:57.10 ID:EsQZT8dE0 白樺の評価って、ぶっちゃけどうなんですか？ デイトジャスト36mmとどちらを買おうか悩んでます。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1618152828/385
386: Cal.7743 (ｽﾌﾟﾌﾟ 49.98.57.167) [sage] 2021/06/25(金) 20:16:13.22 ID:Iii1EPsNd 通ぶりたい、舶来アンチならGS ドヤリ目的、雑に使えるならロレ というブランドイメージは置いといて デザインは好き嫌いだから何も言わないけど ムーブは圧倒的にGSだと思う 一方でロレックスの方がアフター面やブレスバックルは優れてるので 腕時計を観賞用として見るならGS 実際に使っていきたいならロレックスかな 一本目向きがロレックスで二本目向きがGS あくまで持論 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1618152828/386
387: Cal.7743 (ｱｳｱｳｴｰ 111.239.172.8) [] 2021/06/25(金) 20:42:12.58 ID:K4JZrWyDa GSはクォーツしておいて機械式はロレックスでええんでないの http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1618152828/387
388: Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 122.222.221.167) [sage] 2021/06/25(金) 20:59:31.91 ID:StPzvzlz0 >>387 最強やん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1618152828/388
389: Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 153.212.169.37) [] 2021/06/26(土) 09:25:46.39 ID:njPGIX050 機械式最高クラスの精度ではあるけど、ロレと比べて圧倒的と言えるほどかと言ったら微妙やな。振動数と高いパワーリザーブで全てを圧倒できるかと思いきや、そうでもなかった。 ここから数年かけて詰めていくんだろうな。あとフリースプラングを基幹ムーブにできるかどうか。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1618152828/389
390: Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 118.106.151.209) [sage] 2021/06/26(土) 13:17:26.81 ID:doyxCbrt0 新型脱進機が安定するためには人橋が必要。しばらく様子見が吉。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1618152828/390
391: Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 124.86.0.102) [] 2021/06/26(土) 13:56:20.57 ID:20oNGd6R0 https://mobile.twitter.com/HIROTA_Masayuki/status/722027952909656065 ＞ちなみにGSの針は使い捨てじゃないんです。袴が頑丈だから、何回抜き差ししても使える。機構部品も同様で、自動巻き機構や香箱も交換の必要がない。 ＞部品なんて、スイスの高級品並み、あるいはそれ以上に硬いんですから。 ↑H田編集長が言ってるこの「スイスの高級品」が 「昔のスイス雲上など高級機（現行の雲上ムーブではない）」を指しており現在の一般的なスイス製高級時計では無い事すら文脈から読み取れないなら、お粗末が過ぎるしそもそも知識が無い時計音痴。 スイスの昔の高級機は弱いゼンマイと硬い輪列部品を使って長く持たせる設計思想だったが（現在はAPを筆頭にパテックも強いゼンマイを使うようになっているので全く違う）、 現行GSもそれとほぼ同じ設計思想だって事を広田は言ってるんだよ。 そもそも、スイス高級時計の代名詞であるロレックスとパテックが修理で香箱や自動巻き部品を交換するのに、 「一般的なスイス高級時計」はGSと同様に部品交換してないなどありえず、ロレやパテックを例外扱いになるならスイス高級時計もへったくれもないだろう。 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1618152828/391
392: Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 124.86.0.102) [sage] 2021/06/26(土) 14:02:12.42 ID:20oNGd6R0 https://oceans.tokyo.jp/watch/2019-0610-6/ 広田 グランドセイコーはロレックスと似ていて、今ではステイタスのある時計だけれど、もともとは実用時計の最高峰を目指していた。実用時計ってゼンマイの力を強くして、針を太くして時間を読み取りやすくして、部品が傷んだら交換する。かたや、高級時計は力を弱くして長持ちさせるというのが一般的な考え方なんです。けれどグランドセイコーは面白くて、実用時計としての機能性はあるのに、構造や考え方は高級時計なんですよ。メンテナンスのたびに部品を交換する必要はほとんどないんですね。実は相当変わった時計だと思います、これ。 広田 そう、クオーツのロールスロイスと呼ぶにふさわしいすばらしいムーブメントです。でも機械式やスプリングドライブは、ほかと比べて決して強くはしていない。だから長持ちする。これこそがグランドセイコーの知られざる魅力だと思っています。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1618152828/392
393: Cal.7743 [sage] 2021/06/26(土) 14:40:48.07 >>391>>392＝VPN いつもどおりのシチズンオタ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1618152828/393
394: Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 124.86.0.102) [sage] 2021/06/26(土) 14:43:32.32 ID:20oNGd6R0 慣性モーメントが大きいテンプは強いゼンマイを使わないと駆動出来ないので テンプの慣性モーメントを見れば、ムーブメントがどういう設計思想かだいたい分かる。 テンプの慣性モーメント https://watchesbysjx.com/wp-content/uploads/2020/10/performance-evaluation-performance-by-calibre-scaled.jpg オーディマピゲ4302 12.5mg・cm2 オーディマピゲ4401 12.5mg・cm2 オーディマピゲ2121 3.55mg・cm2 （※AP2121は現行機だが50年以上前に開発されたJLC920をそのまま使い続けてる昔の雲上機の筆頭で昔の高級機は弱いテンプを弱いゼンマイで動かしていた事が分かる ロレックス3135 15mg・cm2（おそらく3235も変わってない） オメガ8500 21mg・cm2 ETA2892 8mg・cm2 で現行GSの機械式ムーブ（旧9S）は普通はロレと同じぐらいかなと思うだろうけど、なんとETA2892とほぼ同程度で9mgしかない。 つまりGSはテンプの慣性モーメントをデカくして精度を高めるという現代のムーブに多いアプローチをとっておらず、 部品を長く持たせるためにもテンプの慣性モーメントやゼンマイはあまり強くしてないって事。 ちなみに今年パテックが発表したカラトラバ用の手巻きの新型ムーブメントのテンプ慣性モーメントが10mg・cm2で今まで殆どの手巻きに使ってたcal.215が4mg http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1618152828/394
395: Cal.7743 (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ 133.106.248.178) [] 2021/06/26(土) 16:10:38.97 ID:AGqjkY7jM ロレックス売りました。 そして、白樺買いました。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1618152828/395
396: Cal.7743 (ｵｯﾍﾟｹ 126.133.196.191) [sage] 2021/06/26(土) 16:34:23.72 ID:icfkhWsor 白樺が38mmだったら買ってた http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1618152828/396
397: Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 113.150.9.32) [sage] 2021/06/26(土) 16:42:04.47 ID:eYth4HN50 世間では小型化の波が来てるけど機械式はSBGW005さえ ディスコンくらったみたいだから40ミリ未満のモデルは厳しいのかもな〜 レディース向けとか手巻き用の小径新型ムーブは出るのだろうか…。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1618152828/397
398: Cal.7743 (ｽﾌﾟﾌﾟ 49.98.56.237) [sage] 2021/06/26(土) 19:46:05.16 ID:iELZGPrVd 9SA5は厚みはともかく大きさはそれなりにあるんだから40mm以下にはならんでしょ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1618152828/398
399: Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 113.150.9.32) [sage] 2021/06/26(土) 23:31:22.74 ID:eYth4HN50 いや、9SA5とは別の手巻き専用ムーブとか出ないかなと スレ違いだけど http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1618152828/399
400: Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 126.111.235.42) [sage] 2021/06/27(日) 00:23:11.08 ID:gAIY4YZF0 >>399 手巻きならSBGW235でよくね 37mmでノンデイト3針、3日巻きで実売価格44万円 最近のＧＳの価格設定からすると新ムーブとかにしたら100万円前後の価格設定になるんじゃね https://www.grand-seiko.com/jp-ja/collections/sbgw235 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1618152828/400
401: Cal.7743 (ｽﾌﾟﾌﾟ 49.98.56.130) [sage] 2021/06/27(日) 01:03:54.43 ID:3MxuSYxod 予想だけど機構を考えたら9SA系は手巻きや新型出ても薄くはなれど小さくはならないと思う 買うなら>>400の方の仰る通りかと けどSBGW235って何故か37mmの中でも一際小さく見えるんだよなー http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1618152828/401
402: Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 153.212.169.37) [] 2021/06/27(日) 08:21:44.43 ID:YDonwXYc0 オメガの8800みたいにツインバレルやめたやつを出せば38ミリだせる。ついでに振動数も8くらいに落とす。手巻きなら70時間くらいのものは出せるんじゃないか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1618152828/402
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 516 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s