[過去ﾛｸﾞ]
【機械式】グランドセイコーCal.9SA5限定ｽﾚ3【GS】 (918ﾚｽ)
【機械式】グランドセイコーCal.9SA5限定ｽﾚ3【GS】 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1618152828/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
287: Cal.7743 (ｱｳｱｳｶｰ 182.251.135.14) [sage] 2021/06/04(金) 09:02:13.44 ID:GOQe4fv6a 針を毎回かえるとか聞いたこと無いw また、広田が言ったことを勝手に拡大解釈してんのかよw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1618152828/287
288: Cal.7743 (ｱｳｱｳｶｰ 182.251.135.14) [sage] 2021/06/04(金) 09:13:19.98 ID:GOQe4fv6a >クォーツGMTだけメンテ時の針の交換が必要なのは、約30年前に開発された9FはGMTを想定しておらず、 後から結構ギリギリの設計でGMT化しているので針の取付回りに設計上の余裕が少ないからだよ これが本当なら設計思想が中途半端 針の耐久性が他と同等=GS基準？になるようにムーブも改造するのが普通の考え方 ムーブ改造にかかるコストより、針の耐久性を落とすことを選択したわけだからな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1618152828/288
294: Cal.7743 (ｱｳｱｳｶｰ 182.251.135.14) [sage] 2021/06/04(金) 10:32:33.77 ID:GOQe4fv6a >>291 設計思想が中途半端はGSに対してな GSは針の耐久性が高く交換の必要がありません GS GMTクオーツは30年前のムーブがベースなので針の耐久性が無く交換必要です 一貫性無いよね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1618152828/294
295: Cal.7743 (ｱｳｱｳｶｰ 182.251.135.14) [sage] 2021/06/04(金) 10:36:20.78 ID:GOQe4fv6a 広田がツィートしていたように高級時計は部品に耐久性を持たせて部品交換を極力無くすという設計思想なら、GMTクオーツもちゃんとやりなさいと言う話 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1618152828/295
300: Cal.7743 (ｱｳｱｳｶｰ 182.251.135.14) [sage] 2021/06/04(金) 12:21:26.03 ID:GOQe4fv6a セイコーは広告宣伝に非常に力を入れているから、メディア、ジャーナリストは良いことしか言わないわな しかし、9SA5を絶賛している時計ジャーナリストで自腹切って9SA5を買った人はあまりいないようにみえるな あと、この板にも工作員が常駐してんのかな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1618152828/300
308: Cal.7743 (ｱｳｱｳｶｰ 182.251.135.14) [sage] 2021/06/04(金) 13:43:35.75 ID:GOQe4fv6a セイコーの中期経営計画の時計部門の方針は 広告宣伝 製造体制 アフターサービス体制 の順番だから、使えるものは全て使って宣伝してるんだろう https://i.imgur.com/pbYxG6V.jpg http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1618152828/308
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.486s*