[過去ﾛｸﾞ]
着けてると恥ずかしい時計アンケートスレpart9 (1002ﾚｽ)
着けてると恥ずかしい時計アンケートスレpart9 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1636293818/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
654: Cal.7743 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:42 オメガはクオーツだったら新品で20万ぐらいから買える 買える買えないでマウント取り合うような時計じゃないよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1636293818/654
655: Cal.7743 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:42 メンズのクォーツは廃盤だろ 5年ぐらい前は、ご存知アクアテラ・クォーツが大人気で、 雑誌でもあのオメガが実勢価格20万で買える！と評判で、 20万以内で買える時計でぶっちぎりナンバーワンだったが http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1636293818/655
656: Cal.7743 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:42 「値段が高いから羨まれる」とか「値段が低いからマウント取れない」とかで選ばれる時計の方がよっぽど恥ずかしい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1636293818/656
657: Cal.7743 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:42 Ω OMEGA Seamaster Professional Co-Axial Master chronometer 300m/1000 feet Swiss made 恥ずかしいと思ってないならまじでシッカリしてってレベル http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1636293818/657
658: Cal.7743 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:42 ( ´,_ゝ`) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1636293818/658
659: Cal.7743 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:42 >>657 こんなつまらない煽りでいつまでもはしゃいでいられる自分を恥じた方が良いよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1636293818/659
660: Cal.7743 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:42 そもそも特定ブランドのアンチスレじゃねーしな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1636293818/660
661: Cal.7743 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:42 「オメガの一部の時計にこんなに文字書いてあってダセえ」→「ワハハ、そう言われると多いな」 で終わる話をここまで延々と繰り返すのはちょっとガチで心の病気って言われてもしょうがない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1636293818/661
662: Cal.7743 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:42 ROLEX OYSTER PERPETUALDATE SEA-DWELLER 4000ft = 1220m SUPERLATIVE CHRONOMETER OFFICIALLY CERTIFIED SWISS MADE http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1636293818/662
663: Cal.7743 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:42 >>657 >>662 うるせーよゴミクズw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1636293818/663
664: Cal.7743 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:42 オールホワイトの時計は恥ずかしい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1636293818/664
665: Cal.7743 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:42 実際にロレックスオメガの文字の多さは恥ずかしいよね 前からそう思ってたよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1636293818/665
666: Cal.7743 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:42 >>630 クォーツは電池の液漏れがあるから宇宙空間は無理って昔聞いたが嘘だったのね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1636293818/666
667: Cal.7743 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:42 まー、サクソニア的なドレスウォッチが好きな人から見れば、回転ベゼルにデカデカと数字が入ってたり文字盤にゴチャゴチャ文字列並んでるのは恥ずかしいね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1636293818/667
668: Cal.7743 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:42 >>665 お前がどう思おうと、人気、知名度とも一位、二位なんだから、お前の感性がマイノリティ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1636293818/668
669: Cal.7743 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:42 ダニエル・ウェリントンとかスカーゲン系着けてる奴がランキングから外したくて荒してんだよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1636293818/669
670: Cal.7743 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:42 >>667 雲上持ってる人は大体ロレオメも持ってるからな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1636293818/670
671: Cal.7743 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:42 わざわざ文字が多いモデルの話を持ってきて「ロレックスはー！オメガはー！」って言ってるだけだからな 文字が多いのが嫌ならオイパペやデヴィル買えばいいじゃん、公式店行って見てみればすぐわかるのに http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1636293818/671
672: Cal.7743 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:42 俺も思ってたわ あの文字数ははずい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1636293818/672
673: Cal.7743 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:42 ブランド単位じゃなくモデル単位での話でしょ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1636293818/673
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 329 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s