[過去ﾛｸﾞ] 【6R35】セイコー6Rムーブメント総合ｽﾚ5【機械式】 (922ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
353(1): 2023/09/19(火)15:38 ID:oxTfw2bC(1) AAS
6R35の日差が大きいことについて外人激おこじゃん…
2023 年 1 月 23 日
New Seiko watch. $1200 segment. Running +24s out of the box. Would you return?
The reason I ask is that I have read these movements slow down after a few months of use. Is that the case? I could handle up to +15s but feel that +24s is too poor.
Yeah I know the Seiko lottery. All my others run like dung but none are as bad as this one.
省5
354(2): 2023/09/19(火)17:15 ID:HhWOZZpn(3/3) AAS
結局結論としては巻き上げ効率が良いから実用性が高い良ムーブメントという事でいいな
355(1): 2023/09/19(火)17:16 ID:9Dg9H+sW(4/19) AAS
>>348
「効率を上げる」と「ロスを減らす」は目的としては同じ意味じゃないか？
ロスが減ると効率は上がる訳で
>50時間と同じ巻き上げ量で72時間達成する事が出来た
同じなのは巻き上げ量じゃなく巻数だな
効率が1.5倍になったので、同じ巻数でも72時間分の巻き上げ量になったってことだ
>てことは何も改良していないマジックレバーでは70時間のロングリザーブでは巻き上げロスがあり精度不良をおこすって考えるのが普通
いや、ここはマジックレバー単体に限定せず、巻き上げ機構全体として考えるべきだな
実際、マジックレバーをリバーサーに変えただじゃなく、歯車の形状や摩擦の軽減処理等を施した結果、ロスが無くなった訳で
原因をマジックレバーだけに求めるとおかしいことになる
省6
356: 2023/09/19(火)17:22 ID:9Dg9H+sW(5/19) AAS
>>349
不動作角が巻き上げロスに繋がるのはマジックレバーに限らず両巻き全般の話だが、概ねその通りだと思うぞ
付け加えるなら、特に4Rや6R1系と同じ感覚で6R3系を使ってしまうと、巻き上げ量が不足し精度のばらつきが起きやすくなるんだろうな
357: 2023/09/19(火)17:27 ID:OwBmRyPo(1) AAS
不動作角の大きさは
マジックレバー > リバーサー > 片方向巻き
マジックレバーはデスクワークでは巻き上がらない
358: 2023/09/19(火)17:38 ID:/0fSWHzt(1) AAS
>>354
そういう事だな
359: 2023/09/19(火)18:09 ID:x0OJ0aQP(1) AAS
>>354
全く結論になってないな
具体的にどのムーブメントとどのように比較した結果6Rの巻き上げ効率がいいと言えるのか理由を示さずに6Rの巻き上げ効率はいいと連呼していても自分の妄想を垂れ流しているだけに過ぎない
結論を出すために必要なのは妄想ではなく客観的な根拠
360(2): 2023/09/19(火)18:26 ID:9Dg9H+sW(6/19) AAS
>>346
>20万30万のモデルに載せるなよ
>そりゃそうなる
この心境がイマイチ理解できんのだわ
どの値段の時計にどのムーブ載せようと、それはメーカーの勝手だと思うんだよな
言い換えれば、20万の時計に載せようと載せまいと客としては利益にも不利益にもならん思うんだが
かつての価格帯と現在の価格帯とで違いがあると、何が問題なんだ？
「俺達の6Rが遠くに行っちまった」的な感傷ってことか？
361(1): 2023/09/19(火)18:28 ID:HIDza46x(1) AAS
>>360
グランドセイコーに6Rとか4Rが載ってもオッケーなの？そこまで極端に言わないと理解できなっぽいから。
362(1): 2023/09/19(火)18:33 ID:yiNCEPjW(1/10) AAS
>>355
簡単に言えば現6Rの精度不良はマジックレバーが原因の一つって事でしょ
主ゼンマイと精度の関係は解るが6R35の主ゼンマイがどうのじゃなくどのようにして70時間までのロングリザーブを達成したか明確になってるのはガンギ車とアンクルをMEMSで作成ってだけで主ゼンマイに関しては明確になってない限り憶測にしか過ぎないという意味
363: 2023/09/19(火)18:41 ID:7RVDZJyC(1) AAS
それを洗脳と形容又は揶揄されてるわけだろ。価値だって認め続けられてるわけではなく、クォーツショックで揺らいでいたし。売れてるから価値あるものなんだって思考停止すぎて洗脳説の補強にしかならんし。
364(1): 2023/09/19(火)18:53 ID:yiNCEPjW(2/10) AAS
>>360
>どの値段の時計にどのムーブ載せようと、それはメーカーの勝手だと思うんだよな
言い換えれば、20万の時計に載せようと載せまいと客としては利益にも不利益にもならん思うんだが
全くもってその通りなんだがやはり現6Rの評判があまりにも悪いが為に尚更そのような不満があるんではないのかな
ただ不満ばっかり言う人って結局改良したとしても次の不満しか言わないんだよな
ここで現6Rが駄目だって言ってる人ですら持った事あるのかすらも怪しいからね
365: 2023/09/19(火)18:57 ID:sLeGcOcd(1) AAS
実際はそんなに精度悪くないみたいだけどね
＋15秒以内という人もいるしセイコーが多めに日差の幅をとってるだけ
366(2): 2023/09/19(火)18:57 ID:YqlS8BVs(2/14) AAS
ロレックスが値段そのままETA2824に載せ換えても「メーカーの勝手」だから何も言うなと言うのか？
367(5): 2023/09/19(火)19:02 ID:YqlS8BVs(3/14) AAS
メーカーの勝手なのはその通りだけど、客に値段が見合ってないと思われたら批判されるのも当然予想されることだろ
これを理解できないならかなり感性外れてるぞ
368(1): 2023/09/19(火)19:10 ID:GvbWBOl/(1) AAS
>>353
日に24秒も進むウンコ掴まされてかわいそう
平均日差が+24秒だとしたら一ヶ月で12分進む計算になるゴミじゃん
6Rよりまだ日時計の方が実用時計として優秀だな
画像ﾘﾝｸ[jpg]:img-cdn.jg.jugem.jp
369(1): 2023/09/19(火)19:11 ID:YqlS8BVs(4/14) AAS
>>368
使い方わからなくて草
370: 2023/09/19(火)19:13 ID:JdUzih/C(1) AAS
>>369
ただの日時計でしょ
影の位置が時間だ
371(1): 2023/09/19(火)19:15 ID:F2wrOOhd(1/2) AAS
公式で＋25以内は許容範囲と謳ってるのに＋24秒で返品しろとか単なるクレーマーだな
372: 2023/09/19(火)19:18 ID:YqlS8BVs(5/14) AAS
>>371
返品迫るのはクレーマーだと思うけど、実際公称精度ギリギリの個体引いたらだいぶショック受けると思う
俺はセイコーでもシチズンでもオリエントでも20秒越えるやつ引いたことないから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 550 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s