[過去ﾛｸﾞ]
【6R35】セイコー6Rムーブメント総合ｽﾚ5【機械式】 (922ﾚｽ)
【6R35】セイコー6Rムーブメント総合ｽﾚ5【機械式】 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1694311292/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
431: Cal.7743 [sage] 2023/09/20(水) 09:59:44.02 ID:4t6MHgAj スレを統括すると巻き上げ効率が良く実用性が高いという事だな 日差はパワーリザーブの長さを考えれば許容範囲内だし良ムーブメント認定してもいい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1694311292/431
432: Cal.7743 [sage] 2023/09/20(水) 10:18:04.54 ID:CfHNyQNP スレを総括すると6Rは国内でも海外でも評価の低い駄作ムーブメントということだな 巻き上げ効率は一般的かそれ以下かつ日差のブレは最底辺クラスで実用性は日時計以下と言える http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1694311292/432
433: Cal.7743 [] 2023/09/20(水) 12:08:21.79 ID:lo8iR7Iw >>429 6Rの型番変わったと思ったらクソ精度は変わらずパワリザ2時間伸びて文字盤に3DAYSなんてダサい文字追加されただけとか失望されて当然だよなぁ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1694311292/433
434: Cal.7743 [] 2023/09/20(水) 12:28:49.66 ID:LSMIO3dz 3DAYSはマジでやめた方がいいと思う 72hoursの方が絶対マシ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1694311292/434
435: Cal.7743 [] 2023/09/20(水) 12:30:31.30 ID:lbT8uIyR >外人に失望されてて悲しい… これもイマイチ謎だわ セイコー関係者が悲しむのなら分からんでもないが アイドルのファンが推しのことを失望されて悲しんでるみたいなもんか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1694311292/435
436: Cal.7743 [] 2023/09/20(水) 12:41:27.03 ID:LSMIO3dz ヤフコメのおじさんとか見てもわかる通り、世の中国産主義者(日本製が優れていると思っている人)が多いからね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1694311292/436
437: Cal.7743 [] 2023/09/20(水) 12:42:27.99 ID:LSMIO3dz そういう人は外国人にも「日本製はすごいな！」って思っててほしいんだよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1694311292/437
438: Cal.7743 [] 2023/09/20(水) 13:32:17.30 ID:lo8iR7Iw ネトウヨは白人様に褒められるのが好きだからな 白人様から失望されてる6Rではホルホルできないだろ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1694311292/438
439: Cal.7743 [sage] 2023/09/20(水) 13:43:38.64 ID:2ax2Lv1Y 今の機械式時計の相場知らないのか 50万が「並みの普通」だぞ 30万以内で買えるのは感謝こそすれ日差がーと不満を言うのは筋違いでしかない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1694311292/439
440: Cal.7743 [] 2023/09/20(水) 14:31:45.49 ID:lo8iR7Iw 定価3万以下の使い捨て機械式スウォッチですら日差±10秒なのに20万以上でそれれより大きく劣る日差+25～-15秒のムーブメント使ってるとか世界に恥を晒してるだけだろ まともな時計メーカーは30万以下のエントリークラスでも実用的な精度が出る機械式ムーブメントを積んでるんだよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1694311292/440
441: Cal.7743 [] 2023/09/20(水) 14:33:46.74 ID:EagmVDQf >>440 それは事実だね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1694311292/441
442: Cal.7743 [sage] 2023/09/20(水) 15:05:57.74 ID:s5fwtiP0 精度がスウォッチグループに劣るのは仕方が無いにしても中国のシガール以下はさすがにイヤだな・・・ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1694311292/442
443: Cal.7743 [sage] 2023/09/20(水) 15:47:55.98 ID:OZcbA2BN スレチになるけど 自動巻き機構は片方向巻き上げ式→ラチェット式→リバーサー式と出てきて 開発された理由もラチェット式は片方向巻き上げ式の衝撃を改善するためリバーサー式は小型化するためと理由が分かるけど ロレックスがリバーサー式を採用した理由がよくわからん 耐久性や実用性からしたらラチェット式を採用しても良かったと思うけど http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1694311292/443
444: Cal.7743 [sage] 2023/09/20(水) 15:51:15.20 ID:2ax2Lv1Y ロレックスのムーブメントなんて単純簡単が売りだろう 冒険は一切しないつまらんブランド http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1694311292/444
445: Cal.7743 [] 2023/09/20(水) 16:12:50.15 ID:tPPV4lr7 >>440 事実だしシステム51は凄いがシステム51が出てから約10年になるが今までシステム51と比べてとかって話なかったのにブランパンSwatchが出たせいか馬鹿の一つ覚えみたいにシステム51と比べてって連呼する奴って最近システム51の事知った素人感丸出しなんだけど http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1694311292/445
446: Cal.7743 [] 2023/09/20(水) 16:17:17.81 ID:tPPV4lr7 しかもシステム51搭載機もってないんでしょ 持ってても最近出たブランパンくらいでしょ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1694311292/446
447: Cal.7743 [] 2023/09/20(水) 16:34:33.94 ID:lo8iR7Iw >>445 急にブランパンガーって発狂してるけどどうした？ system51なんて結構前から出てるのは時計板では常識だろ？ まさか自分だけが知ってると思っちゃったの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1694311292/447
448: Cal.7743 [] 2023/09/20(水) 16:36:48.57 ID:lo8iR7Iw >>444 冒険するどころか基本設計が半世紀以上前の古臭い6Rを騙し騙し使い続けるなんて超保守的なことやってるから20万以上のレンジでも定価3万以下のスウォッチに精度でボロ負けしてしまう醜態を世界に晒すハメになってんだろ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1694311292/448
449: Cal.7743 [sage] 2023/09/20(水) 16:52:31.41 ID:2ax2Lv1Y >>448 セイコーはトゥールビヨンを作れるがロレックスは作れない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1694311292/449
450: Cal.7743 [] 2023/09/20(水) 16:55:01.36 ID:LSMIO3dz 作らないだけで作れないわけではないと思うぞ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1694311292/450
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 472 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s