ロレックスの精度ってぶっちゃけ悪いよな 3 (946レス)
1-

769: 11/22(金)21:59 ID:0(449/620) AAS
>>764
エルジンの方が精度よくね?
770
(2): 11/22(金)23:58 ID:0(450/620) AAS
現行モデル124060サブマリーナーの精度をご覧ください
画像リンク[jpeg]:i.imgur.com
画像リンク[jpeg]:i.imgur.com
画像リンク[jpeg]:i.imgur.com
771: 11/23(土)00:05 ID:0(451/620) AAS
精度ワリーナー
772: 11/23(土)13:40 ID:0(452/620) AAS
>>770
しょぼ過ぎる
ガチか?
773: 11/23(土)23:08 ID:0(453/620) AAS
ロレックスを持ってるけど日差はだいたい1週間で1分だね
774: 11/24(日)10:11 ID:0(454/620) AAS
>>738
ふいた
775: 11/24(日)15:48 ID:0(455/620) AAS
>>770
現行なのにこんな精度悪いのか
776: 11/24(日)15:51 ID:0(456/620) AAS
いやちょっと悪すぎない?ロレックスの規格ガバガバ?
777: 11/24(日)21:54 ID:0(457/620) AAS
ロレックス含めスイスの規格がガバガバだからな
778
(2): 11/25(月)03:06 ID:0(458/620) AAS
ロレックスはデイトナ116500、エクワン124270(通称ホモワン)、サブ126610、エク2と4本持ってるけど
エク2は当たり個体で+14〜15秒
画像リンク[png]:i.imgur.com
779: 11/25(月)08:26 ID:0(459/620) AAS
>>778
当たり個体おめ
羨ましいわ
780: 11/25(月)16:03 ID:0(460/620) AAS
まじか
781: 11/25(月)16:15 ID:0(461/620) AAS
>>778
ワイのエク2は日差20秒くらいやわ
782
(2): 11/25(月)20:39 ID:0(462/620) AAS
デイトジャスト41の精度は-25秒でした・・・
画像リンク[png]:i.imgur.com
783: 11/25(月)21:02 ID:0(463/620) AAS
全然ジャストじゃない
784: 11/25(月)23:37 ID:0(464/620) AAS
>>782
エルジンに負けてるな
785: 11/26(火)08:11 ID:0(465/620) AAS
グランドセイコーのインデックスの仕上げは雑だからよく見ると傷だらけでガタガタだよ
品質にシビアなアメリカ人は品質管理が酷いと呆れているね

>Man how can QC be this bad to not spot this issue?
(一体どうして、この問題に気付かないほど品質管理が酷いのでしょうか?)

画像リンク[jpeg]:imgur.com
画像リンク[jpeg]:imgur.com

Finishing Issue on Index : r/GrandSeikos
(グランドセイコーのインデックスの仕上げに問題あり)
外部リンク:www.reddit.com
786: 11/26(火)08:49 ID:0(466/620) AAS
アナルホモーラー便♪
787: 11/26(火)13:51 ID:0(467/620) AAS
>>782
そんなもんだ
788
(1): 11/26(火)14:15 ID:0(468/620) AAS
ロレックスはISO規格を通してないから水が苦手みたいね
やっぱ防水性能は自称の誇大表示よりもISOの防水規格に準拠してないとダメなんだと悟ったよ
ロレックスはDIVER'Sと表記できるダイバーズウォッチ規格のISO6425はまだまだ技術的に難しいのかもしれないけど
ISO6425よりハードルの低いWATER RESISTと表記できる防水時計規格のISO22810に準拠できるよう頑張って欲しいね
画像リンク[png]:i.imgur.com
1-
あと 158 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 2.529s*