ロレックスの精度ってぶっちゃけ悪いよな 3 (801レス)
ロレックスの精度ってぶっちゃけ悪いよな 3 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1720620747/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
775: Cal.7743 [] 2024/11/24(日) 15:48:09.81 ID:0 >>770 現行なのにこんな精度悪いのか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1720620747/775
776: Cal.7743 [] 2024/11/24(日) 15:51:35.51 ID:0 いやちょっと悪すぎない?ロレックスの規格ガバガバ? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1720620747/776
777: Cal.7743 [] 2024/11/24(日) 21:54:15.73 ID:0 ロレックス含めスイスの規格がガバガバだからな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1720620747/777
778: Cal.7743 [] 2024/11/25(月) 03:06:02.40 ID:0 ロレックスはデイトナ116500、エクワン124270(通称ホモワン)、サブ126610、エク2と4本持ってるけど エク2は当たり個体で+14〜15秒 https://i.imgur.com/8SsYsj9.png http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1720620747/778
779: Cal.7743 [] 2024/11/25(月) 08:26:37.04 ID:0 >>778 当たり個体おめ 羨ましいわ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1720620747/779
780: Cal.7743 [] 2024/11/25(月) 16:03:40.27 ID:0 まじか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1720620747/780
781: Cal.7743 [] 2024/11/25(月) 16:15:50.17 ID:0 >>778 ワイのエク2は日差20秒くらいやわ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1720620747/781
782: Cal.7743 [] 2024/11/25(月) 20:39:18.47 ID:0 デイトジャスト41の精度は-25秒でした・・・ https://i.imgur.com/TQrGjjK.png http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1720620747/782
783: Cal.7743 [] 2024/11/25(月) 21:02:09.47 ID:0 全然ジャストじゃない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1720620747/783
784: Cal.7743 [] 2024/11/25(月) 23:37:12.54 ID:0 >>782 エルジンに負けてるな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1720620747/784
785: Cal.7743 [sage] 2024/11/26(火) 08:11:27.91 ID:0 グランドセイコーのインデックスの仕上げは雑だからよく見ると傷だらけでガタガタだよ 品質にシビアなアメリカ人は品質管理が酷いと呆れているね >Man how can QC be this bad to not spot this issue? (一体どうして、この問題に気付かないほど品質管理が酷いのでしょうか?) ps://imgur.com/ZCyMgG8.jpeg ps://imgur.com/lwTYwz9.jpeg Finishing Issue on Index : r/GrandSeikos (グランドセイコーのインデックスの仕上げに問題あり) ps://www.reddit.com/r/GrandSeikos/comments/18e29vk/finishing_issue_on_index/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1720620747/785
786: Cal.7743 [] 2024/11/26(火) 08:49:36.74 ID:0 アナルホモーラー便♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1720620747/786
787: Cal.7743 [] 2024/11/26(火) 13:51:30.42 ID:0 >>782 そんなもんだ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1720620747/787
788: Cal.7743 [] 2024/11/26(火) 14:15:04.75 ID:0 ロレックスはISO規格を通してないから水が苦手みたいね やっぱ防水性能は自称の誇大表示よりもISOの防水規格に準拠してないとダメなんだと悟ったよ ロレックスはDIVER'Sと表記できるダイバーズウォッチ規格のISO6425はまだまだ技術的に難しいのかもしれないけど ISO6425よりハードルの低いWATER RESISTと表記できる防水時計規格のISO22810に準拠できるよう頑張って欲しいね https://i.imgur.com/agZn6yt.png http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1720620747/788
789: Cal.7743 ころころ [] 2024/11/26(火) 16:19:08.48 ID:0 ロレックスの精度って悪いのか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1720620747/789
790: Cal.7743 [] 2024/11/26(火) 16:49:31.93 ID:0 >>788 精度も低くて防水性も低いのか ロレックス買おうと思ってたけど止めるわ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1720620747/790
791: Cal.7743 [] 2024/11/26(火) 19:19:14.87 ID:0 デイトナとエクワンとサブあるけどデイトナとエクワンは日差+15秒くらい サブは+10秒でけっこう当たり個体だった https://i.imgur.com/QYEwZpI.png http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1720620747/791
792: Cal.7743 [] 2024/11/26(火) 22:30:04.10 ID:0 >>791 ワイのサブは日差+12〜15秒くらいだから羨ましいよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1720620747/792
793: Cal.7743 [] 2024/11/27(水) 08:21:58.44 ID:0 >>791 ロレックスで日差+10秒ならかなり精度良いね グランドセイコーなら年差10秒だけどね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1720620747/793
794: Cal.7743 [] 2024/11/27(水) 10:39:51.34 ID:0 グランドセイコーにします http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1720620747/794
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 7 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s