【SEIKO】セイコー・プロスペックス35【PROSPEX】 (806ﾚｽ)
【SEIKO】セイコー・プロスペックス35【PROSPEX】 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1725021833/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
493: Cal.7743 [sage] 2024/11/17(日) 19:10:46.43 ID:eVY3tiQW 前はアルピニスト単体のスレがあったと思うんだけど 6R15のSARB017とかSPB089とかの話題もこちらでいいのかしら？ SARB017は10年に1回のOHで6R35より精度良いし そもそも手持ちの6R35のSBDC093みたいにいきなり意味不明に止まってたことなんてないから SARB017の外装交換したいけど、やった人いる？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1725021833/493
494: Cal.7743 [sage] 2024/11/17(日) 19:16:26.82 ID:6Jf+gicT 51歳独身で清掃業してます 120回払いで念願のヨットマスター2（Ref116680）を300万で購入し、これでモテモテになって彼女も出来ると喜んでいたのですが 家に帰ってよく見てみるとカウントダウン針のペイントが酷いことになっており、おまけにケースからフラッシュフィットがハミ出てます 今までグランドセイコーやザ・シチズンやロイヤルオリエントなど国産上級モデルばかり買ってこんなことは一切無かったのですが ロレックスの品質ってこういうものなのでしょうか？ https://i.imgur.com/S87M8iv.png https://i.imgur.com/MHL2Dnq.jpg http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1725021833/494
495: Cal.7743 [] 2024/11/19(火) 10:41:29.39 ID:CUUIW35y Q. >セイコープロスペックスSBDC141をお店で見て一目惚れし、購入を検討しています。 >とりあえずその日は買わずに帰り色々と調べていた所、6R35駄作ムーブメントとの声がネットに数多くあり、自分は時差はあまり気にしないたちなのでそれほどでもありませんでしたが >オーバーホールの際はムーブメント交換との投稿を見かけました。 自分は通常オーバーホールでのムーブメント交換が嫌で、ケース、ムーブメント共に一緒に時を刻んでいきたい性分です。 >6R35がムーブメント交換でのは本当でしょうか？ A. >そうですね、夢を砕くようで悪いのですが現在の国産の時計の多くはオートメーション化されているので自動マシーンによる組み立てです >セイコーでは4R、6Rは自動マシーンによる製造です >8Lや9Sは雫石での工房での組み立てです なので20万以下の時計はほぼ自動マシーンによる組み立てです >なのでメーカーにオーバーホールに出すとキャリバー交換されます https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13295364233 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1725021833/495
496: Cal.7743 [] 2024/11/19(火) 10:43:06.84 ID:CUUIW35y 6R35駄作ムーブメントとの声がネットに数多くあるらしいｗ しかも、6Rはオートメーション組み立てでオーバーホールしてもらえない使い捨てムーブｗ そんな使い捨てクソムーブの6R積んで定価20万円とかの値付けしているのは最早お笑いｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1725021833/496
497: Cal.7743 [sage] 2024/11/19(火) 11:48:20.40 ID:U8rBsvq0 学生時代に就活用で買ったsarb033は良心的な価格設定だったんだな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1725021833/497
498: Cal.7743 [] 2024/11/19(火) 13:25:50.29 ID:kmy/Jgwk 俺の前期101はプラス5秒ですこぶる調子いい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1725021833/498
499: Cal.7743 [sage] 2024/11/19(火) 14:00:21.89 ID:cwEPhsi3 56歳独身で仕事はコンビニでアルバイトをしてます 今月、人生最大の買い物として悲願のロレックスエアキングRef.126900新品を72回払いのフルローン150万円で購入することができました これでバイト先の女子大生を食事に誘おうと思っているのですがエアキングを着けていると時間がズレてしまいます 1週間で1分以上ズレるため試しにタイムグラファーで計測してみたところ日差は-9秒でした バイト先の時計に詳しくないパチロレ持ってる貧乏学生に聞いたところ 「俺たちの憧れのロレックスは常に±2秒以内ニダ」などと訳の分からないこと言っていましたが 時計に詳しい雇い主のコンビニ経営者に聞いたところ 「ロレックスの高精度クロノメーターの±2秒というのは静止精度の都合の良い平均であって動的精度ではない」 「ロレックスの動的精度の許容範囲は±10秒だから日差-9秒は許容範囲だ」と言われました ロレックスの高精度クロノメーターってやっぱりこんなものでしょうか？女子大生に精度悪いねって言われませんか？ https://i.imgur.com/1YCrnqZ.png http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1725021833/499
500: Cal.7743 [] 2024/11/19(火) 14:57:32.61 ID:aewk9bZm 6Rは海外でもよくゴミ扱いされてるししゃーない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1725021833/500
501: Cal.7743 [] 2024/11/19(火) 15:03:56.23 ID:Y9XOgfr6 プラス運行だからまだ良いや http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1725021833/501
502: Cal.7743 [] 2024/11/20(水) 19:06:50.77 ID:WR7s4sm5 海外でも6Rのことがgarbage(ゴミ)やcrap(うんこ)扱いされてて辛いんよ… #12 · Nov 2, 2020 6R15 in my SARB035 is hot garbage. (俺の6R15搭載SARB035は最低のゴミだよ。) #67 · Feb 27, 2021 Yep. Exactly . 6r35 is garbage. (はい。その通り。6R35はゴミだね。) #82 · Mar 6, 2021 It's a question of amplitude variance, qc, etc .6r is crap amplitude, crap positional variance. It's not subjective. (それは振り角のばらつきや品質管理などの問題。6Rはうんこ振り角、うんこ姿勢差だよ。 それは主観的なものではない。) ps://www.watchuseek.com/threads/peace-of-mind-6r35.5250594/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1725021833/502
503: Cal.7743 [sage] 2024/11/21(木) 01:32:20.38 ID:aLSsV4He ロレックスの弓カン（ロレックス名フラッシュフィット）は加工技術が稚拙でもらい錆対策の遊びを考慮してないのでよく錆びると聞きました ロレックスと同じステンレスを使っている中華資本のボール・ウォッチも錆びやすいのでしょうか？ https://i.imgur.com/4YF6lvT.jpeg https://i.imgur.com/0QT8lmV.jpeg http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1725021833/503
504: Cal.7743 [] 2024/11/21(木) 08:03:05.89 ID:07DptOYW >>502 体感だと6Rって4Rより精度安定性落ちてるしゴミ扱いされるのも仕方ない気が http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1725021833/504
505: Cal.7743 [sage] 2024/11/21(木) 22:51:37.35 ID:GoOFD8Zy そんな6Rはキングセイコーにも使われてる（上位モデルだけ違うが） http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1725021833/505
506: Cal.7743 [sage] 2024/11/22(金) 19:23:11.72 ID:ZgomHZum ロレックスはISO規格を通してないから水が苦手みたいね やっぱ防水性能は自称の誇大表示よりもISOの防水規格に準拠してないとダメなんだと悟ったよ ロレックスはDIVER'Sと表記できるダイバーズウォッチ規格のISO6425はまだまだ技術的に難しいのかもしれないけど ISO6425よりハードルの低いWATER RESISTと表記できる防水時計規格のISO22810に準拠できるよう頑張って欲しいね https://i.imgur.com/rnchKB2.jpeg http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1725021833/506
507: Cal.7743 [sage] 2024/11/23(土) 23:35:22.73 ID:XczPFcSL 51歳独身で仕事はアルミ缶集めをしています。 先日、婚活目的で116500のデイトナを90回払いフルローン500万円でようやく購入できました これで若くて綺麗なお嫁さんをゲットできて年老いた母を安心させることができると喜んでいたのですが 時計をよく見てみると12時のインデックスがズレており、それぞれのインデックスの側面はバリが付いていて未研磨でした ロレックスってこの程度なのでしょうか？若くて綺麗なお嫁さんをゲットできるのかどうか不安になってきました https://i.imgur.com/naJrxMd.jpeg http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1725021833/507
508: Cal.7743 [] 2024/11/26(火) 10:16:24.16 ID:xadL9uqw ダイヤシールドスレによるとセイコーのダイヤシールドは変色しやすく、虹色等に変色する事例が多発しているようです 類似加工のシチズンのデュラテクトがこのように変色したという事例は聞いたことがないのですが、やはりセイコーの品質ってシチズンに大きく劣るのでしょうか？ 【セイコー】ダイヤシールドを語ろう 4【変色】 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1729495002/835 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1725021833/508
509: Cal.7743 [] 2024/11/26(火) 10:16:31.28 ID:xadL9uqw 835 Cal.7743 2024/11/23(土) 10:41:03.34 ID:iSF1B79v0 変色したダイヤシールドまとめ1 https://imgur.com/YybyvoO.jpeg https://imgur.com/rrcZGzS.jpeg https://imgur.com/FTnWQwU.jpeg https://auctions.afimg.jp/l1083187327/ya/image/l1083187327.3.jpg https://auctions.afimg.jp/l1083187327/ya/image/l1083187327.6.jpg https://auctions.afimg.jp/c1055136675/ya/image/c1055136675.3.jpg https://auctions.afimg.jp/j580885263/ya/image/j580885263.4.jpg https://auctions.afimg.jp/g1084963437/ya/image/g1084963437.3.jpg https://auctions.afimg.jp/d1102980570/ya/image/d1102980570.2.jpg https://auctions.afimg.jp/c1055136675/ya/image/c1055136675.2.jpg https://auctions.afimg.jp/u434954557/ya/image/u434954557.4.jpg https://auctions.afimg.jp/d1102980570/ya/image/d1102980570.3.jpg https://www.watchuseek.com/attachments/img_6044-jpeg.15974546/.jpeg https://img.aucfree.com/k320015632.3.jpg https://img.aucfree.com/c1143463209.2.jpg https://www.watchuseek.com/attachments/thumbnail_img-0253-jpg.15975764/.jpg https://img.aucfree.com/n520224332.3.jpg https://img.aucfree.com/c1143463209.3.jpg https://auctions.afimg.jp/u1039446757/ya/image/u1039446757.3.jpg https://img.aucfree.com/p1140874969.2.jpg https://img.aucfree.com/x1146897270.3.jpg http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1725021833/509
510: Cal.7743 [] 2024/11/26(火) 10:16:54.35 ID:xadL9uqw 836 Cal.7743 2024/11/23(土) 10:41:15.14 ID:iSF1B79v0 変色したダイヤシールドまとめ2 https://imgur.com/CEshBb0.jpeg https://imgur.com/KIqwUf7.jpeg https://imgur.com/4Sh3RIO.jpeg https://imgur.com/lRCi4Ih.jpeg https://imgur.com/DCVMW3f.jpeg https://imgur.com/TnFZhbK.jpeg https://imgur.com/4wrna6o.jpeg https://imgur.com/Y5xod1f.jpeg https://imgur.com/v5LkWC6.jpeg https://imgur.com/pjQr1Dt.jpeg https://imgur.com/qHIMliy.jpeg https://imgur.com/9vZEY5P.jpeg http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1725021833/510
511: Cal.7743 [sage] 2024/11/26(火) 14:19:46.88 ID:NbH83kc5 ロレックスはISO規格を通してないから水が苦手みたいね やっぱ防水性能は自称の誇大表示よりもISOの防水規格に準拠してないとダメなんだと悟ったよ ロレックスはDIVER'Sと表記できるダイバーズウォッチ規格のISO6425はまだまだ技術的に難しいのかもしれないけど ISO6425よりハードルの低いWATER RESISTと表記できる防水時計規格のISO22810に準拠できるよう頑張って欲しいね https://i.imgur.com/otLEo7J.jpeg https://i.imgur.com/zqZPLXb.jpeg http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1725021833/511
512: Cal.7743 [sage] 2024/11/28(木) 18:29:44.90 ID:Cgn37Zz5 現行モデル124060サブマリーナーの精度をご覧ください https://i.imgur.com/RClQr0f.jpeg https://i.imgur.com/77I3zlU.jpeg https://i.imgur.com/SgIk3uH.jpeg http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1725021833/512
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 294 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s