グランドセイコーの職人技がアメリカで高い支持 (786ﾚｽ)
グランドセイコーの職人技がアメリカで高い支持 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1728270731/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
444: Cal.7743 [] 2024/11/26(火) 00:12:07.73 アナルホモーラー？インポクセーナー？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1728270731/444
445: Cal.7743 [] 2024/11/26(火) 00:44:08.59 ロレックスの仕上げが大雑把くんだったっていうオチ笑 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1728270731/445
446: Cal.7743 [] 2024/11/26(火) 01:12:20.25 グランドセイコーとロレックスを比較するのはロレックスが公開処刑状態になるから可哀想だよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1728270731/446
447: Cal.7743 [] 2024/11/26(火) 01:50:42.79 大雑把君ってロレックスのことだったのか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1728270731/447
448: Cal.7743 [sage] 2024/11/26(火) 08:05:49.53 グランドセイコー9S手巻き（9S54） ps://livedoor.blogimg.jp/kinchanwinwin/imgs/a/1/a1844b3f.jpg ps://livedoor.blogimg.jp/kinchanwinwin/imgs/d/d/dd4cafbf.jpg 頭ダレダレの汚いネジ、ペラペラのチープな歯車、見えない所は一切仕上げてない汚い地板や審美性の欠片も無い醜い形状の中間受け、セイコーファイブ用7S並みにチープな日の裏側レバー類（おしどり、カンヌキ、裏押さえ、ハッキングレバー他）、手巻きなのにはめ込み式のチープな丸穴車、ノンデイトなのにデイト付きムーブ用T型レバー流用などツッコミどころ満載の手抜き安物ムーブでお笑いだが、香箱まわりの構造は「自動巻き9Sと全く同じ」で巻き止まらないようにする為にわざわざ追加してる特別な機構など一切ついてないｗ 画像は9S54だが9S64もこの点は全く同じ。つまり9S手巻きが巻き止めなくスリップするのは100パーセント普通の自動巻きと同じ単なるゼンマイのスリッピングアタッチメント由来だとまともな人間なら理解出来る。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1728270731/448
449: Cal.7743 ころころ [] 2024/11/26(火) 08:28:30.25 デブマリーナーインポ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1728270731/449
450: Cal.7743 [sage] 2024/11/26(火) 10:17:53.15 ダイヤシールドスレによるとセイコーのダイヤシールドは変色しやすく、虹色等に変色する事例が多発しているようです 類似加工のシチズンのデュラテクトがこのように変色したという事例は聞いたことがないのですが、やはりセイコーの品質ってシチズンに大きく劣るのでしょうか？ 【セイコー】ダイヤシールドを語ろう 4【変色】 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1729495002/835 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1728270731/450
451: Cal.7743 [sage] 2024/11/26(火) 10:18:02.11 835 Cal.7743 2024/11/23(土) 10:41:03.34 ID:iSF1B79v0 変色したダイヤシールドまとめ1 https://imgur.com/YybyvoO.jpeg https://imgur.com/rrcZGzS.jpeg https://imgur.com/FTnWQwU.jpeg https://auctions.afimg.jp/l1083187327/ya/image/l1083187327.3.jpg https://auctions.afimg.jp/l1083187327/ya/image/l1083187327.6.jpg https://auctions.afimg.jp/c1055136675/ya/image/c1055136675.3.jpg https://auctions.afimg.jp/j580885263/ya/image/j580885263.4.jpg https://auctions.afimg.jp/g1084963437/ya/image/g1084963437.3.jpg https://auctions.afimg.jp/d1102980570/ya/image/d1102980570.2.jpg https://auctions.afimg.jp/c1055136675/ya/image/c1055136675.2.jpg https://auctions.afimg.jp/u434954557/ya/image/u434954557.4.jpg https://auctions.afimg.jp/d1102980570/ya/image/d1102980570.3.jpg https://www.watchuseek.com/attachments/img_6044-jpeg.15974546/.jpeg https://img.aucfree.com/k320015632.3.jpg https://img.aucfree.com/c1143463209.2.jpg https://www.watchuseek.com/attachments/thumbnail_img-0253-jpg.15975764/.jpg https://img.aucfree.com/n520224332.3.jpg https://img.aucfree.com/c1143463209.3.jpg https://auctions.afimg.jp/u1039446757/ya/image/u1039446757.3.jpg https://img.aucfree.com/p1140874969.2.jpg https://img.aucfree.com/x1146897270.3.jpg http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1728270731/451
452: Cal.7743 [sage] 2024/11/26(火) 10:18:12.86 836 Cal.7743 2024/11/23(土) 10:41:15.14 ID:iSF1B79v0 変色したダイヤシールドまとめ2 https://imgur.com/CEshBb0.jpeg https://imgur.com/KIqwUf7.jpeg https://imgur.com/4Sh3RIO.jpeg https://imgur.com/lRCi4Ih.jpeg https://imgur.com/DCVMW3f.jpeg https://imgur.com/TnFZhbK.jpeg https://imgur.com/4wrna6o.jpeg https://imgur.com/Y5xod1f.jpeg https://imgur.com/v5LkWC6.jpeg https://imgur.com/pjQr1Dt.jpeg https://imgur.com/qHIMliy.jpeg https://imgur.com/9vZEY5P.jpeg http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1728270731/452
453: Cal.7743 [] 2024/11/26(火) 10:33:19.71 チンコクセーナーインポ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1728270731/453
454: Cal.7743 [] 2024/11/26(火) 13:53:12.63 >>422 残酷すぎる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1728270731/454
455: Cal.7743 [] 2024/11/26(火) 14:14:36.67 ロレックスはISO規格を通してないから水が苦手みたいね やっぱ防水性能は自称の誇大表示よりもISOの防水規格に準拠してないとダメなんだと悟ったよ ロレックスはDIVER'Sと表記できるダイバーズウォッチ規格のISO6425はまだまだ技術的に難しいのかもしれないけど ISO6425よりハードルの低いWATER RESISTと表記できる防水時計規格のISO22810に準拠できるよう頑張って欲しいね https://i.imgur.com/agZn6yt.png http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1728270731/455
456: Cal.7743 [] 2024/11/26(火) 14:28:29.94 >>455 ロレックスってISO規格に準拠してないのか・・・それじゃあ防水性は中華ブランドと同じく自称だってこと？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1728270731/456
457: Cal.7743 [] 2024/11/26(火) 15:43:55.03 ロレックスはねじ込みでやっと10気圧防水とかだからね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1728270731/457
458: Cal.7743 [] 2024/11/26(火) 16:00:43.46 しょぼ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1728270731/458
459: Cal.7743 [] 2024/11/26(火) 16:42:09.06 >>455 こういうの見るとグランドセイコーに比べロレックスって実用性に劣るね これでねじ込みリューズなんでしょ・・・ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1728270731/459
460: Cal.7743 [] 2024/11/26(火) 19:17:48.75 >>455 ロレックスは防水性が低いって店員も言ってたな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1728270731/460
461: Cal.7743 [] 2024/11/26(火) 22:33:24.81 やっぱりロレックスよりもグランドセイコーだな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1728270731/461
462: Cal.7743 [] 2024/11/27(水) 07:31:22.89 精度や品質ではすでにグランドセイコーが圧倒的に勝ってるからね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1728270731/462
463: Cal.7743 [] 2024/11/27(水) 08:32:11.07 >>409とか>>422とか見るとロレックスの仕上げってグランドセイコーと比較するのはグランドセイコーに失礼すぎるよ ロレックスと比較対象になるのはセイコーだと5万以下のセイコー5スポーツとかじゃないの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1728270731/463
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 323 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s