機械式腕時計が価値が高いという風潮68 (409ﾚｽ)
上下前次1-新
236(2): 警備員[Lv.41] 11/01(金)18:53 ID:AmtoEQyX0(1) AAS
>>235
裸だとG-SHOCKでもない限り壊れるだろうな
ポケットに入れてる状態なら俺の5気圧防水のスピマスは曇っただけだったな
数年後のオーバーホールの際に交換した内部パーツはヒゲゼンマイぐらいだった
237(2): 警備員[Lv.25][苗] 11/01(金)19:39 ID:O1xVyP/J0(1) AAS
>>224>>227
ロレックスってISO規格に準拠してないから防水性に難ありなのかな？
やっぱりISO規格かJIS規格に準拠してるモデルを買った方が安心できるよね
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
238: 警備員[Lv.5][新芽] 11/01(金)19:43 ID:+F+aTnoP0(1/3) AAS
>>236
さすがスピマス。
月に行っただけのことはある。
あれもISOは通ってないよな？
239(1): 警備員[Lv.4][新芽] 11/01(金)20:09 ID:l+o1/LpZ0(1/3) AAS
マスタークロノメーター認定にはISOの防水テスト通ることが条件になってるからオメガやチューダーのマスタークロノメーターモデルは全部ISO準拠だけど、旧型のスピマスはISO準拠じゃないね
240(1): 警備員[Lv.6][新芽] 11/01(金)20:11 ID:+F+aTnoP0(2/3) AAS
>>239
5気圧防水はもちろんマスクロではないしな。
241: 警備員[Lv.4][新芽] 11/01(金)20:13 ID:l+o1/LpZ0(2/3) AAS
ロレックスは廉価ブランドのチューダーでISO準拠防水の時計出してるから、ロレックスブランドではわざわざISO通してないだけと言うのは誰でもちょっと考えれば分かりそうだが
242(1): 警備員[Lv.12][芽] 11/01(金)20:33 ID:lXm/s8DJ0(1) AAS
>>219
買えないオサーン、涙拭けよな
243: 警備員[Lv.1][新芽] 11/01(金)20:54 ID:l+o1/LpZ0(3/3) AAS
>>240
現行のスピマスプロはマスタークロノメーターだからISO通してるけど、>>236は数年後のオーバーホールと言ってるから非マスタークロノメーターのISO通してない旧型のスピマスプロだね
244(1): 警備員[Lv.28] 11/01(金)21:13 ID:VHbA2aNT0(1) AAS
>>242
腕時計程度の金額で買えないってどんだけ貧乏人の発想なん？
245(1): 警備員[Lv.6][新芽] 11/01(金)21:21 ID:bNehEAUg0(1) AAS
>>237
ロレックスに関しては店員も国産のセイコーやシチズンに比べ防水性に難有りって言ってたな
246: 警備員[Lv.7][新芽] 11/01(金)21:29 ID:+F+aTnoP0(3/3) AAS
>>245
ガセネタ乙w
公式が洗剤つけて洗うのを推奨してるよ。
247: 警備員[Lv.11][新芽] 11/01(金)23:46 ID:XIqc51HD0(1/3) AAS
>金属製のブレスレットを備えたロレックスの時計にとって、水（海水も含む）は自然な要素です。オイスター パーペチュアルコレクションのすべてのモデルは、少なくとも水深100 mまでの防水性能を備え、パーペチュアル 1908モデルは50 mまでの防水性能を備えています。ダイビングやビーチで一日を過ごした後は、真水で塩や砂を洗い流してください。一日の終わりに時計を着用したままシャワーを浴びれば大丈夫です。
ロレックスのお手入れとサービス - ロレックスのお手入れ
外部ﾘﾝｸ:www.rolex.com
248: 警備員[Lv.11][新芽] 11/01(金)23:48 ID:XIqc51HD0(2/3) AAS
>ロレックスが誇る専門技術により、時計には毎日のお手入れはほとんど必要ありません。時計の輝きを保つために、時折マイクロファイバークロスで拭いてください。また、ケースと金属製ブレスレットは、石鹸水と柔らかいブラシで洗うこともできます。時計を洗浄する前に、防水性能を確保するためリューズをケースにしっかりとねじ込んでください。
ロレックスのお手入れとサービス - ロレックスのお手入れ
外部ﾘﾝｸ:www.rolex.com
249(1): 警備員[Lv.11][新芽] 11/01(金)23:49 ID:XIqc51HD0(3/3) AAS
ロレックスのサブマリーナーは1971年製のかなり古い個体ですら、まともにメンテされていれば5年間海に沈んでいても浸水しないくらいの防水性能があることは実証されている
画像ﾘﾝｸ[png]:imgur.com
防水ゴムパッキンは劣化しやすい消耗品なんだから防水性能維持したいならどんな時計も定期的な交換は必須で、それを怠ると防水性能は大幅に下がるのは当たり前
Surfer finds lost 52-year-old Rolex underwater, returns the still-ticking watch to original owner
外部ﾘﾝｸ:boingboing.net
250: 警備員[Lv.15] 11/02(土)00:00 ID:oag+IR2c0(1) AAS
>>249
ここで「ロレックスの防水がー」とか言ってる奴らは、ロレックスが欲しくても買えない貧乏ニートだからまともな回答しても無駄だよ！
ロレックスの防水性能が高い事も分かってて、「ISOがー」とか言って難癖付けてるだけの貧乏ニートだからね。ww
実物を見たことも触った事も無い奴らだよ！
251(1): 警備員[Lv.27][苗] 11/02(土)02:32 ID:OiQH4RRN0(1) AAS
>>237
ロレックスは小型水槽にもなれるからね
やっぱISO規格に準拠してないから防水性が弱点みたい
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
252(2): 警備員[Lv.35] 11/02(土)08:33 ID:JT9wr2nn0(1) AAS
お前ら喧嘩止めなよ
ISOがご自慢だけど浸水事例が多発しているセイコーダイバーズさんの悲惨な姿でも見て笑って仲直りしようぜ
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:images.squarespace-cdn.com
画像ﾘﾝｸ[JPG]:tamtime.net
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
253(2): 警備員[Lv.1][新芽] 11/02(土)08:40 ID:18i8ev5I0(1/2) AAS
>>244
そんな程度のお金さえ勿体ないっていう人が集まってるスレなんでしょ
254(1): 警備員[Lv.28] 11/02(土)09:03 ID:slpRqKgq0(1/2) AAS
>>253
妄想乙
それはお前だけだろ
255: 警備員[Lv.13][新芽] 11/02(土)10:10 ID:ZtVOMv440(1) AAS
>>252
セイコーダイバーズと言えば湿気に弱いガバガバ気密性なのか風防内側がよく曇ってるイメージだよね
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:imgur.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 154 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s