機械式腕時計が価値が高いという風潮68 (409ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

28: 警備員[Lv.2][新芽] 10/14(月)02:04:32.06 ID:8OEDLN1Y0(1) AAS
まぁ買う層はあんま造りの丁寧さとか求めてないから良いんじゃないか

日本人は高級時計として買うけど海外の富裕層はリーズナブルで気取らない見栄もはらない実用時計の感覚で身につけてるし

---

115: 警備員[Lv.19] 10/20(日)19:26:39.06 ID:faG1Wu240(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com

---

164(1): 警備員[Lv.19] 10/23(水)20:40:51.06 ID:VeDI86VH0(1) AAS
iso通してないメーカーは全く防水試験とかしないのなら、そのメーカーのを避けるのも分かるけど
普通に何かしらの試験はやってるんじゃないのかな？
だったらむしろ、どうしてisoの試験は信じれて他は信じられないのか疑問だよね
iso信仰みたいな感じなのかな？

---

179: 警備員[Lv.4][芽] 10/24(木)22:44:59.06 ID:NT9SXxp80(1) AAS
>>166>>177
ロレックスの針ってセイコー5以下なんだな・・・

---

206: 警備員[Lv.16][N武][N防] 10/30(水)14:09:17.06 ID:3kJkKngv0(1) AAS
>>203
そりゃあただの趣味よ
いいなーと思ったら買う、そんだけ

---

338: 警備員[Lv.17] 11/07(木)12:17:42.06 ID:ajL+H7dJ0(1) AAS
>>334
エイリアン体質

---

347: 警備員[Lv.11][新芽] 11/08(金)08:27:43.06 ID:hN4pbQdQ0(1) AAS
ロレックスはISO規格を通してないから水が苦手みたいね
やっぱりISO準拠するって大切だと思うしロレックスはダイバーズウォッチ規格のISO6425はまだまだ技術的に難しいのかもしれないけど
ISO6425よりハードルの低い防水時計規格のISO22810に準拠できるよう頑張って欲しいね
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.016s