【うねる】SEIKO セイコー ダイバーズ【高波】94 (776ﾚｽ)
上下前次1-新
414: 12/02(月)19:40 ID:Ws5eyVZ40(1) AAS
お前ら喧嘩するなよ
ロレックスといえば植村直己はロレックスからエクスプローラー2を贈られてそれを着けて北極点に出かけたけど
エクスプローラー2が北極の寒さに耐えきれずすぐダメになり
雑誌記者が着けていたセイコー6105ダイバーズと交換して北極点単独行を成功させたのはあまりにも有名な話だからな
毎回雑仕上げで笑わせてくれるエクスプローラー2さん
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
省1
415: 12/02(月)21:09 ID:eurACFz40(1/9) AAS
>>413
本当に不評ならもうやめてるでしょ…
416: 12/02(月)21:16 ID:eS/4DY0s0(1) AAS
どうしてXマークが不評なのですか
417(2): 12/02(月)21:17 ID:6sfsRQIS0(1/4) AAS
Googleに「セイコー Xマーク」と打ち込むと検索候補の上の方に「セイコー Xマーク ダサい」が出てくる
Googleがそう学習するくらいには世間で不評だよ
418(1): 12/02(月)21:22 ID:6sfsRQIS0(2/4) AAS
Xマークが好評なら「カッコいい」とかの肯定的検索予測が一つくらい出てきてもいいはずだけど、そんなものは全く出ずに「ダサい」と出てくる
Xマークが不評なのは明らかだね
419(1): 12/02(月)21:23 ID:eurACFz40(2/9) AAS
>>417
でもxマークを気にしてない人達は
わざわざ「xマーク カッコいい」とか調べるわけないよね。
個人的に嫌いなのはわかるけど世間全体の意見にすり替えるのは…
420: 12/02(月)21:26 ID:6sfsRQIS0(3/4) AAS
>>419
「カッコいい」はあくまで一例
本当に好評ならなんらかの肯定的な検索候補が出てくるはずだよね
421(1): 12/02(月)21:29 ID:6sfsRQIS0(4/4) AAS
Google検索候補でダサいと言われるだけあって、時計板以外でもXマークに不評な意見は多い
調べてみるとたくさん出てくるよ
422: 12/02(月)21:41 ID:00Tw33V50(1/2) AAS
ロレックスはISO規格を通してないから水が苦手みたいね
やっぱ防水性能は自称の誇大表示よりもISOの防水規格に準拠してないとダメなんだと悟ったよ
ロレックスはDIVER'Sと表記できるダイバーズウォッチ規格のISO6425はまだまだ技術的に難しいのかもしれないけど
ISO6425よりハードルの低いWATER RESISTと表記できる防水時計規格のISO22810に準拠できるよう頑張って欲しいね
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
423(1): 12/02(月)21:46 ID:i5bAg2HD0(1) AAS
Xマークはガキ臭いんだよな。
あれで喜んでる奴は感性がお子様だと自覚しなさい。
424: 12/02(月)22:06 ID:00Tw33V50(2/2) AAS
ロレックスはISO規格を通してないから水が苦手みたいね
やっぱ防水性能は自称の誇大表示よりもISOの防水規格に準拠してないとダメなんだと悟ったよ
ロレックスはDIVER'Sと表記できるダイバーズウォッチ規格のISO6425はまだまだ技術的に難しいのかもしれないけど
ISO6425よりハードルの低いWATER RESISTと表記できる防水時計規格のISO22810に準拠できるよう頑張って欲しいね
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
425(1): 12/02(月)22:43 ID:eurACFz40(3/9) AAS
>>421
なら、他所の時計買えばいいと思う。煽りでなく。シチズン良いよ？
あなたが個人的にxマークが嫌いなのは仕方がない。でも、
ダサい＝売れない＝やめる
当然こうなるはずだよな？商売でやってんだから。
でも実際セイコーはやめてない。それこそ何年もね。
世間一般にダサいと思われてんだろ？おかしくないか？
426: 12/02(月)22:48 ID:eurACFz40(4/9) AAS
>>423
xマークの良し悪しはさておき、
ガキ臭いデザインってそれはそれで魅力あると思うけどな…
427(2): 12/02(月)22:59 ID:zMuZcTzq0(1/4) AAS
多少のデザインの違いはあるけど一応6R15より上位ムーブの35を積んでいるXマーク付きのSBDC091よりXマーク無しのsarb017の方が高値で取り引きされている現実がXマークに対しての世間の答えだと思うけど
しかも017は当時Amazon等では三万台で買えたからな
428(1): 12/02(月)23:02 ID:LI41S1370(1/2) AAS
>Xマークは完全否定派です。
>おもちゃじゃないんだし1千円や2千円の時計じゃあるまいしあんなダサいマーク何て要りませんよ。
>SBBN025もあのマークが入る前に駆け込み購入しました(^^;;
>今回の139もあのマークがあるので6Rと合わせてプロスペックスの購入を躊躇した。
>個人的にはXマークがあることでセイコーの価値を下げていると思っています。
>ちょっと厳しいですかね(^^;;
外部ﾘﾝｸ:s.kakaku.com
429: 12/02(月)23:02 ID:LI41S1370(2/2) AAS
完全に正論
430: 12/02(月)23:04 ID:eurACFz40(5/9) AAS
>>427
んー、それ世間の答えかなあ…
昔からのセイコーダイバーファン（マニア）の答えって言うんなら納得なんだけど…
世間＝マニアでは無いと思うよ。
431(1): 12/02(月)23:07 ID:mhmje2a50(1/2) AAS
>>427
アルピニストなんかもXマーク付いてない昔のモデルのほうが人気あってプレ値になってるよね。
432: 12/02(月)23:08 ID:mhmje2a50(2/2) AAS
というかSBDC091はアルピニストだったｗ
433: 12/02(月)23:11 ID:eurACFz40(6/9) AAS
>>428
これ。
価格コムに熱く書き込む人（しかも3人ほど？）
の意見を世間一般の意見とするのはいくらなんでも乱暴では
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 343 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s