【うねる】SEIKO セイコー ダイバーズ【高波】94 (807ﾚｽ)
【うねる】SEIKO セイコー ダイバーズ【高波】94 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
138: Cal.7743 [] 2024/11/08(金) 18:45:43.74 ID:oqtAhKZs0 おうおう爺にも見捨てられるセイコーダイバーズ… 完全にオワコンやね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/138
139: Cal.7743 [sage] 2024/11/08(金) 19:10:41.78 ID:tYUIzpRg0 ロレックスサブマリーナとシチズンプロマスターNY0040のプリント部分を比較してみた https://i.imgur.com/4b79BSX.png シチズンプロマスターNY0040はISO6425規格に準拠しているため文字盤や裏蓋に Diver's と表記できる本物ダイバーズウォッチ サブマリーナはISO6425規格に準拠していないため文字盤や裏蓋に Diver's と表記できないなんちゃって自称ダイバーズウォッチ こうやって比較するとロレックスにはISO6425規格に準拠した本物ダイバーズウォッチが1つもないことが分かった http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/139
140: Cal.7743 [sage] 2024/11/08(金) 19:22:41.34 ID:HCBxRL6Q0 セイコーダイバーズ着けてた時、「それロレックス？」って聞かれたときは恥ずかしかった。 まぁ似てるよね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/140
141: Cal.7743 [sage] 2024/11/08(金) 20:09:02.11 ID:08icsOEX0 >>140 時計知らん人が見るとそうなるよね 特にダイバーズとかどれも似てるからな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/141
142: Cal.7743 [] 2024/11/08(金) 22:10:36.71 ID:MFAfcB8+0 セイコーやGSってスイス時計そっくりな時計多くね?9 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1728524567/477 477 Cal.7743 2024/11/01(金) 07:23:45.10 ID:9UG++Les0 新作のこれもプアマンズサブマリーナー プロスペックスはプアマンズロレックスラインだよね セイコー プロスペックス SBDJ063 https://tshop.r10s.jp/theclockhouse/cabinet/seiko/prospex/sbdj063_1.jpg ロレックス サブマリーナー 124060 https://cdn.watchcharts.com/removebg/e14deba6-34d2-420e-a371-355fa5ad981b.png http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/142
143: Cal.7743 [] 2024/11/08(金) 22:10:43.96 ID:MFAfcB8+0 セイコーやGSってスイス時計そっくりな時計多くね?9 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1728524567/616 616 Cal.7743 2024/11/05(火) 08:50:12.63 ID:C4oqKy0v0 GSのプアマンズサブマリーナー 並べるとやっぱりロレックスにそっくりだよね グランドセイコー SBGA029 https://cdn.watchcharts.com/removebg/aee17517-bcf6-4b6a-8eeb-1b2040e7de28.png ロレックス サブマリーナーデイト 16610 https://cdn.watchcharts.com/removebg/b33ac907-429e-4179-b6c2-05cb65106416.png http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/143
144: Cal.7743 [] 2024/11/08(金) 22:11:41.44 ID:MFAfcB8+0 ツナ缶等の一部例外はあれど、セイコーダイバーズって基本的に他ブランドのオマージュデザインだしな 特にロレックスオマージュが多いからロレックスと間違われるのも無理はない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/144
145: Cal.7743 [sage] 2024/11/08(金) 23:53:43.10 ID:GS+T+7IP0 デイトナを250万で購入したのですがよく見るとクロノ針が0.2秒ほどズレてました リセットしても0.2秒のところに戻ります デイトナって0.2秒からスタートするこういう仕様なのでしょうか？ https://i.imgur.com/7iUc88P.jpeg http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/145
146: Cal.7743 [] 2024/11/09(土) 00:00:52.87 ID:ITlZWlle0 >>142-143 サブマリーナーモドキやん こんなの恥ずかしくて着けられん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/146
147: Cal.7743 [] 2024/11/09(土) 00:01:18.46 ID:ITlZWlle0 セイコーダイバーズ着けてたらロレックスに憧れてる貧乏人だと思われる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/147
148: Cal.7743 [] 2024/11/09(土) 09:52:34.29 ID:MxBYUnus0 ツナ缶は普通にオリジナリティあって面白いデザインだと思うんだけどね。 ロレックスのパクリなんて恥ずかしいことはやめてツナ缶をもっと推して欲しいよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/148
149: Cal.7743 [sage] 2024/11/09(土) 13:18:51.50 ID:ymlcGJIh0 セイコーの分際で水晶音叉の無いのを買うのは、アンポンタン 1000mツナ缶クオーツがハイエンドだろうね ミリタリーウォッチとして人気だった2ndと3rdや、 ムービプロップに使われたモデルな オリジナリティ高いデザインだから買う価値は有るかも？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/149
150: Cal.7743 [] 2024/11/09(土) 13:31:43.98 ID:ymlcGJIh0 >>148 ツナ缶といえば、4,5年くらい前までlowercaseコラボで色々出してたけど、 あまり売れなかったのでやめたみたいね ３針デイトのソーラー、アナログクロノグラフソーラー、 アナデジソーラー(アーノルド)、フルデジタルソーラーと、 豊富なラインナップだったけどね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/150
151: Cal.7743 [sage] 2024/11/09(土) 16:00:59.41 ID:qnPce//80 お前ら喧嘩するなよ ロレックスはISO規格を通してないから水が苦手みたいね やっぱりISO準拠するって大切だと思うしロレックスはダイバーズウォッチ規格のISO6425はまだまだ技術的に難しいのかもしれないけど ISO6425よりハードルの低い防水時計規格のISO22810に準拠できるよう頑張って欲しいね https://i.imgur.com/4sz52rA.png http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/151
152: Cal.7743 [sage] 2024/11/09(土) 16:03:02.30 ID:2J51OAKE0 >>150 買おうかなと思ったけどケースが薄かったからやめた。なんか迫力が無いんだよな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/152
153: Cal.7743 [] 2024/11/09(土) 16:19:55.81 ID:EQ/bFjYx0 >>129 やはり、セイコーよりシチズンの方が高品質ですか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/153
154: Cal.7743 [sage] 2024/11/09(土) 16:35:46.45 ID:azcGBBlE0 ロレックスはISO規格を通してないから水が苦手みたいね やっぱりISO準拠するって大切だと思うしロレックスはダイバーズウォッチ規格のISO6425はまだまだ技術的に難しいのかもしれないけど ISO6425よりハードルの低い防水時計規格のISO22810に準拠できるよう頑張って欲しいね https://i.imgur.com/xHeiqSD.jpeg http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/154
155: Cal.7743 [] 2024/11/09(土) 16:38:02.30 ID:pO2ye6MD0 >>143 グランドセイコーって一応は高級ラインとしてやってるんだろ それなのに中華の安物みたいなロレックスのパクリ出してるとか意味不明だわ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/155
156: Cal.7743 [] 2024/11/09(土) 17:36:37.06 ID:CeQ++wIs0 >>155 セイコーはまともなデザインできないからしゃーない 人気のあるロレックスのデザイン真似するのが一番手っ取り早いんや http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/156
157: Cal.7743 [] 2024/11/09(土) 19:35:13.57 ID:NSGsdRPP0 >>149 セイコーの機械式って精度低いからアカンね クォーツ屋のセイコーから買うならクォーツ時計に限る http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/157
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 650 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s