【うねる】SEIKO セイコー ダイバーズ【高波】94
上下 ｽﾚへ戻る
ﾚｽ集計
1: ロレックスはISO規格を通してないから水が苦手みたいね (6.33点)
2: ISO6425よりハードルの低いWATER RESISTと表記できる防水時計規格のISO22810に準拠できるよう頑張って欲しいね (5.08点)
3: ロレックスはDIVER'Sと表記できるダイバーズウォッチ規格のISO6425はまだまだ技術的に難しいのかもしれないけど (4.18点)
4: やっぱ防水性能は自称の誇大表示よりもISOの防水規格に準拠してないとダメなんだと悟ったよ (3.77点)
5: ISO6425よりハードルの低い防水時計規格のISO22810に準拠できるよう頑張って欲しいね (3.13点)
5: やっぱりISO準拠するって大切だと思うしロレックスはダイバーズウォッチ規格のISO6425はまだまだ技術的に難しいのかもしれないけど (3.13点)
7: お前ら喧嘩するなよ (2.67点)
8: ロレックスといえば植村直己はロレックスからエクスプローラー2を贈られてそれを着けて北極点に出かけたけど (1.98点)
9: https://i.imgur.com/iSvtCby.jpg (1.95点)
10: こうやって比較するとロレックスにはISO6425規格に準拠した本物ダイバーズウォッチが1つもないことが分かった (1.71点)
10: サブマリーナはISO6425規格に準拠していないため文字盤や裏蓋に Diver's と表記できないなんちゃって自称ダイバーズウォッチ (1.71点)
12: >>449 (1.50点)
12: >>718 (1.50点)
14: エクスプローラー2が北極の寒さに耐えきれずすぐダメになり (1.49点)
15: 雑誌記者が着けていたセイコー6105ダイバーズと交換して北極点単独行を成功させたのはあまりにも有名な話 (1.40点)
16: >>399 (1.33点)
17: お前ら喧嘩止めなよ (1.22点)
18: >>476 (1.17点)
18: >>623 (1.17点)
18: https://www.watchuseek.com/attachments/img_6044-jpeg.15974546/.jpeg (1.17点)
18: やっぱ防水性能は自称の誇大表示よりもISOの防水規格に準拠してDIVER'SかWATER RESIST表記をしてないとダメなんだと悟ったよ (1.17点)
22: >>584 (1.08点)
22: 2chｽﾚ:watch (1.08点)
22: セイコーやGSってスイス時計そっくりな時計多くね10 (1.08点)
25: まあまあお前ら喧嘩やめろって (1.07点)
25: ロレックスさんのお笑いズレでも見て今年も笑おうぜ (1.07点)
ﾍﾙﾌﾟ
ﾚｽ集計はｱﾝｹｰﾄｽﾚでの使用を想定した機能です｡1ﾚｽ1点として集計します｡1ﾚｽに2行以上ある場合は1点を分割して各行に割り振ります｡5行の場合は1行0.2点ずつです｡同一IDの複数ﾚｽは新しいﾚｽが有効となります｡1点以下のｷｰﾜｰﾄﾞは表示しません｡
上下板覧索設栞歴
ぬこの手 ぬこTOP 0.046s