【うねる】SEIKO セイコー ダイバーズ【高波】94 (751ﾚｽ)
【うねる】SEIKO セイコー ダイバーズ【高波】94 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
367: Cal.7743 [] 2024/11/28(木) 18:37:33.58 ID:GghSYhs/0 もうオワコン一直線だなセイコーダイバーズ… http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/367
368: Cal.7743 [sage] 2024/11/28(木) 18:41:20.35 ID:pU9DBe8D0 ロレックスはISO規格を通してないから水が苦手みたいね やっぱ防水性能は自称の誇大表示よりもISOの防水規格に準拠してないとダメなんだと悟ったよ ロレックスはセイコーのようにDIVER'Sと表記できるダイバーズウォッチ規格のISO6425準拠はまだまだ技術的に難しいのかもしれないけど ISO6425よりハードルの低いWATER RESISTと表記できる防水時計規格のISO22810に準拠できるよう頑張って欲しいね https://i.imgur.com/otLEo7J.jpeg https://i.imgur.com/zqZPLXb.jpeg http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/368
369: Cal.7743 [sage] 2024/11/28(木) 18:57:20.80 ID:EoIX34Wb0 >>367 ここ最近ずーっとオワコン呼ばわりされてるよーな気がするけど中々無くならないねえ… http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/369
370: Cal.7743 [sage] 2024/11/28(木) 19:40:05.08 ID:OmTMS3Tm0 1st 2nd 3rd ツナ缶 アーノルドetc.アイコニックなモデルが有るから、 固定ファンからの需要は有り続けるだろうね ポンコツでもボッタクリでも買ってくれる優しいユーザーに甘えてる、とも言えるけどw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/370
371: Cal.7743 [] 2024/11/28(木) 21:19:58.70 ID:RF/lKpEP0 振り上げた拳を下ろせないのはわかる でもほとんどのファンがＸマーク消してくれと魂の叫びしてるのに意地にならず 一旦消して このマークが無いとどれだけ売れるのか体感して欲しい それでも変わらんなら デッカイＸマーク付けたれや http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/371
372: Cal.7743 [sage] 2024/11/28(木) 22:40:17.12 ID:Knb/RnNh0 ロレックスといえば植村直己はロレックスからエクスプローラー2を贈られてそれを着けて北極点に出かけたけど エクスプローラー2が北極の寒さに耐えきれずすぐダメになり 雑誌記者が着けていたセイコー6105ダイバーズと交換して北極点単独行を成功させたのはあまりにも有名な話 毎回雑仕上げで笑わせてくれるエクスプローラー2さん https://i.imgur.com/EA2efX2.png https://i.imgur.com/gSkMtzl.jpeg https://i.imgur.com/ruPQR3p.jpg https://i.imgur.com/BII3h7j.jpg https://i.imgur.com/qXzzAlH.jpg https://i.imgur.com/DkYiT5f.png http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/372
373: Cal.7743 [] 2024/11/29(金) 06:24:55.54 ID:cZsjWwEC0 Xマーク付けてるのは嫌がらせとしか思えん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/373
374: Cal.7743 [sage] 2024/11/29(金) 07:18:37.38 ID:ucqjxqal0 セイコーのダイバーズウォッチ買った。見ているだけで嬉しい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/374
375: Cal.7743 [sage] 2024/11/29(金) 08:46:02.62 ID:9v7Nzc/n0 ロレックスはISO規格を通してないから水が苦手みたいね やっぱ防水性能は自称の誇大表示よりもISOの防水規格に準拠してないとダメなんだと悟ったよ ロレックスはセイコーのようにDIVER'Sと表記できるダイバーズウォッチ規格のISO6425はまだまだ技術的に難しいのかもしれないけど ISO6425よりハードルの低いWATER RESISTと表記できる防水時計規格のISO22810に準拠できるよう頑張って欲しいね https://i.imgur.com/iSvtCby.jpg http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/375
376: Cal.7743 [sage] 2024/11/29(金) 23:49:31.41 ID:lKqYVjsv0 現行は買わないからいくらでもクソダサXマークつけて出してくれ！ ただ復刻にXマークはやめて！あと余計なアレンジいらないから当時のままのデザインで復刻して！ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/376
377: Cal.7743 [] 2024/11/30(土) 00:09:38.91 ID:K8h+eKZ+0 復刻にダサいXマークを付けて往年の名機に泥を塗りに行くスタイル http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/377
378: Cal.7743 [sage] 2024/11/30(土) 02:52:08.02 ID:4ce5EpAy0 毎時蓄光インデックスと4時半デイトは歓迎できる改良だけど、 それ以外の外観は、そのまんま復刻して欲しいね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/378
379: Cal.7743 [] 2024/11/30(土) 15:59:36.35 ID:+B2bsSPV0 Xマークはどう考えても余計なもの http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/379
380: Cal.7743 [sage] 2024/11/30(土) 16:58:18.28 ID:nzkEPDHM0 46歳独身で夜勤工してます こつこつ20年間貯金をしてきて126710のGMTマスター2を300万円で購入することができました これでようやく私にも彼女が出来て結婚の夢も叶えられると思ったのですが家に帰ってよく見るとGMT針の赤塗りは酷いものでした ロレックスってこんなものなのでしょうか？5万円のシチズンエイトやセイコーファイブスポーツでもこんな酷いのを見たこと無いんですが？ こんなことならスピマスを買うべきだったと思ってます https://i.imgur.com/aulFUe2.png http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/380
381: Cal.7743 [] 2024/11/30(土) 18:23:53.18 ID:GREWkI880 まずSEIKOが今直ぐやらないといけない事はXマークをやめる事とダイヤシールドのメンテナンス体制を整える又は外装部品の永久補給体制を整えるべき http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/381
382: Cal.7743 [sage] 2024/11/30(土) 18:35:56.77 ID:HLdQ5vTQ0 >>381 永www久www 本気か？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/382
383: Cal.7743 [] 2024/11/30(土) 18:45:12.41 ID:GREWkI880 ダイヤシールドのメンテナンス出来ないならそれくらいしないと駄目だろ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/383
384: Cal.7743 [sage] 2024/11/30(土) 19:19:37.52 ID:lKgIxfpW0 ロレックスはISO規格を通してないから水が苦手みたいね やっぱ防水性能は自称の誇大表示よりもISOの防水規格に準拠してないとダメなんだと悟ったよ ロレックスはセイコーのようにDIVER'Sと表記できるダイバーズウォッチ規格のISO6425はまだまだ技術的に難しいのかもしれないけど ISO6425よりハードルの低いWATER RESISTと表記できる防水時計規格のISO22810に準拠できるよう頑張って欲しいね https://i.imgur.com/otLEo7J.jpeg https://i.imgur.com/zqZPLXb.jpeg http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/384
385: Cal.7743 [] 2024/11/30(土) 19:20:06.18 ID:OqappUWK0 ダイヤシールドはデュラテクトと違って再研磨も再コーティングもやってもらえない使い捨てだからなぁ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/385
386: Cal.7743 [] 2024/11/30(土) 19:25:20.91 ID:ibRvlnvz0 SEIKOの生産終了からの部品保有期間7年はあくまでも腕時計としての性能に関する部品の保有期間であってベルト等の外装品は7年の対象外 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/386
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 365 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s