【うねる】SEIKO セイコー ダイバーズ【高波】94 (824ﾚｽ)
【うねる】SEIKO セイコー ダイバーズ【高波】94 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
413: Cal.7743 [] 2024/12/02(月) 19:01:33.69 ID:9de0QQDJ0 Xマークがあれだけ不評なのに未だやめないのが謎だよね。 Xマーク考案者が社内で強い権力握っているとかの裏の事情があるのかな？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/413
414: Cal.7743 [sage] 2024/12/02(月) 19:40:57.57 ID:Ws5eyVZ40 お前ら喧嘩するなよ ロレックスといえば植村直己はロレックスからエクスプローラー2を贈られてそれを着けて北極点に出かけたけど エクスプローラー2が北極の寒さに耐えきれずすぐダメになり 雑誌記者が着けていたセイコー6105ダイバーズと交換して北極点単独行を成功させたのはあまりにも有名な話だからな 毎回雑仕上げで笑わせてくれるエクスプローラー2さん https://i.imgur.com/IahUgqJ.png https://i.imgur.com/TdgTAYl.jpeg https://i.imgur.com/8VrQT3m.jpeg https://i.imgur.com/dac4j4C.png https://i.imgur.com/XziAoYL.jpeg https://i.imgur.com/P2BRX8U.jpeg http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/414
415: Cal.7743 [] 2024/12/02(月) 21:09:32.67 ID:eurACFz40 >>413 本当に不評ならもうやめてるでしょ… http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/415
416: Cal.7743 [sage] 2024/12/02(月) 21:16:36.57 ID:eS/4DY0s0 どうしてXマークが不評なのですか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/416
417: Cal.7743 [] 2024/12/02(月) 21:17:49.93 ID:6sfsRQIS0 Googleに「セイコー Xマーク」と打ち込むと検索候補の上の方に「セイコー Xマーク ダサい」が出てくる Googleがそう学習するくらいには世間で不評だよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/417
418: Cal.7743 [] 2024/12/02(月) 21:22:21.45 ID:6sfsRQIS0 Xマークが好評なら「カッコいい」とかの肯定的検索予測が一つくらい出てきてもいいはずだけど、そんなものは全く出ずに「ダサい」と出てくる Xマークが不評なのは明らかだね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/418
419: Cal.7743 [] 2024/12/02(月) 21:23:25.70 ID:eurACFz40 >>417 でもxマークを気にしてない人達は わざわざ「xマーク カッコいい」とか調べるわけないよね。 個人的に嫌いなのはわかるけど世間全体の意見にすり替えるのは… http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/419
420: Cal.7743 [] 2024/12/02(月) 21:26:52.92 ID:6sfsRQIS0 >>419 「カッコいい」はあくまで一例 本当に好評ならなんらかの肯定的な検索候補が出てくるはずだよね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/420
421: Cal.7743 [] 2024/12/02(月) 21:29:13.69 ID:6sfsRQIS0 Google検索候補でダサいと言われるだけあって、時計板以外でもXマークに不評な意見は多い 調べてみるとたくさん出てくるよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/421
422: Cal.7743 [sage] 2024/12/02(月) 21:41:32.61 ID:00Tw33V50 ロレックスはISO規格を通してないから水が苦手みたいね やっぱ防水性能は自称の誇大表示よりもISOの防水規格に準拠してないとダメなんだと悟ったよ ロレックスはDIVER'Sと表記できるダイバーズウォッチ規格のISO6425はまだまだ技術的に難しいのかもしれないけど ISO6425よりハードルの低いWATER RESISTと表記できる防水時計規格のISO22810に準拠できるよう頑張って欲しいね https://i.imgur.com/SLHsYxD.jpeg http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/422
423: Cal.7743 [] 2024/12/02(月) 21:46:28.83 ID:i5bAg2HD0 Xマークはガキ臭いんだよな。 あれで喜んでる奴は感性がお子様だと自覚しなさい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/423
424: Cal.7743 [sage] 2024/12/02(月) 22:06:12.82 ID:00Tw33V50 ロレックスはISO規格を通してないから水が苦手みたいね やっぱ防水性能は自称の誇大表示よりもISOの防水規格に準拠してないとダメなんだと悟ったよ ロレックスはDIVER'Sと表記できるダイバーズウォッチ規格のISO6425はまだまだ技術的に難しいのかもしれないけど ISO6425よりハードルの低いWATER RESISTと表記できる防水時計規格のISO22810に準拠できるよう頑張って欲しいね https://i.imgur.com/SLHsYxD.jpeg http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/424
425: Cal.7743 [] 2024/12/02(月) 22:43:22.95 ID:eurACFz40 >>421 なら、他所の時計買えばいいと思う。煽りでなく。シチズン良いよ？ あなたが個人的にxマークが嫌いなのは仕方がない。でも、 ダサい＝売れない＝やめる 当然こうなるはずだよな？商売でやってんだから。 でも実際セイコーはやめてない。それこそ何年もね。 世間一般にダサいと思われてんだろ？おかしくないか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/425
426: Cal.7743 [] 2024/12/02(月) 22:48:18.78 ID:eurACFz40 >>423 xマークの良し悪しはさておき、 ガキ臭いデザインってそれはそれで魅力あると思うけどな… http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/426
427: Cal.7743 [] 2024/12/02(月) 22:59:33.63 ID:zMuZcTzq0 多少のデザインの違いはあるけど一応6R15より上位ムーブの35を積んでいるXマーク付きのSBDC091よりXマーク無しのsarb017の方が高値で取り引きされている現実がXマークに対しての世間の答えだと思うけど しかも017は当時Amazon等では三万台で買えたからな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/427
428: Cal.7743 [] 2024/12/02(月) 23:02:30.34 ID:LI41S1370 >Xマークは完全否定派です。 >おもちゃじゃないんだし1千円や2千円の時計じゃあるまいしあんなダサいマーク何て要りませんよ。 >SBBN025もあのマークが入る前に駆け込み購入しました(^^;; >今回の139もあのマークがあるので6Rと合わせてプロスペックスの購入を躊躇した。 >個人的にはXマークがあることでセイコーの価値を下げていると思っています。 >ちょっと厳しいですかね(^^;; https://s.kakaku.com/bbs/K0001334948/SortID=24349783/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/428
429: Cal.7743 [] 2024/12/02(月) 23:02:46.40 ID:LI41S1370 完全に正論 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/429
430: Cal.7743 [] 2024/12/02(月) 23:04:21.09 ID:eurACFz40 >>427 んー、それ世間の答えかなあ… 昔からのセイコーダイバーファン（マニア）の答えって言うんなら納得なんだけど… 世間＝マニアでは無いと思うよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/430
431: Cal.7743 [] 2024/12/02(月) 23:07:53.33 ID:mhmje2a50 >>427 アルピニストなんかもXマーク付いてない昔のモデルのほうが人気あってプレ値になってるよね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/431
432: Cal.7743 [] 2024/12/02(月) 23:08:53.66 ID:mhmje2a50 というかSBDC091はアルピニストだったｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/432
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 392 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s