【うねる】SEIKO セイコー ダイバーズ【高波】94 (855ﾚｽ)
【うねる】SEIKO セイコー ダイバーズ【高波】94 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
479: Cal.7743 [] 2024/12/04(水) 08:29:46.68 ID:RMOM/s860 >>475 うねるってそうじゃん？ プロスペは別にあんのにプロスペの話題をうねるスレでしたい理由ってなんなん？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/479
480: Cal.7743 [] 2024/12/04(水) 11:55:52.72 ID:wBe2TeQ60 >>476 笑撃的なゴミ仕上げでワロタ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/480
481: Cal.7743 [] 2024/12/04(水) 12:51:43.51 ID:vViiBSOU0 >>425 なんか勘違いしているようだが、ここでXを散々けなしてる奴らはシチズンなんて最初から眼中にないから 国産ダイバーといえばSEIKO一択 シチズン以下は完全論外で存在しないのと同じ こういう大前提のもと、SEIKO同士のヒエラルキーを語ってる訳 国産ダイバーはSEIKOしかないんだから、もっとしっかりしてくれという愛のメッセージだ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/481
482: Cal.7743 [sage] 2024/12/04(水) 13:03:54.01 ID:jjNoutyt0 サブマリーナー126610を買えたのでズームショット撮ってみました 文字盤とインデックスにもゴミが見えててインデックスのポリッシュ処理も非常に甘く側面は未研磨でバリが見える https://i.imgur.com/NOhMP7q.jpeg 針にゴミ付いてるし研磨が甘いので側面にバリと正面には研磨傷が見える https://i.imgur.com/dKYTygY.jpeg ケースとブレスの仕上げは散々言われてる通り下地処理のザラツ研磨してないせいか稚拙で表面のボコボコが分かる安メッキのようなポリッシュ https://i.imgur.com/5vqMWKv.png サテン仕上げは微妙に曲がってて荒くて残念な出来だしベゼルインサートはベゼルから僅かにハミ出てるので欠けが心配になる https://i.imgur.com/FekUiED.png ベゼルの切り欠きは削ったまんまで仕上げは全くしてないため切削跡が見えていてベゼル上部もポリッシュが甘い https://i.imgur.com/bvFYRbN.jpeg リューズは鋳造なのか表面のボコボコがモロに出てて手抜き感がかなり酷い https://i.imgur.com/6xFUpaF.jpeg 外装を言えばロレックスはプロスペックス上位モデルに劣ってる もともとロレックスは品質を語るような時計ではないので覚悟はしてましたがこれほどとは http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/482
483: Cal.7743 [sage] 2024/12/04(水) 15:40:04.71 ID:gMp7GUB90 >>481 全くその通り シチズンの性能が良いと言われてもそもそもシチズンに興味がないのだから http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/483
484: Cal.7743 [] 2024/12/04(水) 16:44:35.38 ID:oC1XmqOj0 >>476 オリエントのエントリーモデルと同レベルの仕上げかな セイコーはまともな仕上げが苦手なんだろうけど、日本円で100万超えるような高額なモデルならせめてオリエントスターのエントリーモデル並の仕上げはできるように頑張ってほしいね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/484
485: Cal.7743 [] 2024/12/04(水) 18:21:11.97 ID:MEY0YsIK0 シチズンはフジツボ復刻とオリエントはダイバーズウォッチではないがマコ40持ってたけど値段が値段だから仕方ないけど同じ安っぽさならボーイの方が良い 何ていうか口では上手く説明できないが質はボーイより上なんだろうが中途半端で面白みがない ボーイは割り切った作りで面白みある http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/485
486: Cal.7743 [] 2024/12/04(水) 21:16:34.04 ID:jql3RAen0 >> シチズンなんて最初から眼中にないから→好みだからしゃーない >> 国産ダイバーといえばSEIKO一択→好みだからしゃーない >> 国産ダイバーはSEIKOしかないんだから、もっとしっかりしてくれ→なるほどホンマよくわかる >> せめてオリエントスターのエントリーモデル並の仕上げはできるように頑張ってほしいね→お前何様だよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/486
487: Cal.7743 [] 2024/12/04(水) 21:39:58.61 ID:uDh3wouC0 ダイヤシールドの時計ってめっき感丸出しなのが受け付けない おもちゃみたいな質感だよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/487
488: Cal.7743 [sage] 2024/12/05(木) 03:46:55.79 ID:/pxKT9DV0 >>482 ロレックスの仕上げは価格に見合わないチープさだからな ほかにもこんな感じ https://i.imgur.com/Pdn9w2P.jpeg https://i.imgur.com/A72QJXN.jpeg https://i.imgur.com/7niqj1v.jpeg https://i.imgur.com/q7c9Qkq.png https://i.imgur.com/uvcHPLx.jpeg http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/488
489: Cal.7743 [] 2024/12/05(木) 12:05:36.10 ID:p/FwM55J0 客観的に見たら>>476のセイコーダイバーズはオリエントスターのエントリーモデル以下の仕上げだろw オリエントスターのエントリーモデルでもこんなに歪んでねぇよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/489
490: Cal.7743 [sage] 2024/12/05(木) 14:16:51.06 ID:Hq2gR/pc0 >>482>>488 ロレックスはISO規格を通してないから水が苦手みたいね やっぱ防水性能は自称の誇大表示よりもISOの防水規格に準拠してないとダメなんだと悟ったよ ロレックスはセイコーのようにDIVER'Sと表記できるダイバーズウォッチ規格のISO6425はまだまだ技術的に難しいのかもしれないけど ISO6425よりハードルの低いWATER RESISTと表記できる防水時計規格のISO22810に準拠できるよう頑張って欲しいね https://i.imgur.com/nQiN6QE.jpeg http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/490
491: Cal.7743 [sage] 2024/12/05(木) 14:46:37.41 ID:+uXwKqHN0 >>490 ロレックスはISO規格に準拠してないからDIVER'Sを名乗れないし表記できないからね ISO規格に準拠してないせいか防水性がウィークポイントのようで浸水報告もよくあるって店員が言ってた やっぱISO規格にしっかり準拠してるセイコダイバーズの方が信頼できるね https://i.imgur.com/iSvtCby.jpg http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/491
492: Cal.7743 [] 2024/12/05(木) 17:13:32.68 ID:tBQWdjAG0 >>481 でもシチズンダイバーの高品質さは羨ましいよ シチズンにセイコーダイバーを作って欲しいくらい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/492
493: Cal.7743 [] 2024/12/05(木) 19:17:26.75 ID:PkPai0ED0 何年か前にsbex009とバチスカーフとseaQ持ってる人いて質感はどうなのか聞いたけどどれも同じくらいと言ってたけどSEIKOの質が悪いと言うならブランパンもGOもシチズンやオリエントスターより質が悪いって事なんだな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/493
494: Cal.7743 [] 2024/12/05(木) 19:28:54.02 ID:Crb6T9hp0 >>493 エアオーナーの言うことを真に受けてるのは草 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/494
495: Cal.7743 [] 2024/12/05(木) 19:29:34.49 ID:Crb6T9hp0 セイコーダイバーズなんてバチスカーフとは比べ物にならないくらいチープ >>476を見れば馬鹿でもわかるだろｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/495
496: Cal.7743 [] 2024/12/05(木) 19:30:30.68 ID:PkPai0ED0 いやいや 画像とIDも添付してたからな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/496
497: Cal.7743 [] 2024/12/05(木) 19:49:19.08 ID:PkPai0ED0 海外のSNSでこんな事言ってる人いたけど SJE093 は BB54 よりもはるかに美しく、魅力的で、仕上げも優れています。セイコーのダイバーズウォッチには、他の時計にはない魂と輝きがあるようです。BB54 は、SJE093 の横にあると、とてもつまらなく、生気がないように見えます。 TUDORもシチズンやオリエントスターより質が悪いんだね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/497
498: Cal.7743 [] 2024/12/05(木) 19:54:50.51 ID:Crb6T9hp0 >>496 その画像は？ 仮に本当だったとしてもただの一個人の感想だからな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730156112/498
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 357 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.375s*