【うねる】SEIKO セイコー ダイバーズ【高波】94 (936ﾚｽ)
上下前次1-新
741(1): 2024/12/23(月)23:38 ID:fyKmdVxi0(1) AAS
>>740
80時間動くムーブメントが出回っているのに3daysと鼻高々に文字盤に書き込んでしまうようなメーカーがそんな商品開発するのかね
742(1): 2024/12/23(月)23:49 ID:e0Y1AIy/0(1) AAS
3DAYSの表記ほんとダサい
Xマークだけでも十分ダサいのにこれが合わさってダサさが増してる
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.ytimg.com
743: 2024/12/24(火)00:06 ID:eWZC83380(1) AAS
どんなポンコツでも買ってくれる、心の優しいユーザーが沢山いるから、
62MASをチョコチョコ手直ししてリリースし続ける簡単なお仕事です！だもんなwww
こういうのが透けて見えるからSEIKOは嫌いなブランドだわ
あーでもオレは1stダイバーは食指が全く動かないわ
端正なドレスウォッチに防水性を持たせて回転ベゼルを載せたような、
とてもつまらないデザインに見えるからね
744: 2024/12/24(火)01:01 ID:CxZOPeHz0(1) AAS
ロレックスといえば植村直己はロレックスからエクスプローラー2を贈られてそれを着けて北極点に出かけたけど
エクスプローラー2が北極の寒さに耐えきれずすぐダメになり困り果てた植村直己
たまたま取材に来ていた雑誌記者が着けていたセイコー6105ダイバーズとエクスプローラー2を交換して北極点単独行を成功させたのはあまりにも有名な話
毎回ウンコ仕上げで笑わせてくれるエクスプローラー2さん
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
745: 2024/12/24(火)12:33 ID:pxXw0IBX0(1) AAS
>>742
Xマークにしろ3daysにしろ嫌がらせかとしか思えん
746: 2024/12/24(火)12:54 ID:Fk480rOK0(1) AAS
xマークの悪評なんて目に耳に届いていないわけがないのにね
焼き直し連発やクソムーブに加えて攻守に隙が無い悪意
747: 2024/12/24(火)20:40 ID:UnOluKiZ0(1) AAS
セイコーはパクリメーカー
日本の恥レベル
セイコーやGSってスイス時計そっくりな時計多くね10
2chｽﾚ:watch
748: 2024/12/24(火)20:59 ID:+iLwwwAF0(1) AAS
ロレックスサブマリーナとセイコーSBEN003のプリント部分を比較してみた
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
セイコーSBEN003はISO6425規格に準拠しているため文字盤や裏蓋に Diver's と表記できる本物ダイバーズウォッチ
サブマリーナはISO6425規格に準拠していないため文字盤や裏蓋に Diver's と表記できないなんちゃって自称ダイバーズウォッチ
こうやって比較するとロレックスにはISO6425規格に準拠した本物ダイバーズウォッチが1つもないことが分かった
749: 2024/12/24(火)21:24 ID:KGlpKtMn0(1) AAS
Xマークはマジで誰得仕様
750: 2024/12/25(水)00:09 ID:+EtAiH3K0(1) AAS
>>741
するわけないやろ？>>740は皮肉だよ
751: 2024/12/25(水)01:10 ID:R7fILtAh0(1) AAS
ロレックスはISO規格を通してないから水が苦手みたいね
やっぱ防水性能は自称の誇大表示よりもISOの防水規格に準拠してDIVER'SかWATER RESIST表記をしてないとダメなんだと悟ったよ
ロレックスはDIVER'Sと表記できるダイバーズウォッチ規格のISO6425はまだまだ技術的に難しいのかもしれないけど
ISO6425よりハードルの低いWATER RESISTと表記できる防水時計規格のISO22810に準拠できるよう頑張って欲しいね
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
752: 2024/12/25(水)17:48 ID:ET8+Sl4c0(1) AAS
セイコーはパクリメーカー
日本の恥レベル
セイコーやGSってスイス時計そっくりな時計多くね10
2chｽﾚ:watch
753(1): 2024/12/25(水)19:10 ID:SwH9nM1l0(1/2) AAS
SBEJ023高すぎだろ
いくらPVDコーティング？してるとはいえベースモデルと比較して11万高ってどう考えても大谷さんに便乗してるとしか思えないし誰買うんだよ
あまりにも高いから新しいムーブでも作ったのかと思ったくらいだよ
半分終わりかけてるけど真面にセイコー終わるぞ
754(1): 2024/12/25(水)19:16 ID:UjpPRW3d0(1) AAS
ロレックスサブマリーナとセイコーSBEN003のプリント部分を比較してみた
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
セイコーSBEN003はISO6425規格に準拠しているため文字盤や裏蓋に Diver's と表記できる本物ダイバーズウォッチ
サブマリーナはISO6425規格に準拠していないため文字盤や裏蓋に Diver's と表記できないなんちゃって自称ダイバーズウォッチ
こうやって比較するとロレックスにはISO6425規格に準拠した本物ダイバーズウォッチが1つもないことが分かった
755: 2024/12/25(水)19:28 ID:SwH9nM1l0(2/2) AAS
>>754
あまりにもウザいけどまともに反論するとJIS規格の日本では表記が義務付けられてるけどISO規格では表記は義務付けられてないんだよ
そんな事も解らないのかよ
756(1): 2024/12/25(水)20:53 ID:LVLMr2uR0(1/3) AAS
スクリューバックやネジ込み式竜頭を発明したのはどこのメーカーだろうね？
この答えを知っていれば、大英帝国の会社企画、
永世中立国で製造のブランドの悪口なんて、恥ずかしくて書けないと思うのだけど
それよりもSEIKOの分際で水晶無しを選ぶアンポンタン（オレもなw）なオレたちwww
757: 2024/12/25(水)20:58 ID:LVLMr2uR0(2/3) AAS
>>753
Jack has a bat and two balls. のネタはもういいよ
やきうとコラボなんかすんなよタコ
それよりもスピードタイマーの、ステアリングホイール放り投げJDのほうのコラボどうした？
758: 2024/12/25(水)21:00 ID:K5qs39ke0(1) AAS
Xはダサいけど、英語でプロ仕様みたいな表記をされたらもっとダサいと思う
759: 2024/12/25(水)21:06 ID:ljm3G8kL0(1) AAS
ねじ込み裏蓋は19世紀半ばにはすでに懐中時計で実用化されてる
ねじ込みリューズの歴史
1925年 P・ペルゴとG・ペレがねじ込みリューズの特許を取得
1926年 ウィルスドルフがペルゴとペレからねじ込みリューズの特許を購入
ロレックスってこういうデマばかりでロレ厨バカが真に受けてるんだよな
760: 2024/12/25(水)21:32 ID:IKQ3S7q70(1) AAS
>>756ってクロマライト夜光をロレックスが開発したと本気で思ってそう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 176 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s