【クオーツ】グランドセイコーを語る 78【GS】 (113ﾚｽ)
【クオーツ】グランドセイコーを語る 78【GS】 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730559350/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
19: Cal.7743 (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SD03-IuzS) [sage] 2024/11/16(土) 22:32:09.66 ID:JkwCmecVD 世界よ、これが日本の誇るグランドセイコーだ！ >>1 ムーブメント・・・頭ダレダレの汚いネジ、ペラペラのチープな歯車、見えない所は一切仕上げてない汚い地板や審美性の欠片も無い醜い形状の中間受け等、仕上げに関しては褒められる点がない。 https://livedoor.blogimg.jp/raforet5105/imgs/c/6/c6f203eb.jpg https://livedoor.blogimg.jp/raforet5105/imgs/2/b/2b303455.jpg ケース仕上げ・・・モデルによっては鏡面の仕上げが甘く、はっきりと分かるほど表面が凸凹になっている。 https://farm5.staticflickr.com/4808/46412822562_334c1ffacb_h.jpg ケース厚み・・・防水性能に対してケースがかなり厚い。SBGM221はたった3気圧防水しかないのに厚さが13.7mmもありスタイルが悪い。 https://kibblewatches.co.uk/cdn/shop/products/10_eb6dbb49-43f0-4f37-ae85-8522800b14cd_2400x.jpg 風防・・・ドーム型風防の端に変な跡がある。公式サイトの画像でも確認できるため不良品ではなく仕様。 https://imgur.com/x249b5Y.jpg https://www.grand-seiko.com/se-en/-/media/Images/Product--Image/All/GrandSeiko/2022/02/19/22/22/SBGW267G/SBGW267G.png 文字盤・・・前面は並程度には仕上げられているが、裏面はまともに仕上げられておらず汚い。 https://imgur.com/vFtRLSG.jpg 針・・・側面はまともに仕上げられていないため切削痕が目立つ。また、塗料の塗りが雑な個体がある。 https://storage.googleapis.com/pubzapuscentral/watchprosite/home/91/scaled/home_image.852491.jpg https://imgur.com/tL8iFeU.jpg 弓カン・・・加工精度が低く、ラグとの隙間が非常に大きい。触れると結構ガタつく。 https://www.watchuseek.com/attachments/img_7447-jpg.17676682/.jpg ブレスレット・・・ピンが非常に細く、剛性や堅牢性が低い。新品購入後1日しか着用していないのに壊れたと報告あり。 https://ec-jp.allu-official.com/cdn/shop/products/AP019972-6.jpg https://www.watchuseek.com/attachments/whatsapp-image-2022-02-28-at-5-27-35-pm-jpeg.16469053/.jpeg https://imgur.com/AeK9UR0.jpg クラスプ・・・内側はまともに仕上げられていないため、端や穴の切削痕が目立つ。 https://imgur.com/mpokDqk.jpg http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730559350/19
20: クローズアップ撮影者 [sage] 2024/11/17(日) 00:40:11.16 ID:ANyr3JVC0 ロレックスエクスプローラー2とグランドセイコーSBGE249のGMT針を比較してみた https://i.imgur.com/qFRpwUd.png グランドセイコーは青針で正面だけでなく側面も面取りするなど細部まで丁寧に仕上げられていて非常に美しかった エクスプローラー2は平面的な針にペイントが塗られているだけでオレンジとブラックの境目は非常に汚く側面は塗り残しが見られ斑模様になっていた 忖度無しの公正な目でこういう比較をしちゃうとロレックスイジメになると思った http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730559350/20
21: クローズアップ撮影者 [sage] 2024/11/17(日) 00:40:30.87 ID:ANyr3JVC0 ロレックスGMTマスターIIとグランドセイコーSBGM211のGMT針を比較してみた https://i.imgur.com/wdqAafv.jpeg グランドセイコーのGMT針は青針で正面だけでなく側面も面取りするなど細部まで丁寧に仕上げられていて非常に美しかった GMTマスターIIのGMT針はペラペラな平面で見どころは全くなくその上ペイントは乱雑で非常に醜かった 忖度無しの公正な目でこういう比較をしちゃうと明らかにロレックスの惨敗で公開処刑に近かった http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730559350/21
22: クローズアップ撮影者 [sage] 2024/11/17(日) 00:40:41.15 ID:ANyr3JVC0 ロレックスサブマリーナとグランドセイコー白樺の分針とインデックスを比較してみた https://i.imgur.com/de5BbD4.png グランドセイコーの分針は多面カットと6面以上の研磨が施してあり、インデックスも非常に綺麗な多面カットと研磨が施されていた サブマリーナの分針はバリとキズが見られ、インデックスは大量生産ゆえか丸みを帯びた稚拙な研磨だった こうやって1つ1つ仕上げを比較するとロレックスいじめになると思った http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730559350/22
23: Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 0689-O4Hv) [sage] 2024/11/17(日) 01:53:35.36 ID:F08cRudz0 クォーツなんでやる気ないんですか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730559350/23
24: Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 0689-ZH22) [sage] 2024/11/17(日) 06:02:58.22 ID:DMzlhdko0 SEIKOが安い価格設定にしたから メカニカル・スプリングドライブを高く設定してしまったから 安いものより高く売れるものを売りたいでしょ 個人的にGSは9Fにこそ誇りを持つべきだと思っているが http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730559350/24
25: Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 36e3-GiXI) [sage] 2024/11/17(日) 08:24:21.32 ID:0ilQ0Env0 このまま年末まで何もなしだとマジで今年は雪白クオーツだけになるのか お得意の限定モデルまで一切出さない徹底ぶり http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730559350/25
26: Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ c6de-1dep) [sage] 2024/11/17(日) 16:05:58.28 ID:2ps3vE4A0 クオーツ部門冷や飯食わされてそう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730559350/26
27: Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 0689-ZH22) [sage] 2024/11/17(日) 16:10:18.40 ID:DMzlhdko0 9Fの完成度が高いから 更新する必要も無いしな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730559350/27
28: Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ e296-ZN/c) [sage] 2024/11/17(日) 17:07:41.79 ID:KTrUOCJs0 パーペチュアルカレンダーは欲しいな でも今のセイコーが9Fに載せたらクオーツでも80万とかになるだろうw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730559350/28
29: Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 360f-DGIF) [] 2024/11/17(日) 21:58:00.47 ID:l/LY/c560 小職も同意です http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730559350/29
30: Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 42b4-gDrC) [] 2024/11/18(月) 07:02:17.08 ID:i/EPQ6Mz0 クオーツは電池寿命を延ばしてくれるだけでいい。3年は短すぎる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730559350/30
31: Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 36e3-Y65T) [sage] 2024/11/18(月) 09:14:21.76 ID:yp8KqmSw0 >>30 確かに 3年は短い http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730559350/31
32: Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ e296-ZN/c) [sage] 2024/11/19(火) 09:02:29.03 ID:kzTdLP6p0 個人的にはメーカーOH以外は自分で電池交換するから錆とかパッキンの状態のチェックも兼ねて3年くらいで丁度良いかな 公称5年でもいいが3年7ヶ月くらい動いたからあんま変わらん気もする 10年だとOH毎に電池交換で丁度良いが無理だろうね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730559350/32
33: Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ e21f-6fY/) [sage] 2024/11/20(水) 17:01:12.41 ID:mGP3fZ9F0 秒針が2秒進みになったんだがしばらく使えると思ったら3-4日くらいで止まってしまった 意外と切れるときは早いんだな 結構小キズと垢まみれだし高いけどセイコーに出して電池交換してもらうか迷う http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730559350/33
34: Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 2f9d-ZH22) [sage] 2024/11/20(水) 17:08:12.25 ID:3+FdtBsk0 外装くらいは清潔に使おうや 傷はしゃーないが タイムラボの研磨は、初期状態の林精器のザラツとは別物だから気をつけてね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730559350/34
35: Cal.7743 (ｽﾌｯ Sd02-5PXl) [sage] 2024/11/20(水) 19:18:29.94 ID:q/lt22abd エッジが舐めそうだな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730559350/35
36: Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ c690-0gCE) [sage] 2024/11/20(水) 20:24:10.74 ID:g3NDMOFq0 >>33 ついでにライトポリッシュでもしてもらえば？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730559350/36
37: Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 9f2e-LypE) [sage] 2024/11/24(日) 23:35:18.46 ID:Lrhj3ubD0 SBGX329 こんな高いクオーツがあるとはしらなんだ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730559350/37
38: Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ ff89-+acu) [sage] 2024/11/26(火) 11:56:05.77 ID:nIAumaZX0 30万円台で新作出さないかな～ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1730559350/38
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 75 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.004s