[過去ﾛｸﾞ]
千葉県の道路事情★6 (983ﾚｽ)
千葉県の道路事情★6 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/way/1248180759/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
968: R774 [sage] 2010/01/09(土) 18:40:09 ID:HFC37zUP って、そんなことを書くつもりじゃなかったんだよｗ 市川市都計道3・4・18号線で工事差し止め訴訟の 原告所有地を強制収用申請する方向だとさ。 ソースは今日のいちかわ読売。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/way/1248180759/968
969: R774 [sage] 2010/01/09(土) 21:12:53 ID:Stq9FkEA >>964 ＞将来の無料化対象＝来年度の上限制の対象、だと思うんだが。 そんなソースどこにもないでしょ。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/way/1248180759/969
970: R774 [] 2010/01/09(土) 21:27:05 ID:EPXuNcup >>969 逆にアクアが上限制の対象というソースもないね、>>967見てぐぐったけど。 そもそも上限制そのものがまだ細かく固まってないようだな。 恐らく細かいことを考えずに前原さんが口走ってるだけなんだろうけど。 >>968 市川市GJ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/way/1248180759/970
971: R774 [sage] 2010/01/09(土) 21:28:47 ID:Stq9FkEA >>970 >>962のリンク先の記事をちゃんと見たか？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/way/1248180759/971
972: R774 [] 2010/01/09(土) 21:34:37 ID:EPXuNcup >>971 おお、失礼今見たよ。 無料化せず上限制の対象内、と書いてあるな。失礼。 しかしその理由が渋滞対策とフェリー経営(本四架橋)だろ。 上限制に組み込んでしまえばどちらも効果が薄い。 細かいことを考えていないのは事実なようだなw http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/way/1248180759/972
973: R774 [sage] 2010/01/09(土) 21:37:29 ID:Stq9FkEA まぁ、まだ詳細は決まっていないようだしね。 それからフェリー対策はアクアラインでもそうなんじゃないか？ 東京湾フェリーあるし。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/way/1248180759/973
974: R774 [] 2010/01/09(土) 21:44:38 ID:EPXuNcup >>973 東京湾フェリーは本四架橋ほど影響はないと思われ＞利用者の実感 まったく無いかといえば違うのだろうけど。 向こう側が久里浜だからね。 そういえば、今のアクアラインETC800円はあくまで県費で補填しているのであって 本当の料金は普通車3000円なのは変わってないんだよな。 当然上限制が始まったら上限を超えた部分の県費投入はなくなるだろう。 としたら、上限制に組み込んだらアクア料金実質値下げじゃないか。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/way/1248180759/974
975: R774 [sage] 2010/01/10(日) 00:14:53 ID:Yp18oCEY それより通勤割引や深夜割引の行く末が心配だ。 上限導入の代わりにこれらが廃止になったりしたら・・・ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/way/1248180759/975
976: R774 [sage] 2010/01/10(日) 02:07:20 ID:p75wUVYS >>975 今の案では現行のETC割引は全部廃止だよ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/way/1248180759/976
977: R774 [sage] 2010/01/10(日) 05:59:51 ID:Yp18oCEY >>975 だから上限よりそっちの方に関心があるんだよ。 短距離でしょっちゅう高速乗る人間にとっちゃ、上限なんかよ重要な問題。 なんとか現行維持は・・・無理か。民主も余計なことを。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/way/1248180759/977
978: 975,977 [] 2010/01/10(日) 06:01:17 ID:Yp18oCEY 977は976宛です。失礼。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/way/1248180759/978
979: R774 [sage] 2010/01/10(日) 08:01:59 ID:Kr8d5iR0 ETCの普及には渋滞緩和効果もあるんだが、その辺は全然考慮無しか？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/way/1248180759/979
980: R774 [sage] 2010/01/10(日) 14:05:34 ID:z43Zkfqc 渋滞緩和を主眼とするならば、施設通過は高速で可能にして欲しかったな http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/way/1248180759/980
981: R774 [sage] 2010/01/10(日) 14:17:44 ID:y6XvLswo 次スレ 千葉県の道路事情★7 http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/way/1263100330/ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/way/1248180759/981
982: R774 [sage] 2010/01/10(日) 14:26:55 ID:B6SOnhwB ETC1000円になったらETCレーンに列ができてるのは笑った http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/way/1248180759/982
983: R774 [sage] 2010/01/11(月) 13:10:57 ID:TcYAPIMT >>981 乙 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/way/1248180759/983
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s