[過去ﾛｸﾞ] 熊野尾鷲道路 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
168: 2011/10/16(日)18:35 ID:2W4bwxr7(17/39) AAS
>>165
> 意見の交わし合いが目的であるのに、私の意見は｢排除｣というのであるならば、
> それはもはや言論封殺では？
だいたい予想通りですね^^ >>164番窓口へどうぞ♪
> それならば私も、あなたの意見は議論するに値しないと考えれば答える必要がなくなりますよね？
答えたくなければ答えなくて構いませんよ^^
「意見に反論出来ず、「人」を攻撃するしか能がない馬鹿」として扱いますので。
> にもかかわらず私に意見に対する答えを求めるというのは筋が通っているんでしょうか？
省8
169(2): 2011/10/16(日)18:38 ID:/ObUpDrX(6/18) AAS
おっと失礼。あなたの考えでは、私は意見でなく、人を攻撃したいものとされていますが、
私があなたの意見でなく、あなた自身を攻撃したレスがありますか？
思い込みで相手の意見でなく人そのものをこうだと決めつけ、
人を攻撃しているのはむしろあなたでは？
仮にあなたの考えに沿うとして、この人の発言は言論封殺だが、自分の発言は言論封殺でないという根拠は？
170: 2011/10/16(日)18:45 ID:2W4bwxr7(18/39) AAS
>>169
> おっと失礼。あなたの考えでは、私は意見でなく、人を攻撃したいものとされていますが、
> 私があなたの意見でなく、あなた自身を攻撃したレスがありますか？
「素性」を聞いて攻撃しようとしたら、先手を打たれて攻撃出来なくなってしまったんだよね♪
残念でした＾＾
> 思い込みで相手の意見でなく人そのものをこうだと決めつけ、
> 人を攻撃しているのはむしろあなたでは？
×思い込みで「相手」の意見でなく人そのものをこうだと決めつける。
○意見を言わずにこちらの｢素性」を聞いてくる「相手」を、無価値だと決めつける。
「相手の意見じゃなくて、人を攻撃しているﾆﾀﾞ！」…とまあ、よくも言えたものですね♪
省6
171: 2011/10/16(日)18:47 ID:2W4bwxr7(19/39) AAS
>>169
あと、１つスルーしているから答えてね。
> あなたからすれば無駄かもしれませんが、色んな意見があるということは理解されていらっしゃるんでしょ？
「色んな意見」とはどういう「意見」なのか、【具体的に】述べて下さい。
172(1): 2011/10/16(日)18:51 ID:/ObUpDrX(7/18) AAS
最初の意見は｢あなたの職業は？｣
というものなんですがね。
まぁ理解されてなかったのなら仕方ありません。
｢残念でした｣というのは、私が人を攻撃するものと決めつけた上でのさらなる決めつけですよね？
結局なにも答えてもらっておらず、単に答えをかわされているように感じるのですが、
あなたの目的は意見の交わし合いでは？
173: 2011/10/16(日)18:57 ID:2W4bwxr7(20/39) AAS
>>172
> 最初の意見は｢あなたの職業は？｣
> というものなんですがね。
> まぁ理解されてなかったのなら仕方ありません。
> ｢残念でした｣というのは、私が人を攻撃するものと決めつけた上でのさらなる決めつけですよね？
> 結局なにも答えてもらっておらず、単に答えをかわされているように感じるのですが、
理解するのも無理ですよね＾＾
その「意見」とやらを出した理由も明示されていないのだから♪
で、それを突っ込んでやると「い、色んな意見があるﾆﾀﾞ！」…とか抽象的にしか答える事が出来ないんでしょ？
どっかの 馬鹿 と同じだよね＾＾
省7
174(1): 2011/10/16(日)18:57 ID:/ObUpDrX(8/18) AAS
ちなみに色んな意見があるというのは、世の中には色んな意見があるということであってですね。
私の色んな意見という意味ではありませんよ。
あと私意見結構出してません？
まぁ答える価値なしとされてるみたいですが。
175: 2011/10/16(日)19:01 ID:2W4bwxr7(21/39) AAS
AA省
176(1): 2011/10/16(日)19:02 ID:2W4bwxr7(22/39) AAS
AA省
177: 2011/10/16(日)19:04 ID:2W4bwxr7(23/39) AAS
>>174
> あと私意見結構出してません？
> まぁ答える価値なしとされてるみたいですが。
…そのレス番と意見の内容を【具体的に】示して下さいね^^
内容によっては、ひょっとしたら構って貰えるかも知れませんよ♪
178(1): 2011/10/16(日)19:06 ID:/ObUpDrX(9/18) AAS
私の意図した意味を理解されていられないのでそれこそ無意味かもしれませんが、
世の中には色んな意見があるんですよ。
この場であなたの職業を聞くのも色んな意見の中の一つです。
その意見を思い込みと偏見だけで排除するのは言論封殺では？
ということだったんですがね。
まぁ私の説明が足らなかったんでしょう。
179: 2011/10/16(日)19:10 ID:/ObUpDrX(10/18) AAS
これに対してどう考えているのか？
というのは意見だと私は考えていたんですが。
これも説明不足ですね。申し訳ない。
理解してくれるものと思い込んでいました。
180: 2011/10/16(日)19:10 ID:2W4bwxr7(24/39) AAS
>>178
> 私の意図した意味を理解されていられないのでそれこそ無意味かもしれませんが、
> 世の中には色んな意見があるんですよ。
> この場であなたの職業を聞くのも色んな意見の中の一つです。
>>176
> その意見を思い込みと偏見だけで排除するのは言論封殺では？
> ということだったんですがね。
>>164
※ちなみに私は、>>164冒頭にはこう書いておきました。
>>どうせこの程度の事しか吠えて来ないでしょうからね^^
省3
181(2): 2011/10/16(日)19:17 ID:/ObUpDrX(11/18) AAS
あのぉ、人を攻撃する馬鹿というのはあなたの思い込みからのものだと何度も…
ちなみにそうだとすると、あなたも意見でなく人を攻撃していることになりますが、
いつ誰から考えても言論封殺ではないと説明してくれるんでしょうか。
182(1): 2011/10/16(日)19:19 ID:2W4bwxr7(25/39) AAS
私の「意見」：
・熊野の行政に対する批判者に「資格・条件」を付けるのは単なる感情論である。
・その「資格・条件」とやらの客観的基準は何ら明示されておらず、批判者を排除する為に、「資格・条件」が恣意的に用いられる虞もある。
・それがまかり通るならば、世の中には熊野の行政を批判する人間が居なくなる。これは言論封殺に他ならない。
・言論封殺を企図するような人間は、このスレには必要無い。
・そういった人間は徹底的に小馬鹿にして、二度と言論封殺などを企む事の無いようにしなければならない。
※今のところ、巧く行っているようですね＾＾
この手のスレは毎日全部チェックしていますが、「紀勢道・熊野尾鷲道路・那智勝浦新宮道路」に湧いてきた>>600（馬鹿）を最後に、
「市民が市職員を批判するのはお門違いだ！」「愚の骨頂だ！」…と吠える 馬鹿 は湧いて来ていませんので。
一方…
省4
183: 2011/10/16(日)19:23 ID:2W4bwxr7(26/39) AAS
>>181
> あのぉ、人を攻撃する馬鹿というのはあなたの思い込みからのものだと何度も…
「誰から考えても、それが思い込みで ない 」事を説明して貰えますか？＾＾
> ちなみにそうだとすると、あなたも意見でなく人を攻撃していることになりますが、
君の「意見」って？
「ﾁｮ、ﾁｮｯﾊﾟﾘの職業を教えろﾆﾀﾞ！」←これのことかな？＾＾
> いつ誰から考えても言論封殺ではないと説明してくれるんでしょうか。
省3
184: 2011/10/16(日)19:51 ID:2W4bwxr7(27/39) AAS
>>181
>>144-150に何の反論も出来ないものだから悔しくなって、ちょっとからかってやろうと>>156を書いたんだよね？＾＾
それで、当初は、
<＃｀Д´>‘ ：毎日楽しいなんてうらやましいﾆﾀﾞ！ﾁｮｯﾊﾟﾘの職業を教えろﾆﾀﾞ！
( ´∀｀) ：○○業界ですよ♪ニートでも引き籠りでもないですよ♪
<＃｀Д´>‘ ：○○業界じゃ分からないﾆﾀﾞ！ちゃんと社名も教えろﾆﾀﾞ！
( ´∀｀) ：社名は教えられませんよ♪
<＃｀Д´>‘ ：じゃあ○○業界勤務ってのは嘘ﾆﾀﾞ！朝から晩まで掲示板に張りついていられる訳が無いﾆﾀﾞ！
…みたいな微笑ましい会話をして困らせようとしてたんでしょ？＾＾
そんなもんに付き合ってもらえると思ってました？＾＾
省6
185(1): 2011/10/16(日)20:13 ID:/ObUpDrX(12/18) AAS
そのうち言われるだろうと期待していることを言ってあげましょう。
私はあなたの遊び相手ですから。
｢やっぱりニートなんですね。｣
あとあなたの論理は、あなたの頭の中の決めつけ前提の論理だということは理解してくださいね。
あとこれも聞いておきましょう。
既婚者ですか？
186(1): 2011/10/16(日)20:43 ID:/ObUpDrX(13/18) AAS
あなたの思い込み通りに遊んであげますよ。よかったですね。
他に発散する場がないからってこんなとこで鬱憤ばらしとか余程人生楽しんでらっしゃるんですね。
まぁ職業聞いて答えられないからしょうがないよね。
私も毎日お休みならこんなとこに張り付いて馬鹿相手に馬鹿やりたいんだけど、
そうもいかないんであなたがうらやましいですよ。
あぁ今私がやってるのはあなたが排除しようとしてる人を攻撃する行為そのものだから、
あなたの思うように排除して下さい。よかったですね、遊んでもらえて。
さぁ排除して下さい。
187: 2011/10/16(日)20:48 ID:/UkTbWrt(1) AAS
暴力団の企業舎弟を公的イベントのスポンサーに担ぎ上げているというのは本当でしょうか？
今年全国的に暴力団排除条例が出る動きになっており
きっと暴力団と繋がった悪徳政治家も一掃されます。
今までグレーゾーンだった部分が完全にクロになります。
間接的でも暴力団への利益（金品や名誉等）供与は
明らかに暴力団の活動を助長する行為です。
条例では悪質な違反が続けば勧告を受けたり、団体名や個人名が公表されたりする。とありますが
条例違反に官も民もありません。
つまり
自覚と覚悟が必要ですね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 814 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s