[過去ﾛｸﾞ] 熊野尾鷲道路 (1001ﾚｽ)

熊野尾鷲道路 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/way/1315292953/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

146: R774 [sage] 2011/10/16(日) 08:53:25.10 ID:2W4bwxr7 …では、この手の　【馬鹿】　が湧いてきたら、具体的にどのように対応すれば良いのでしょうか？ それは、下記のように問い詰めてあげるのが一番です。 ・○○には××を批判する資格は無い！ →じゃあ、××を批判する「資格」の有る人って【具体的に】どういう人なの？それはどんな「資格」で、誰がその「資格」を付与するの？ ・○○が××に文句を言うのはお門違いだ！ →じゃあ、××に文句を言える「立場」にある人って【具体的に】どんな方なの？それはどんな「立場」で、誰がその「立場」を決めるの？ ・××に苦情を入れるのは愚の骨頂だ！ →じゃあ、どういう人が××に文句を言えば、それは「愚の骨頂」ではなく「正当な批判」として認識されるの？具体的に述べて下さい。 「愚の骨頂」ＯＲ「正当な批判」を判断する人は誰なの？どういう基準を以て判断するの？【具体的に】述べて下さい。 ポイントは【具体的に】述べさせる」事です。 予め断言しておきますが、この手の「頭の悪い人」は、絶対にそれを説明出来ないでしょう。 あれこれ言い訳をして、それを【具体的に】述べる事は絶対にしません。 ※現に、「紀勢道・熊野尾鷲道路・那智勝浦新宮道路」に湧いてきた>>600（馬鹿）にも【具体的に】述べるよう再三問い詰めましたが、 何の説明も出来ないまま逃亡してしまいました。 ttp://2chnull.info/r/way/1298077450/600 何故この手の　【馬鹿】　はそれを説明出来ないか。それは「単なる感情論」だからです。 そもそも言論の自由が保障された国では、人や組織を批判するのに「資格」・「条件」など必要ありません。 この手の　【馬鹿】　は、単に「意見」に反論出来ないから、その「意見」を述べる「人」を排除したがっているに過ぎません。 そこには「論理」も何もありません。「単なる感情論」です。 「単なる感情論」を「具体的に」「論理的に」説明する事など不可能ですよね？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/way/1315292953/146

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 855 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.009s