[過去ﾛｸﾞ] ●青切符はサイン拒否したら99.9%不起訴処分 (829ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
41: 2012/12/20(木)10:03 ID:YJSPzdlN(2/2) AAS
>>40
能書きはいいから
何で警察に罪を認めなきゃなんねーんだ？
その法的根拠を言ってみろよ
低能
42: 2012/12/25(火)09:22 ID:wtmDaC7M(1) AAS
>>40
こいつは警察シンパ脳した基地外
43(1): 2012/12/28(金)09:45 ID:wq9T0wLS(1) AAS
■取締りに納得いかない場合
ケースその１、青切符へのサインを拒否する
その後→簡易裁判所か検察庁に一回だけ出頭して略式起訴を拒否して嫌疑を否認する
99.9%不起訴処分となって終了
ケースその２、事情により青切符にサインしてしまった
その後→納付書を放置し、警察署から出頭要請があっても拒否する
書類送検された後、簡易裁判所か検察庁に一回だけ出頭して略式起訴を拒否して嫌疑を否認する
99.9%不起訴処分となって終了
省1
44: 2013/01/05(土)09:33 ID:62sSDvAR(1) AAS
>>43
１回出頭するだけでいいの？
今度からサイン拒否します
45(1): 2013/01/11(金)09:32 ID:P4Zl2hy2(1) AAS
青切符程度は起訴されないんだから、絶対反則金は支払うなよ
46: 2013/01/15(火)09:41 ID:9c0SYGls(1) AAS
>>45
盗人のクズ警察に追銭くれてやる必要ないからな
47: 2013/01/28(月)09:30 ID:338WtGmU(1) AAS
運転する上で重要なのは『安全で円滑な道路通行』という道路交通法の主旨を守る事であって、
円滑な通行を無視して交通法規を優先させたり、安全上問題もないのに意味もなく厳格に交通法規を守ることではない
また、重要の隅を突つくような取締りによる軽微な交通違反に可罰的違法性などない
道路交通法
第一章 総則
（目的）
第一条 この法律は、道路における危険を防止し、その他交通の安全と円滑を図り、及び道路の交通に起因する障害の防止に資することを目的とする。
可罰的違法性とは？
行為がたとえ法規に違反し，形式上違法ではあっても，それが軽微であれば不可罰であるとする。
ティッシュペーパー1枚を窃取したり、ガム1枚を騙取したりするような微罪を、窃盗罪や詐欺罪で訴追して、わざわざ国家刑罰権を発動するべきではない、些細な違法行為に対して刑罰を科す必要はない、という考え方
省1
48: 2013/02/01(金)09:17 ID:xshwf21u(1) AAS
>>26
道理はそうなんだが、正論は>>25だな。
屁理屈の様だけど正論。
実際に屁理屈なんだけどなｗ
でも正論。
日本は法治国家、三権分立だからね。
49: 2013/02/01(金)10:56 ID:6wXq4NjQ(1) AAS
>>26
こいつは一審や二審を不服として控訴や上告した殺人容疑者に対して
「殺人犯のくせに控訴するとは何事だ上告するとは何事だ」と喚いてる基地外
50: 2013/02/01(金)11:25 ID:7x6Z6j4k(1) AAS
イヤ、その気持ちはわかるｗ
それが正常な感情だと思うし。
ただ、それは人間感情としては正しいが、法的に正しくない気持ちなんだよな。
51: 2013/02/13(水)12:41 ID:vVAyODWc(1) AAS
■反則金制度は腐敗組織のクズ警察による国家的詐欺である
ノルマを課せられた交通課のクズ警官が、重箱の隅を突いて軽微な交通違反者を取り締まり
「軽微とはいえ犯罪だぞ」と善良な一般市民を脅し
「本来ならば起訴されて刑事罰が降されるとこだが金を払えば一切の刑事手続きを免除してやろう」
として金を徴収してるのが反則金制度
しかし、実際は青切符程度の違反は起訴などされない（９９．９％不起訴処分）
それにも関わらず、肝心の情報を伏せて年間８００億円もの金を荒稼ぎする卑怯なやり口は
振り込め詐欺となんら変わりない
反則金制度は利権に塗れた腐敗組織のクズ警察による国家的詐欺である
52: 2013/02/16(土)09:54 ID:wG//WK6r(1) AAS
■反則金と罰金は全く性質の異なるものです
罰金は裁判所が決定を降した法的義務を伴うものですが
反則金にはそのような法的義務はありません
反則金は懲罰ではなく、単に刑事手続きを回避するためだけのものなのです
しかし、実際は起訴などされません
回避すべきもの（裁判や刑事罰）が最初から存在しないのです
そもそも、軽微な交通違反に懲罰は必要ありません
検察は起訴しませんから、可罰的違法性がないことはあきらかです
反則金は支払う必要のない金です
53(2): 2013/02/17(日)15:46 ID:bYArWi7F(1) AAS
>回避すべきもの（裁判や刑事罰）が最初から存在しないのです
地味に嘘混ぜんな
54: 2013/02/18(月)09:42 ID:cEUL0E45(1) AAS
>>53
起訴されないんだから存在せんだろ
何言ってんだお前
55: 2013/02/18(月)11:51 ID:K6yWr+my(1) AAS
ゾウの交尾
nicovideo.jp/watch/sm20120591
56: 2013/02/18(月)12:53 ID:JI1aJGtU(1) AAS
>>53
どこが嘘なのか？
説明どうぞ
57(1): 2013/02/18(月)22:06 ID:54KKDXtx(1) AAS
青キップでも限りなく低い確率だが起訴されるし法にのっとった刑事罰はあるぞ
まあ青キップは否認しろってのは同意
58(1): 2013/02/19(火)09:21 ID:JLwal44Y(1) AAS
>>57
起訴される確率なんてのは0.1%なんだから
実質裁判なんかねーんだよ
反則金払う意味ねーだろうがよ
59: 2013/02/20(水)09:43 ID:PBfeu4h2(1) AAS
反則金制度は振り込め詐欺と何ら変わらん
60(2): 2013/02/22(金)05:46 ID:gdVIkAnB(1/2) AAS
>>58
0.1%という数字はどこから？
1000人に1人ってそれほど低い確率じゃないぞ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 769 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s