[過去ﾛｸﾞ] 聖闘士星矢 THE LOST CANVAS 冥王神話アンチスレ６ (982ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
157: 2010/07/03(土)18:01 ID:TYQujwgm0(9/17) AAS
>>154
ID:K+cB/4cr0 のパンドラ批判はイチャモンではなく
一理ある批判的意見だが、それでもアンチスレへ行けと言われているね
158: 2010/07/03(土)18:05 ID:aipSr5N70(13/18) AAS
ﾜﾛｽ
ID:K+cB/4cr0って、有名なアンチ活動やってる阿呆なんだろ？
>>154この文面見てたらそれは一目瞭然ですぐに分かるし。
そりゃアンチスレへ行けと言われてとーぜんだと思うが。
まさかこんな程度のことで？本当に？耐久力低いなお前ｗｗ
159(2): 2010/07/03(土)18:05 ID:TYQujwgm0(10/17) AAS
>>152
少女漫画板の渡瀬悠宇スレでは批判と叩きが共存していると指摘しただけで
エースを狙え系の昔の少女漫画大好きどもは違うぜｗｗ
と嘲笑するのは超特盛級大馬鹿でないと出来ない行為ですね
160(1): 2010/07/03(土)18:09 ID:TYQujwgm0(11/17) AAS
エースを狙え系の昔の少女漫画大好きども
ID:K+cB/4cr0は渡瀬悠宇作品の読者である事は
スレに出入りしている事からわかりますが
あなたはいかなる根拠でID:K+cB/4cr0が
エースを狙えのファンでもあると取れる発言をしたのか
ご説明してくれませんか？
161: 2010/07/03(土)18:11 ID:aipSr5N70(14/18) AAS
ん？なんだ？お前まさかID:TYQujwgm0＝ID:K+cB/4cr0なのか？そうだったのか。
俺が思うにな。上の件は、単にお前がキチガイっぽいからアンチスレに誘導されたようにしか見えんのよ。
実際その後の行動を見てもキチ確定でアンチ確定だし、合ってるとしか思えないのよね。
そして、お前は「批判は自由にさせてください、でも反論は許さない排除するなよ」 的なキャラでしかないのよ。
これはあっちのスレに書き込まれてたことをそのまま引用しただけだが、まさにそのとおりだと俺も思う。
原作厨、原作者厨ってのはこういうのが多い。だから排除されても致し方ないと思う。
162(1): 2010/07/03(土)18:14 ID:aipSr5N70(15/18) AAS
>>160
渡瀬悠宇ってなに。知らん。
俺はただ車田星矢がエースを狙え系の少女漫画キャラと絵がかぶるって思っただけ。
そしてこのスレに多い、車田信者は、いつもLCのキャラを否定するが、おまえらはｗｗｗｗ
って感じでこのスレ住人の多くを笑うネタを提供しただけ。つか、お前なんなの。
163: 2010/07/03(土)18:15 ID:TYQujwgm0(12/17) AAS
00 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2010/07/01(木) 19:50:03 ID:K+cB/4cr0
>>96
モノローグ・幻覚系の技で強制自白・テレパシー能力のあるキャラに心をのぞかれる
側近キャラの回想などの手法をメインにして悪役キャラのおかわいそうな過去を披露して欲しいわ
主人公（正義）サイドのキャラの悪口を言いまくっていたパンドラが
自分からおかわいそうな過去を披露しても白けるか反感を感じるだけだよ
ならこの感想のここがおかしいと論破してみたら。
ID:K+cB/4cr0 が特盛馬鹿のキチなら簡単に論破できるよね。
164: 2010/07/03(土)18:17 ID:TYQujwgm0(13/17) AAS
>>162
＞渡瀬悠宇ってなに。知らん。
そんなあなたにこの言葉を送ります
つ潜れカスｗｗｗ
165(2): 2010/07/03(土)18:18 ID:aipSr5N70(16/18) AAS
別に論破する必要なくね？ｗ
そいつがそう思ったのなら別にいーじゃんそれでとしか思えないが。
つか、悪役サイドのおかわいそうな過去を披露なんてどの漫画でもフツーに行われてる当たり前の手法を
いちいちLC限定で反感買うなんて発言は、作品の否定、作者の否定ありきで行動してるようにしか俺には見えんが。
そして、実際、そいつは作品の否定、作者の否定ありきで行動してる奴だとその後のレスを見れば明らかであってだな。
まあ、そういうことだ。
166(1): 2010/07/03(土)18:23 ID:TYQujwgm0(14/17) AAS
>>159
ずいぶんと昔の少女漫画を見下した発言をなさっていますね。
エースを狙えが連載されていたのは１９７０年代ですが、
この時代の少女漫画は多くの傑作が現われ高い評価を得ているのですが。
文化庁メディア芸術祭功労賞を受賞した名編集者山本順也に
竹宮恵子を紹介したのは手塚治虫ですが、
あなたは山本順也も手塚治虫も「昔の少女漫画」を高く評価した点で
大馬鹿認定すべきですね。
167(1): 2010/07/03(土)18:28 ID:TYQujwgm0(15/17) AAS
>>165
演出効果って言葉知っている？
散々主人公サイドを侮辱してきた悪役が自分が負い詰まられた途端
訊ねられもしないくせに自ら「あたしはこんなにかわいそうなのよ！」と
喚きだしたら白けたり、反感を感じる読者がいて当然でしょ。
散々悪さとしてきた悪役の悲しい過去は
モノローグ形式かそのキャラの過去を良く知っている
他の登場人物に語らせる方が手法としては無難だという指摘すると
実際、そいつは作品の否定、作者の否定ありきで行動してる奴だとその後のレスを見れば明らかであってだな。
という結論が出るのか詳しくご説明してくれませんかｗ
168: 2010/07/03(土)18:40 ID:Oed+Llvx0(1) AAS
ＬＣアンチだがアルバフィカだけは良い
むしろマイスとかでフィギュア化してほしい
あとはいらん
169: 2010/07/03(土)18:40 ID:TYQujwgm0(16/17) AAS
>>159は
>>152への間違いです
あとID:TYQujwgm0はＬＣ本スレでID:K+cB/4cr0の意見に
賛同するレスがあるのを
スルーしているのはなぜなのか教えてください
170(3): 2010/07/03(土)18:48 ID:TYQujwgm0(17/17) AAS
>>165
147 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2010/07/03(土) 17:05:51 ID:aipSr5N70
いや〜久しぶりに面白い低脳を見た。
まあ、低学歴にありがちな無根拠ヤローだとは思っていたがまさここまでの阿呆とはｗｗ
さあ、すぐに論破してやるｗｗ楽しくなってきたなあｗｗ
と豪語したその日に、
別に論破する必要なくね？ｗ
省1
171(3): 2010/07/03(土)21:28 ID:aipSr5N70(17/18) AAS
>>166
君がレス番つけてんのは俺じゃないけど一応反論しとく。
俺は内容を笑っていない。
車田氏の描く画がエースを狙え系の昔の少女漫画のキャラと非常に酷似していると言っているだけだ。
>>167
だから言ってるジャン。その手法はどの漫画でも普通に行われてる至極一般的な手法だと。
ジャンプで言うハンタやワンピ、その他なんかもソレを採用している。
ていうか、ハンタはもっと酷いと思うぞ。
それをだな、LCだけがどうのと言う論調で批判する人間がいたらそれは作品の否定ありきで行動してるようにしか見えない。
実際、そいつは作品の否定ありきで行動してる奴だろ。その後の書き込みを見ればソレが良く分かる。
省4
172: 2010/07/03(土)21:30 ID:aipSr5N70(18/18) AAS
>>170
つか、ID:TYQujwgm0かよお前ｗ
第三者が読んでないからそのようにケチをつけるってのは分かるが（阿呆ではあるが）、
当人であるお前がその勘違いをするか普通ｗ
おまえｗｗｗ
173(1): 2010/07/04(日)01:47 ID:g22LNJkx0(1/2) AAS
>>171
昔の少女漫画キャラに酷似って…
人にググれというまえにまず自分から、車田氏のデビュー年度と、師事した漫画家含む一派をググろうな
あれがあの年代に主流だった劇画ディフォルメの一つであり、師匠経由であの一派に受け継がれた特徴でもあることくらい簡単にわかるはずだ
あとどのマンガにも採用されてる定番の手法が、特定の作品だけに限って批判されてるなら、答えは簡単
そのマンガ家はヘタなんだよ
同じ手法や技術を使っていても技術水準の差はある。まさかその差を認めず均一の評価を求めるとはいうまいな
174(1): 2010/07/04(日)02:02 ID:48Cx7YD00(1/42) AAS
>>173
具体的にどういう技術が足りてないかを詳しく。
作品否定、作者否定をハナっからやってるのはモロバレだがあえて聞いてやる。
さあ、やれ。
175(1): 2010/07/04(日)02:35 ID:g22LNJkx0(2/2) AAS
＞具体的にどういう技術が足りてないかを詳しく。
同一の技術をつかっているはずなのに、とでもいいたいのか？ 表現ジャンルでいう発言じゃないな
審査に落ちたりアンケート下位で「あなたは水準に達していません」といわれたとき
「具体的にどういう技術が足りないの？」といったらアホだよ
あえていえば過去いわれてきたとおりの点だろう
演出が下手、構図が甘い、ストーリーやベースとなる思想に一貫性や説得力がない
絵柄が個性に乏しくキャラや物語に魅力がない、ひとことで言ってインパクト不足であまり面白くないってことになるんじゃないの？
まあ素人や新人の弱点としてはありがちなとこだし、いちいち気にせず直して成長すれば桶じゃないかと
176: 2010/07/04(日)02:44 ID:wwUFanFT0(1/2) AAS
誰にも構ってもらえないからとうとう自演を始めやがった
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 806 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s